Приговор по делу № 1-91/2023 от 11.10.2023

Дело № 1-91/2023

64RS0002-01-2023-000710-61

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Вехова С.С.,

при секретаре судебного заседания Жигучевой Л.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Решетняк А.Е.,

подсудимого ФИО6,

адвоката Поповой В.В., представившей удостоверение № 2117 и ордер №204,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, (.................................), несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В один из дней конца ноября 2022 года ФИО6 посеял на своем приусадебном участке, расположенном во дворе <адрес>, семена растений Конопли. Затем, в один из дней мая 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 находился по адресу: <адрес>, где постоянно проживает. В это время у него возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений Конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, с целью последующего потребления их частей в качестве наркотического средства каннабиса (марихуаны), заведомо осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного культивирования, а именно выращивания в крупном размере растений Конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, с целью дальнейшего приготовления из их частей наркотического средства каннабиса (марихуаны) без цели сбыта для последующего личного потребления, ФИО6 в один из дней мая 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии надлежащего разрешения, в нарушение требований ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, на участке местности, расположенном во дворе <адрес>, создал необходимые условия для роста побегов Конопли, стал осуществлять уход за проросшими ростками растения Конопли (растения рода Cannabis), периодически пропалывая их от иной сорной растительности, при этом взрыхляя землю.

В период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ растения Конопли (растения рода Cannabis) в количестве 24 кустов, содержащие наркотическое средство, были изъяты сотрудниками полиции в ходе производства осмотра места происшествия - территории двора <адрес>.

Согласно положениям Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» крупным размером культивирования растений Конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, составляет от 20 растений до 330 растений. ФИО6 незаконно культивировал 24 растения Конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, что является крупным размером.

Также, в один из дней 2022 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО6, осведомленного о том, что Каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах севернее <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства Каннабис (марихуана) с целью его последующего личного употребления в немедицинских целях.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО6 в один из дней 2022 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства Каннабис (марихуана), действуя умышленно, на участке местности, расположенном в 30 метрах севернее <адрес>, в нарушение ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, согласно которым оборот наркотического средства Каннабис (марихуана) на территории Российской Федерации запрещен, путем сбора верхушечных частей растений дикорастущей конопли, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство Каннабис (марихуана) массой равной 6,8 грамма (после высушивания до постоянной массы при температуре +110… +115 градусов по Цельсию), то есть в значительном размере, которое стал незаконно хранить в надворной постройке двора своего дома по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия - двора <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое ФИО6 наркотическое средство Каннабис (марихуана), после высушивания до постоянной массы при температуре +110… +115 градусов по Цельсию общей массой 6,8 грамма было обнаружено и изъято сотрудниками отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области.

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия – двора <адрес>, с участием ФИО6, является наркотическим средством - Каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия равна 6,5 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 (в ред. 29 июля 2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство Каннабис (марихуана) массой свыше 6 грамм и менее 100 грамм является значительным размером наркотического средства; масса наркотического средства Каннабис (марихуана), изъятого у ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, составила 6,8 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Несмотря на признание своей вины и отказ от дачи показаний, вина подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления по эпизоду незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом.

Показаниями ФИО6, данными в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и исследованными судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что в конце ноября 2022 года он собрал семена дикорастущей конопли и развеял их у себя на приусадебном участке по адресу: <адрес>. В мае 2023 года из данных семян выросло более 20 растений конопли, землю вокруг которых он вначале прополол тяпкой, а позже стал пропалывать вручную, выдергивая иную траву, кроме того, взрыхлял почву и сделал лунки для более удобного полива растений конопля. Полив он осуществил один раз. Он желал вырастить ее для личного потребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра двора его дома сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты выращиваемые им кусты конопли (т. 1 л.д. 122-126).

Из показаний свидетелей ФИО1 и ФИО3, данных в ходе предварительного следствия и исследованных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра надворных построек и дома по адресу: <адрес>. В ходе данного следственного действия во дворе данного дома обнаружены два участка произрастания конопли: у кустов малины и за помещением бани, на которых были оборудованы лунки, в которых всего произрастало 24 куста растений внешне схожих с растением конопля. Указанные участки были прополоты, а кусты влажные от полива. ФИО6 пояснил, что данные растения являются растениями конопли, которые высадил с целью дальнейшего личного потребления. Далее, обнаруженные кусты конопли были изъяты сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 111-115, т. 1 л.д. 105-109).

Из показаний свидетеля ФИО4, данных на предварительном следствии и исследованных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного группы КОН ОМВД России по Аткарскому району Саратовской области. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов 30 минут он, старший оперуполномоченный группы КОН ОМВД России по Аткарскому району ФИО2, оперуполномоченный ОУР ФИО5 на служебном автомобиле проехали к дому № по улице зеленая <адрес> с целью проведения обыскных мероприятий по постановлению Аткарского городского суда Саратовской области по ранее возбужденному уголовному делу. По пути следования ими были приглашены двое понятых ФИО3 и ФИО1 Из указанного дома вышел проживающий в нем ФИО6, которому представили постановление суда о проведении обыска в его жилище. Понятым и ФИО6 были разъяснены их права и обязанности. После осмотра дома, получив разрешение ФИО6, был произведен осмотр двора его дома и надворных построек. ФИО6 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно наркотические средства, однако тот сообщил об их отсутствии. В ходе проведения осмотра двора вышеуказанного дома были обнаружены два участка произрастания конопли, а именно: один у кустов малины, второй за баней. Каждый из участков был оборудован лунками, в которых произрастало 24 куста растений внешне схожих с растением конопля. Участки были подвергнуты прополке, а растения были политы. В последующем обнаруженные кусты конопли были изъяли и упакованы (т. 1 л.д. 196-200).

Из показаний свидетелей ФИО2 и ФИО5, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, следуют аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 обстоятельства обнаружения участков земли с произрастающими кустами растений конопли на территории двора домовладения ФИО6 (т. 1 л.д. 204-208, т. 1 л.д.209-212).

Также вина ФИО6 в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Аткарскому району Саратовской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ОМВД России по Аткарскому району Саратовской области за №, о том, что в действиях ФИО6 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ (т. 1 л.д.6).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – территории двора и надворных построек <адрес>, в ходе которого были изъяты 24 куста растения Конопля (т. 1 л.д. 7-10).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности, расположенного в 30 метрах севернее <адрес>, в ходе которого ФИО6 указал место, где осенью 2022 года он сорвал верхушечные части растения конопли, семена которого впоследствии внес в почву во дворе своего дома, расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 53-58).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу 24 растения являются растениями Конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (т. 1 л.д. 97-103).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ – садово-огородного инвентаря, с применением которого ФИО6 осуществлял незаконную культивацию растений Конопля, содержащих наркотическое средство, произрастающих на приусадебном участке по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 151-156).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – садово-огородного инвентаря - мотыги, с применением которой ФИО6 осуществлял незаконную культивацию растений Конопля, содержащих наркотическое средство, произрастающих на приусадебном участке по адресу: <адрес>. Осмотренный предмет приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 157-162, 163-164).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – картонной коробки с находящимися в ней 24 кустами растений Конопли (растение рода Cannabis), изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенных к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 173-178, т. 1 л.д. 179-180).

Несмотря на признание своей вины и отказ от дачи показаний, вина подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления по эпизоду незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом.

Показаниями ФИО6, данными в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и исследованными судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что осенью 2022 года он собрал верхушечную часть растения конопли в районе города Аткарска, называемом «Булычка», которую он перенес и хранил в надворной постройке своего домовладения по адресу: <адрес>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в мае 2023 года (т. 1 л.д. 122-126).

Из показаний свидетеля ФИО4, данных на предварительном следствии и исследованных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного группы КОН ОМВД России по Аткарскому району Саратовской области. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов 30 минут он, старший оперуполномоченный группы КОН ОМВД России по Аткарскому району ФИО2, оперуполномоченный ОУР ФИО5 на служебном автомобиле проехали к дому № по <адрес> с целью проведения обыскных мероприятий по постановлению Аткарского городского суда Саратовской области по ранее возбужденному уголовному делу. По пути следования ими были приглашены двое понятых ФИО3 и ФИО1 Из указанного дома вышел проживающий в нем ФИО6, которому представили постановление суда о проведении обыска в его жилище. Понятым и ФИО6 были разъяснены их права и обязанности. В ходе проведения осмотра надворных построек, в одной из них был обнаружен куст растения внешне схожего с растением конопля, который находился на верхней части дверного проема. В последующем обнаруженное растение было изъято и упаковано (т. 1 л.д. 196-200).

Из показаний свидетелей ФИО2 и ФИО5, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, следуют аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 обстоятельства обнаружения куста растения конопли в надворной постройке (т. 1 л.д. 204-208, т. 1 л.д.209-212).

Также вина ФИО6 в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Аткарскому району Саратовской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ОМВД России по Аткарскому району Саратовской области за №, согласно которому в действиях ФИО6 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 34).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – территории двора и надворных построек <адрес>, в ходе которого в надворной постройке указанного домовладения, а именно в сарае был обнаружен и изъят один куст растения Конопля (т.1 л.д. 7-10).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности, расположенного в 30 метрах севернее <адрес>, в ходе которого ФИО6 указал место, на котором рос куст дикорастущей конопли, с которого осенью 2022 года он сорвал верхушечные части, принес их в надворную постройку указанного домовладения и хранил там для личного потребления (т. 1 л.д. 53-58).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством — Каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110...+115 градусов Цельсия равной 6,8 гр. (т. 1 л.д. 61-64).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия, является наркотическим средством — Каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре +110...+115 градусов Цельсия составила 6,5 грамм (т. 1 л.д. 82-88).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – бумажного конверта с находящимися в нем верхушечными частями растений с характерным запахом растений Конопля, изъятых и приобщенных к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 166-169, т. 1 л.д. 170-171)

Исследованные доказательства по уголовному делу были проверены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными. Фактов наличия неприязненных отношений между свидетелями и подсудимым, которые могли бы повлиять на объективность показаний, судом не установлено, перед допросом свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний. Также указанные доказательства согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, в связи с чем суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Действия подсудимого ФИО6 по эпизоду незаконного культивирования растений суд квалифицирует по ч. 1 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, так как ФИО6 посеял семена и выращивал, осуществляя уход за посевами (поливал, пропалывал) растения конопля (растений рода Cannabis) с целью доведения растений до стадии созревания.

В соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», крупный размер культивирования растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, составляет от 20 растений до 330 растений.

Следовательно, ФИО6 незаконно культивировал растения конопля (растения рода Cannabis), в крупном размере, поскольку их количество составило 24.

Незаконно культивируя растения конопля (растения рода Cannabis) ФИО6 не преследовал цели их сбыта.

Противоправные действия подсудимый совершал осмысленно, осознавая их общественную опасность, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, а, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Действия подсудимого ФИО6 по эпизоду незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как ФИО6 осенью 2022 года посредством сбора верхушечных частей растения конопля (растения рода каннабис (Cannabis)), получил, то есть приобрел готовое к использованию и потреблению наркотическое средство - каннабис (марихуану), которое принес в одну из надворных построек своего домовладения и стал там незаконно хранить, обеспечив его сохранность до ДД.ММ.ГГГГ, то есть хранил наркотическое средство.

В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, на территории Российской Федерации оборот каннабис (марихуаны) запрещен.

В соответствии с п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером признается размер наркотического средства - каннабис (марихуана), - вес которого в высушенном состоянии составляет от 6 до 100 граммов.

Следовательно, ФИО6 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, поскольку масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составляла 6,8 грамма.

Незаконно приобретая и храня наркотическое средство в значительном размере, ФИО6 не преследовал цели его сбыта.

Психическое состояние подсудимого ФИО6 судом проверено. В соответствии со справками медицинского учреждения на учете у врача-психиатра, врача-нарколога он не состоит (т. 1 л.д. 137).

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 обнаруживает психическое расстройство в виде (................................). В период инкриминируемых ему деяний, кроме указанного выше, в том числе и временного психического расстройства не обнаруживал. Поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний он мог и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 1 л.д. 217-218).

Учитывая вышеизложенное заключение экспертов, данные о личности подсудимого, его поведение в процессе дознания, суд признает ФИО6, несмотря на наличие психического расстройства вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельство, смягчающее его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

На досудебной стадии производства по делу ФИО6 по каждому эпизоду не отрицал свою причастность к совершению запрещенного уголовным законом деяния, давал объяснения и показания, чем активно способствовал расследованию преступления.

Поэтому, в соответствии с положением п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО6 за каждое из совершенных преступлений, суд признает активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, сведения об обстоятельствах, характере, причинах и мотивации совершенных преступлений, не находит суд оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ и освобождения ФИО6 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО6, суд считает необходимым назначить ему за каждое из совершенных преступлений наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать степени опасности совершенного преступления и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

При этом суд учитывает тяжесть каждого из совершенных преступлений, имущественное положение ФИО6, который не имеет постоянного места работы и источника дохода, в связи с чем считает нецелесообразным назначать наказание в виде штрафа, предусмотренного санкциями ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 231 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО6 назначается по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО6 преступлений, и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

На досудебной стадии производства по уголовному делу мера пресечения в отношении ФИО6 не избиралась.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.

Разрешая, в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 299 и п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ, вопрос о том, на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки, взыскиваемые с подсудимого или возмещаемые за счет средств федерального бюджета, суд учитывает следующее.

Согласно ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Такие процессуальные издержки имеются и выразились в выплате вознаграждения в сумме 4680 рублей адвокату, защищавшему ФИО6 на досудебной стадии производства по делу по назначению дознавателя.

Исходя из положений п. 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Учитывая, что ФИО6 трудоспособен, имущественно несостоятельным не является, суд полагает, что возмещение процессуальных издержек не явится для него чрезмерно обременительным.

При таком положении процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг его защитника, подлежат взысканию с ФИО6

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд –

приговорил:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде обязательных работ на срок 250 часов;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 250 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО6 назначить окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

24 растения конопля, содержащие наркотическое средство; наркотическое средство Каннабис (марихуана) массой 6,5 грамма; садово-огородный инвентарь – мотыгу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аткарскому району, - уничтожить.

Взыскать с ФИО6 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей в счет возмещения процессуальных издержек, перечислив их в доход федерального бюджета на КБК 32211302030016000130 УФССП России по Саратовской области, адрес: 410000, <...>, ИНН <***>, КПП 645501001, лицевой счет <***>, казначейский счет 03100643000000016000, единый казначейский счет 40102810845370000052 в отделении Саратов Банка России//УФК по Саратовской области, БИК 016311121.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Аткарский городской суд Саратовской области. В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.С. Вехов