23RS0015-01-2022-003554-94 К делу №2-2419/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «29» ноября 2022 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» в лице представителя на основании доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность договору займа № от 29.07.2018 года, заключенному между ФИО1 и ООО МК «Мани Мен» за период с 26.09.2018 года по 28.08.2020 года в размере 79605,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2588,16 рублей.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из содержания ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора.

Согласно ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что 29.07.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 23900 рублей, из которых 500 рублей – страховка, с взиманием процентов в размере 638,075% годовых (л.д. 13-14).

Согласно п.6 договора заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа 22.08.2018 в общей сумме 33938 рублей.

ООО МФК «Мани Мен» перечислило ответчику сумму займа в размере 23900 рублей, что подтверждается предоставленной выпиской начислений по займу (л.д. 7-12).

25.08.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» был заключен договор уступки прав требования №ММ-Ц-139-08.20. 26.08.2020 между ООО «Агентство Судебного Взыскания» и ООО «Коллекторское агентство «Альфа»» заключен договор уступки прав требования ц08_26/л07. 26.08.2020 между ООО «Коллекторское агентство «Альфа» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №155-КА (л.д.16-19).

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа, нарушая тем самым обязательства по своевременному погашению займа, в связи с этим образовалась задолженность.

Так, согласно расчету, представленному истцом в исковом заявлении, сумма задолженности ФИО1 по договору займа составляет 79605,40 рублей, из которых: 23900 рублей - основной долг, 47436 рублей - проценты, 8269,40 рублей – штраф.

Исходя из п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (л.д.14).

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, по следующим основаниям.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 9 ч.1 ст.12 указанного Закона, предусматривались ограничения на начисление процентов, неустойки, штрафов и иных мер ответственности по микрокредитам, до изменений, внесенных Федеральным законом от 27.12.2018 №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с ч. 9 ст. 12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», действующей на дату заключения кредита, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

С учетом изложенного, поскольку сумма начисленных процентов и штрафов, указанные истцом в расчете составляет 55705,40 рублей, что не превышает трехкратного размеров суммы предоставленного потребительского займа, обязательства по возврату дорогого ответчиком, в нарушение условий договора и требований закона, не исполнены, исковые требования подлежат удовлетворению.

Оснований для снижения суммы процентов суд не усматривает.

Суд также считает, что уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2588,16 рублей (л.д. 6) и почтовые расходы 74,40 рублей (л.д. 3) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от 29.07.2018 года, образовавшуюся за период с 26.09.2018 года по 28.082020 года в размере 79605 рублей 40 копеек, а также взыскать сумму уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 2588 рублей 16 копеек, почтовые расходы 74 рубля 40 копеек, а всего взыскать 82267 (восемьдесят две тысячи двести шестьдесят семь) рублей 96 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: