Решение по делу № 2-1664/2025 от 30.05.2025

2-1664/2025

52RS0004-01-2025-001210-48

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года г. Нижний Новгород

Московское шоссе, д.111

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Кочиной Ю.П., при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ЕЕЕ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ЕЕЕ о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указал следующее: ЧЧ*ММ*ГГ* между ПАО "Совкомбанк" и ответчиком был заключен кредитный договор * на сумму 200 000 руб. под 30,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие чего договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ЧЧ*ММ*ГГ*, на ЧЧ*ММ*ГГ* суммарная продолжительность просрочки составляет 301 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ЧЧ*ММ*ГГ*., на ЧЧ*ММ*ГГ* суммарная продолжительность просрочки составляет 301 день.

Общая задолженность по кредиту составляет 316 391,85 руб., из которой: 447 руб. – комиссия, 45 374,43 руб. – иные комиссии, 199500 руб. – просроченная задолженность, просроченные проценты – 22 095,65 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 20 261,88 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 509,43 руб., неустойка на просроченную ссуду – 13 102,90 руб., неустойка на просроченные проценты – 1454,04 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 510,18 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия, однако задолженность до настоящего момента не погашена.

Истец просит взыскать в свою пользу с ЕЕЕ задолженность в размере 316 391,85 руб. за период с 28.04.2024г. по 19.03.2025г., расходы по оплате госпошлины в размере 10 409,80 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ЕЕЕ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда * от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ПАО "Совкомбанк" и ответчиком был заключен кредитный договор * на сумму 200 000 руб. под 30,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие чего договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Просроченная задолженность по процентам возникла ЧЧ*ММ*ГГ*., на ЧЧ*ММ*ГГ*. суммарная продолжительность просрочки составляет 301 день.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка.

В порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия, однако задолженность до настоящего момента не погашена, что подтверждается списком отправляемых простых писем ПАО «Совкомбанк».

Расчет суммы задолженности судом проверен, считается арифметически верным. Доказательств иного размера задолженности или её отсутствия суду не представлено. Иных доказательств, оспаривающих факт или размер задолженности, ответчиком суду также не представлено.

Таким образом, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 10409,80 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ПАО "Совкомбанк" к ЕЕЕ о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ЕЕЕ (паспорт *) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ*. в размере 316 391,85 руб. за период с ЧЧ*ММ*ГГ*. по ЧЧ*ММ*ГГ*., расходы по оплате госпошлины в размере 10 409,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.П.Кочина

Решение в окончательной форме судом принято ЧЧ*ММ*ГГ*.