Решение по делу № 2-3/2023 от 03.03.2023

Гражданское дело № 2-3/2023

64RS0036-01-2022-000615-80

Решение

Именем Российской Федерации

03 марта 2023 года р.п. Татищево

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Яворека Д.Я.,

при секретаре судебного заседания Аристарховой О.А.,

с участием представителей истца – ФИО1, ФИО2,

представителя ответчика министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Вязовского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области, администрации Татищевского муниципального района Саратовской области, министерству природных ресурсов и экологии Саратовской области, управлению Росреестра по Саратовской области, территориальному управлению Росимущества в Саратовской области об уточнении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки,

установил:

Истец ФИО4 обратился в суд с вышеназванным иском, и с учетом уточнений заявленных требований просил исправить реестровую ошибку в границах земельного участка лесного фонда с кадастровым номером № посредством уменьшения площади данного земельного участка на 64 кв.м в местах пересечения границ с земельным участком с кадастровым номером 64:34:051952:5, определив координаты характерных точек границ:

<данные изъяты>

Исправить реестровую ошибку в границах земельного участка лесного фонда с кадастровым номером № посредством уменьшения площади данного земельного участка в местах пересечения границ с земельными участками с кадастровыми номерами №, №, уточнить границы земельных участков с кадастровыми номерами №, № с учетом уменьшения площади данных земельных участков. В обоснование заявленных исковых требований истец указывают на то, что он является собственником земельных участков: с кадастровым номером №, площадью 815 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №, площадью 1150 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Заключением кадастрового инженера от 17.02.2022 установлено несоответствие границ лесных земельных участков с кадастровыми номерами: №, № и их фактическому местоположению в части, где выявлено пересечение границ с земельными участками с кадастровыми номерами №, №, что нарушает права собственником объектов недвижимости и требуется исправления границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами №, №. Границы и площадь пересечения кадастровых границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № составляет 128 кв.м.; площадь пересечения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № составляет 544 кв.м., площадь пересечения границ земельных участков с кадастровыми номерами, №, № составляет 64 кв.м.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания не представил.

Представители истца по доверенностям ФИО1, ФИО2 в судебном заседании поддержали уточненные требования и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области ФИО3 просила в иске отказать, так как считают, что Министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области не является надлежащим ответчиком по делу, пояснив, что ранее министерством, еще до назначения экспертизы сообщалось, что границы земельного участка № согласно Протоколу № 61 заседания межведомственной рабочей группы по вопросам государственной регистрации права собственности Российской Федерации на лесные участки и осуществления государственного кадастрового учета таких лесных участков от 28.08.2019 года, а также на основании Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости и Федерального закона от 29.07.2017 г. № 280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель" исключены из границы земель лесного фонда», так как данный участок относится к категории «земли населенных пунктов. Затем от Филиала ФГУП «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области в адрес Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) было направлено уведомление о внесенных в сведения Единого государственного реестра недвижимости изменениях описания местоположения границы лесничества от 17.01.2022 года № 83, в соответствии с которым на основании части 17 статьи 34 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» уведомляет Рослесхоз о внесенных изменениях в описание местоположения границы Вязовского лесничества в Саратовской области с реестровым номером 64:00-15.9, дата внесения в ЕГРН 12.01.2022 г. При внесении в ЕГРН сведений о вышеуказанном лесничестве филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Саратовской области, выявлено наличие пересечений его границ с границами 1353 земельных участков, сведения о которых содержатся в ЕГРН. В рамках исполнения требований частей 15 и 16 статьи 34 Закона № 218-ФЗ Кадастровой палатой Саратовской области внесены изменения в сведения ЕГРН о местоположении границы Вязовского лесничества в Саратовской области в соответствии с описанием местоположения границ земельных участков:... не включаемых в территорию лесничества землепользовании (обособленных) земельных участков с кадастровыми номерами: «... №... и другие». Таким образом, принадлежность земельного участка с кадастровым номером № к категории «земли населенных пунктов» была выявлена Росреестром и не оспаривалась министерством. Согласование об исключении данного участка из границы земель лесного фонда было осуществлено в 2019 году. Вместе с тем, предметом правопритязаний истца является вопрос об исправлении реестровой ошибки. Данные действия относятся к сфере полномочий Управления Росреестра по Саратовской области, а не министерства. Министерство является органом исполнительной власти Саратовской области, наделенным полномочиями и осуществляющим функции в сфере охраны окружающей среды, изучения, использования, воспроизводства и охраны природных ресурсов, обеспечена экологической безопасности, реализации отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений, переданных в соответствии со ст. 85 Лесного кодекса РФ (далее -Л К РФ), а также полномочий в области лесных отношений в соответствии со ст. 82 ЛК РФ (п.1 Положения о министерстве, утв. Постановлением Правительства Саратовской области от 08.10.2015 года №557-П). Считают привлечение министерства в качестве ответчика по данному делу неправомерным. Министерство может быть привлечено к участию в данном деле лишь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Суд причислил министерство к ответчику по делу, несмотря на то, что вопрос исправления реестровой ошибки к полномочиям министерства не относится. Привлечение министерства к участию в данном деле в некорректном процессуальном статусе ответчика напрямую нарушает права и законные интересы министерства. В частности, в последующем, при решении судом вопросов о возмещении расходов на проведение экспертизы, данные расходы в соответствии с главой 7 ГПК РФ могут быть необоснованно и несправедливо возложены на министерство только потому, что оно фигурировало в деле в качестве ответчика, а по факту не является лицом, нарушившим права и законные интересы истца и послужившим причиной для обращения в суд с иском. Кроме того, полагаем, что к участию в деле в качестве ответчика должно быть привлечено Территориальное управление Росимущества в Саратовской области. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Положение о Росимуществе). Пунктом 1 Положения о Росимуществе предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, на который возложены функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество и т.д. Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные, организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4 Положения о Росимуществе).

Представитель ответчика администрации Татищевского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просил вынести решение на усмотрение суда.

Ответчики Управление Росреестра по Саратовской области, Территориальное управление Росимущества в Саратовской области, администрация Вязовского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания от них не поступало.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика и его представителя, представителя 3-его лица, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости" (статья 70 ЗК РФ).

Частями 1 - 2 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости. Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

При этом под государственным кадастровым учетом недвижимого имущества понимается внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет) (часть 7 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ).

Частями 8 - 9 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ определено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (часть 10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В пункте 45 Постановления от 29.04.2010 Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.

В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе в случае самовольного занятия земельного участка (подпункт 2 пункта 1 статьи 60 ЗК РФ).

Иск об установлении границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной части.

Таким образом, описание границ земельного участка в установленном порядке и осуществление государственного кадастрового учета в отношении земельного участка подтверждают существование такого земельного участка с характеристиками, позволяющими определить земельный участок в качестве индивидуально-определенной вещи, что позволяет земельному участку быть объектом сделок и участвовать в гражданском обороте.

В соответствии частью 1 статьи 8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ в Кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

В соответствии с частью 3 статьи 61 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (часть 4 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

Частью 6 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ установлено, что суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков. Споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ рассматриваются в судебном порядке (часть 9 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1150 кв. м+/-11,87, местоположение <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства ( т.1 л.д.24-30), а также собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 815 кв. м+/-9,99, местоположение <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства ( т.1 л.д.31-37).

Сведения об объекте недвижимости- земельного участка с кадастровым номером № имеют статус "актуальные", граница земельного участка пересекает границы земельного участка с кадастровым номером № ( т.1 л.д.25).

Сведения об объекте недвижимости- земельного участка с кадастровым номером № имеют статус "актуальные", граница земельного участка пересекает границы земельных участков с кадастровыми номерами №, № ( т.1 л.д.32).

Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит истцу на основании договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией Вязовского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области и истцом, ФИО4 ( т.1 л.д. 42-43), а земельный участок с кадастровым номером 64:34:051952:5 на основании договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6364).

С целью проведения кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1150 кв. м+/-11,87, местоположение <адрес>,и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 815 кв. м+/-9,99, местоположение <адрес>,истец обратился к кадастровому инженеру.

В ходе проведения кадастровых работ, кадастровым инженером было подготовлено Заключение, в соответствии с которым установлены границы и площадь пересечения кадастровых границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № с границами земельных участков с кадастровыми номерами №, №: площадь пересечения кадастровых границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № составляет 128 кв.м.; площадь пересечения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № составляет 544 кв.м., площадь пересечения границ земельных участков с кадастровыми номерами, №, № составляет 64 кв.м. Также кадастровым инженером сделан вывод о несоответствии границ лесных земельных участков с кадастровыми номерами №, № их фактическому местоположению в части, где выявлено пересечение границ с земельными участками с кадастровыми номерами №, №, что нарушает права собственников объектов недвижимости и требуется исправления границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами №, №

Таким образом, для разрешения заявленных исковых требований необходимо установить истинные границы земельного участка истца, возможность их наложения на границы иных земельных участков, установить наличие либо отсутствие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка истцов.

Земельные споры рассматриваются в судебном порядке (пункт 1 статьи 64 ЗК РФ).

Определением Татищевского районного суда Саратовской области от 18 августа 2022 года по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что производством экспертного исследования установлено, что на момент производства экспертного исследования в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения (координаты) о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №. На момент производства экспертного исследования пересечение (наложение) границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № отсутствует. На момент производства экспертного исследования пересечение (наложение) границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № отсутствует. По результатам произведенного сопоставления координат характерных точек исследуемых земельных участков установлено наложение( пересечение) границ земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, площадь наложения составляет 64 кв.м. В рамках производства экспертного исследования по первому и второму вопросам установлено, что на момент производства экспертного исследования в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №. На момент производства экспертного исследования пересечения (наложение) границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № с границами земельного участка с кадастровым номером № отсутствует. В рамках производства экспертного исследования по третьему вопросу установлено наложение(пересечение) границ земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №. Площадь наложения составляет 64 кв.м. Производством экспертного исследования установлено, что пересечение (наложение) границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № с границами иных земельных участков отсутствует. Производством экспертного исследования установлено, что при производстве кадастровых работ по установлению границ земельного участка с кадастровым номером № не были произведены в полном объеме подготовительные работы по сбору и изучению правоустанавливающих, геодезических, картографических и других исходных документов, не учтены сведения, содержащиеся в лесоустроительной документации о местоположении лесного участка квартал 58 выдел 23 и 25, что привело к наложению границ земельного участка с кадастровым номером № на границы земельного участка с кадастровым номером №. Площадь наложения составляет 64 кв.м. таким образом, были нарушены правила в области землеустройства, предусмотренные разделом 2 и 5 «Инструкции по межеванию земель ( утв.Роскомземом 08.04.1996), пунктом 6 и 9.1 «Методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства» (утв. Росземкадастром 17.02.2003). По результатам проведенного экспертного исследования, учитывая установленное несоответствие местоположения земельного участка с кадастровым номером №, согласно лесоустроительной документации (планшет) и сведений ЕГРН, а также наличие наложения границ на земельный участок с кадастровым номером №, эксперт приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, выраженный в неверном определении координат характерных точек границ, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы. Эксперт приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, выраженной в неверном определении координат характерных точек границ, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы. Экспертным производством, с учетом местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №5, согласно ЕГРН определены координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №. Отображающие его местоположение при исправлении выявленной реестровой ошибки. Геодезические данные ( координаты характерных точек границ), отражающие местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, согласно предлагаемого варианта исправления реестровой ошибки, графически отображены зеленым цветом и представлены в табличной схеме на «Схеме расположения объектов экспертиза» в Приложении № 1 лист № 2 к настоящему заключению эксперта. Площадь земельного участка с кадастровым номером № после исправления реестровой ошибки составляет 30 936 кв.м.

Данное экспертное заключение суд расценивает как объективное, поскольку оно проведено на основании определения суда, заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования. Сделанные в результате исследования выводы мотивированны и ясны. Эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Оснований сомневаться в правильности и обоснованности заключения эксперта у суда не имеется.

Учитывая выводы, проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы суд считает факт наличия реестровой ошибки установленной, в связи с чем полагает верным исправить реестровую ошибку в границах земельного участка лесного фонда с кадастровым номером № посредством уменьшения площади данного земельного участка на 64 кв.м в местах пересечения границ с земельным участком с кадастровым номером №, определив координаты характерных точек границ:

<данные изъяты>

Согласно статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Из приведенных положений закона следует, что суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из смысла положений вышеприведенных норм материального права бремя доказывания наличия реестровой ошибки лежит на истце.

Истцом не представлено доказательств того обстоятельства, что имеется реестровая ошибка в границах земельного участка лесного фонда с кадастровым номером №. Более того, согласно вышеуказанного экспертного заключения на момент производства экспертного исследования в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения (координаты) о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №. На момент производства экспертного исследования пересечение (наложение) границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № отсутствует. На момент производства экспертного исследования пересечение (наложение) границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для исправления реестровой ошибки в границах земельного участка лесного фонда с кадастровым номером № посредством уменьшения площади данного земельного участка в местах пересечения границ с земельными участками с кадастровыми номерами №, №, и об уточнении границы земельного участка с кадастровым номером № с учетом уменьшения площади данных земельных участков.

В отношении указанных требований истца к Министерству природных ресурсов и экологии Саратовской области, суд считает необходимым отказать, полагая, что Министерство природных ресурсов и экологии Саратовской области является не надлежащим ответчиком по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исправить реестровую ошибку в границах земельного участка лесного фонда с кадастровым номером № посредством уменьшения площади данного земельного участка на 64 кв.м в местах пересечения границ с земельным участком с кадастровым номером №, определив координаты характерных точек границ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>"

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Татищевский районный суд.

Срок изготовления мотивированного решения суда 13 марта 2023 года.

Судья Д.Я. Яворек