Решение по делу № 2-1641/2022 от 17.01.2023 | Ступинский городской суд (Московская область)

2-24/2023

50RS0046-01-2022-001840-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область 17 января 2023года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при помощнике судьи Сорокиной А.И., с участием истца ФИО8, представителя истца ФИО9, действующей на основании доверенности, представителя ответчика ФИО10 по доверенности ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО10 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, прекращении права собственности ФИО10 на квартиру, признании права собственности за ФИО1 на квартиру, сохранении права пользования квартирой за ФИО10, встречному иску ФИО10 к ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 об установлении юридического факта нахождения ФИО10 на иждивении внука ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на ? долю в праве на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 Обратилась с учетом уточнения требований (лд.104) с иском к ФИО10 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, прекращении права собственности ФИО10 на квартиру, признании права собственности за ФИО1 на квартиру по адресу: <адрес> Кн <данные изъяты>, сохранении права пользования квартирой за ФИО10,

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение Ступинского городского суда <адрес>, которых установлен факт признания отцовства ФИО20. в отношении несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. В запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ внесена запись об отце ФИО4

В связи с тем, что на дату открытия наследства к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ отцовство установлено не было, а также судебный процесс длился долго, в т.ч. ФИО2 были поданы апелляционная и кассационная жалобы, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Запись об отце в запись акта о рождении совершена ДД.ММ.ГГГГ. Исходя их этого, право на наследование возникло у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ начал течь шестимесячный срок для принятия наследства.

Истец обратилась к нотариусу в интересах несовершеннолетнего сына. Был выдан отказ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что в наследство вступила бабушка умершего ФИО4 ответчик ФИО10, являющаяся наследником второй очереди. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ на квартиру

ФИО10 обратилась с встречным иском с учетом уточнения требований (л.д108) к ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 об установлении юридического факта нахождения ФИО2 на иждивении внука ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и в случае удовлетворения иска ФИО8 признании права собственности на ? долю в праве на квартиру.

В обоснование заявленных требований ссылается на то что ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является одинокой престарелой пенсионеркой, получает пенсию по старости является нетрудоспособной.

В связи с тем, что пенсия не покрывала ее материальных расходов на лекарства, питание и т.п.. Последние годы и до момента смерти родного внука ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ находилась на его иждивении.

Умерший ФИО4 до момента смерти помогал ФИО10 материально, покупал необходимые дорогостоящие лекарства, продукты, одежду и т.п., убирался в квартире, оказывал помощь по передвижению.

Нахождение ФИО10 на иждивении умершего подтверждается договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более года до момента смерти медицинскими и иными документами, показаниями свидетелей.

Истцом пропущен процессуальный срок для принятия наследства Установление юридического факта нахождения на иждивении ФИО10 на иждивении внука ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ необходимо для сохранения прав ФИО10 на однокомнатную квартиру, являющуюся ее единственным жильем.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО8, действующая в интересах ФИО19 ФИО21., ее представитель по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержали, встречные исковые требования не признали, представили возражения на встречное исковое заявление.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО10 в судебное заседание не явилась ходатайств об отложении не представила.

Представитель ответчика по доверенности ФИО11 исковые требования не признал. Просил в иске отказать. Применить последствия пропуска срока для принятия наследства. Встречные исковые требования поддержал просил удовлетворить и признать право на ? долю в праве на квартиру, при удовлетворении исковых требований ФИО8

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус Ступинского нотариального округа Московской области ФИО12 в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении, возражения не заявили.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, выслушав заключение представителя окружного управления социального развития № Министерства социального развития московской области.

В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками ( ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153).

В силу ст. 1142 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит (ст.1145 ГК РФ).

Ст. 1155 ч. 1 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" (п.40,41) разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ)

заявление о принятии наследства от имени наследника по завещанию и по закону, родившегося после открытия наследства, может быть подано его законным представителем в течение шести месяцев со дня рождения такого наследника п. 38,39).

В силу положений Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ ("Об актах гражданского состояния" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)1. На основании записи акта об установлении отцовства в запись акта о рождении ребенка вносятся сведения о его отце. Внесение сведений об отце, а также изменение фамилии, имени и отчества ребенка осуществляются в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния (ст. 57).

Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда (ст. 62)

В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством (ст. 50 СК РФ).

Из материалов дела следует. что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д.21). наследником. Обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства является бабушка ФИО10 которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решением Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года установлен юридический факт признания отцовства умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в отношении ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.. К участию в деле в качестве заинтересованного лица была привлечена ФИО10. Исходя из пояснений сторон, ФИО8, действующая в интересах сына предпринимала и ранее попытки обращения в суд заявлением об установлении факта признания отцовства, о чем также указывает в исковом заявлении ФИО10, что обращение имело место уже ДД.ММ.ГГГГ (л.д.108). Заявления оставлялись без рассмотрения в связи с поступившими возражениями ФИО10, которая знала о наличии сына у наследодателя.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что на данное решение суда ФИО10 были поданы апелляционная, кассационная жалобы, решение суда было получено значительно позже. Сведения об отце ребенка в актовую запись о рождении № о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ внесены только ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о рождении ребенка на ФИО19 Л Р., где отцом указан ФИО4 (л.д.13).

После получения свидетельства о рождении ребенка внесении сведений в актовую запись о рождении несовершеннолетнего сына, ФИО8 имела возможность обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После внесения изменений в актовую запись, истец в интересах несовершеннолетнего ребенка в установленный законом срок обратилась к нотариусу. При отсутствии документа, подтверждающего родственную связь ребенка с наследодателем, даже зная об открытии наследства, истец не могла обратиться к нотариусу.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действующей от имени ФИО19 Л.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру. Несовершеннолетний ФИО19 Л.Р. в силу возраста не имел возможность самостоятельно осуществлять действия по принятия наследства после смерти отца.

При указанных обстоятельствах суд считает заявление ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО19 Л.Р. о восстановлении срока для принятия наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Несовершеннолетний ФИО19 Л.Р. является наследником первой очереди, в связи с чем, требования о признании свидетельства о праве на наследство выданное бабушке наследодателя ФИО10 на квартиру подлежит признанию недействительным, поскольку выдано наследнику второй очереди.

Требования ФИО10 об установлении факта нахождении на иждивении внука и признании права собственности на ? долю квартиры не подлежат удовлетворению.

В соответствии ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

В силу ст. 1148 ГК РФ К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 « 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что находящимся на иждивении может быть признано лицо получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Кроме того, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим и его собственными доходами, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию.

При определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее:

а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся:

несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ);

граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности);

б) обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если:

день наступления его совершеннолетия совпадает с днем открытия наследства или определяется более поздней календарной датой;

день его рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день открытия наследства;

инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты (пункты 12 и 13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом");

в) находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

нетрудоспособные иждивенцы наследодателя из числа лиц, указанных в пункте 2 статьи 1142 ГК РФ, наследующих по праву представления, которые не призываются к наследованию в составе соответствующей очереди (внуки наследодателя и их потомки при жизни своих родителей - наследников по закону первой очереди), наследуют на основании пункта 1 статьи 6 и пункта 1 статьи 1148 ГК РФ, то есть независимо от совместного проживания с наследодателем.

Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ);

д) самостоятельное наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя в качестве наследников восьмой очереди осуществляется, помимо случаев отсутствия других наследников по закону, также в случаях, если никто из наследников предшествующих очередей не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО10 являлась бабушкой умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4, на момент смерти проживали и были зарегистрированы в спорной квартире по адресу: <адрес>.

ФИО10 указывает на то, что на день смерти наследодателя находилась у внука на иждивении.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснил, что ФИО4 не имел постоянной работы, перебивался периодическими заработками. Периодически приезжал к нему колымить. При общении ссылался на боли в спине говорил. Что конечности отнимаются, не может спать, употреблял обезболивающие. Знает, что ФИО4 употреблял в связи с болями в спине наркотики, о чем ему говорил. По виду был заторможенный, впечатление, что находится под воздействием препаратов. Он проживал то с ФИО6 и ребенком, то с бабушкой. Слышал от него, что бабушка была в пансионате. Никогда не говорил, что бабушке нужны деньги У него был мотоцикл, периодически менял машины, одну продавал, покупал другую, поднакопив деньги.

Когда был у ФИО4 в квартиру, бабушки не было. Был месяца за 4 до смерти бабушка сидела на лавочке у дома. передвигалась сама. ФИО10 знала о том, что у нее есть правнук.

Свидетель ФИО14 пояснила, что проживает в одном доме с ФИО10, она сама спускается на улицу и поднимается в квартиру. ФИО4 поживал то с ФИО6, то с бабушкой. ФИО4 постоянно не работал, периодически колымил. Умер от наркотических веществ. Видела его, когда его обнаружили. У него лежал жгут и шприц на тумбочке. В этот период он жил у бабушки. Он рассказывал о том, что у него болит спина, и он так боль залечивал. Он кололся около 6 месяцев. У него была при этом странная речь и «стеклянные» глаза.

Свидетель ФИО15 пояснила, что знает ФИО10 и знала её внука ФИО4, который умер в декабре 2021 года. Он работал в автосервисе ездил на машине. Менял машины.

У ФИО10 кости рушатся, ходит плохо с палкой. Иной раз она покупает ей продукты. Она нанимает таки, ездили с ней в Ступино. Она говорила, что давала на одежду внуку 15-20 тысяч рублей. Пояснить постоянно правнуку помогает или нет не может. Нанимает соседей убираться и помогать. Внук ей помогал, ее содержал. Он с ней ездил за продуктами в город ее в Москву возил за продуктами на своей машине, привозил ей продукты, что она ему скажет. Она говорила, что внук привозит продукты, звонила по телефону и приглашала с ними съездить за продуктами. Когда приезжали на рынок, за продукты расплачивалась ФИО10, внук таскал сумки.. Он жил с бабушкой, ФИО10 говорила что ФИО4 приносит ей зарплату. Сейчас ФИО10 находится в санатории, куда ездит каждый год. ФИО10 вызывала такси по телефону и сама расплачивалась за такси.

В настоящее время нанимает соседей убраться в квартиру, помыть окна, оплачивает им работу.

Свидетель ФИО17 пояснила, что проживает в одном доме с ФИО10. Знала ее внука, умер год назад.. Редко общаются, только если ей необходимо помочь. От ФИО2 знала, что у нее имеется правнук-сын внука. С кем последнее время проживал ФИО4 не знает, а так постоянно жил с ФИО2 ФИО4 где-то работал, т.к. периодически видела ФИО2 на лавочке у дома, она говорила, что ждет внука. ФИО2 и при жизни внука и в настоящее время готовит сама. С уборками помогают соседи, просит их. Продукты также помогают принести соседи.

Исходя из пояснений свидетелей, представленных документов, следует, что наследодатель ФИО4 проживал с бабушкой, но периодически находился по месту жительства сына ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6. У ФИО4 отсутствовало постоянное место работы, а также постоянный доход. Доказательств обратного суду не представлено.

Исходя их действующего законодательства юридически значимым периодом является нахождение не менее года до смерти наследодателя на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

Доказательств постоянного и стабильного дохода ФИО4 период не менее года до смерти не представлено, как не представлено и доказательств постоянной работы. Свидетели пояснили, что ФИО4 испытывал постоянные боли в спине, в связи с чем, не имел возможности полноценно трудиться.

ФИО10 получала пенсию. В настоящее время пенсия составляет 18 228,25 рублей (л.д.43).

В соответствии с Постановлением <адрес> «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес>» величина прожиточного минимума 2020 года для пенсионеров: 1квартал 9411 рублей 2 квартал - 10103 рублей, 3 квартал 10151 рубль, За 4 квартал 9866 рублей.

Доказательств того, что ФИО10 получала пенсию ниже величины прожиточного минимума либо ее доход был ниже данной величины не представлено.

ФИО10 на конец 2019-начало 2020 г.г. имела вклад Пенсионный плюс. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял 103450,70 рублей. Ежемесячно производились зачисления 4 676,60 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ 4 816,79 рублей, что составляло половину величины прожиточного минимума в <адрес>

Довод истца по встречному иску о том, что она является пенсионером, судом признан несостоятельным, так как данное обстоятельство не может являться основанием для установления факта нахождения на иждивении.

Истцом не доказан факт того, что помощь ФИО4 являлась основным или существенным источником существования. Пояснения свидетелей основаны на то, что они слышали от ФИО10.

Являясь внуком, ФИО4 помогал бабушке, привозил, продукты отвози ее на рынок. При этом, продукты она покупала на собственные средства, как и вещи. Кроме того, имела возможность покупать вещи правнуку ФИО19 Л.Р..

ФИО10 согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ подарила ФИО4 квартиру по адресу: <адрес>, ул. спортивная, <адрес>, в которой она проживала с внуком (л.д.25-26). Исходя из доводов ответчика по встречному иску, находясь на иждивении ФИО4, отчуждает ему имущество, принадлежащее ей на праве собственности.

Ссылка ФИО10 на договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 и ФИО16 несостоятелен поскольку квартиры была подарена ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

Выписка из медицинской карты о состоянии ФИО10 выдана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85). Нуждаемость в посторонней помощи не является доказательством нахождения лица на иждивении.

Исходя из пояснений свидетелей ФИО2 самостоятельно передвигается, сама себя обслуживает и готовит. Продукты в настоящее время помогают покупать соседи. Ранее привозил внук, который также возил ее в <адрес> и в <адрес> в магазины, где ФИО2 на собственные средства приобретала продукты и товары. Для уборки она нанимает за плату соседей. Кроме того как при жизни внука, так и после его смерти, имела возможность оплатить таки для поездки в город в магазин.

Наличие у ФИО4 в собственности несколько транспортных средств не свидетельствует о наличии стабильного и постоянного дохода. Налог за транспортные средства составил 1649 рублей, на <адрес> рубля Доказательств того, что данные транспортные средства находились в пользовании наследодателя, использовались все им в значимый период также не представлено. Машины приобретены ранее чем за год до смерти наследодателя. Ответчик по встречному иску пояснила, что первая машина была приобретена а денежные средства от продажи квартиры, -наследственного имущества ФИО4, а в последующем машины менялись и приобретались на денежные средства от продажи предыдущих квартир. Данные доводы не опровергнуты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 продал машину Мазда 3 за 100 000 рублей, согласно представленного договора (л.д97).

ФИО6 пояснила что ФИО4 переводил денежные средства незначительными платежами на счет ее бабушки для осуществления покупок на ребенка. Также им были переведены денежные средства от продажи машин.

На основании вышеизложенного заявленные требования по встречному иску не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

При этом, суд считает возможным, с учетом требований истца сохранить за ФИО10 право постоянного пользования квартирой, т.к. жилое помещение является единственным местом жительства ФИО10, с учетом ее престарелого возраста, наличия дохода в виде пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО10 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, прекращении права собственности ФИО10 на квартиру, признании права собственности за ФИО1 на квартиру, сохранении права пользования квартирой за ФИО10 удовлетворить.

Восстановить ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону бланк <адрес>6 на квартиру по адресу: <адрес> выданной ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ступинского нотариального округа <адрес> ФИО5.

Прекратить право собственности ФИО10 на квартиру по адресу: <адрес> КН <данные изъяты>

Признать за ФИО19 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> КН 50:33:0010452:1549 в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Сохранить за ФИО10 право пользования квартирой, расположенной по аресу: <адрес> Кн 50:33:0010452:1540

Встречные исковые требования ФИО10 к ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 об установлении юридического факта нахождения ФИО10 на иждивении внука ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на ? долю в праве на квартиру оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде

Судья: Середенко С.И.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 24 января 2023 года

Судья: Середенко С.И.