66RS0015-01-2022-001366-54 Решение составлено: 29.07.2022г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2022 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Гайсиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1044/2022 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, Администрации Асбестовского городского округа «Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону».
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО3, ФИО4, Администрации Асбестовского городского округа «Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону», указав, что *Дата* умер ФИО2, *Дата* г.р. Завещание ФИО2 при жизни не составлял.
Наследниками первой очереди по закону на день смерти наследодателя ФИО2 являлись: супруга – истец по иску ФИО1, брак с которой был зарегистрирован *Дата*, на момент смерти наследодателя ФИО2 брак с ним не расторгнут; сын – ФИО3; дочь – ФИО5 (в настоящее время ФИО4).
Родители наследодателя ФИО2 умерли ранее.
Других наследников первой очереди у наследодателя ФИО2 не имелось.
В установленные законодательством сроки наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.
На момент смерти ФИО2 ему принадлежало наследственное имущество, состоящее из гаражного бокса *Адрес*
В 70-х годах был создан гаражный кооператив №3, которому из городских земель был отведен земельный участок под строительство боксовых гаражей гаражно-строительного кооператива в районе завода АТИ.
В *Дата* ФИО2 по месту его работы выделили земельный участок под строительство гаража, он вступил в члены гаражного кооператива и собственными силами и за свой счет построил гаражный бокс *Адрес* общей площадью 20,6 кв.м., размером 6,55 м х 3,15 м, фундамент – бетонный ленточный, перекрытие – деревянное, крыша – мягкая кровля, пол дощатый. Данный гараж был зарегистрирован в Асбестовском БТИ *Дата* и на гаражный бокс был составлен паспорт гаражного строения. ФИО2 было выдано регистрационное удостоверение, подтверждающее его право собственности на указанный гаражный бокс (инвентарное дело *Номер*). Данное обстоятельство также подтверждается справкой *Номер* от *Дата*, выданной филиалом Асбестовского БТИ и РН, которые предоставили информацию о зарегистрированных правах на объект недвижимости – гаражный бокс *Адрес* за ФИО2
Данным гаражным боксом пользовался ФИО2 до *Дата* года, затем он уехал к себе на Родину к родственникам, где остался проживать и где фактически проживал до своей смерти.
После его отъезда истец продолжила пользоваться гаражным боксом, следить за состоянием гаража, делать необходимый косметический ремонт, производила оплату членских взносов в гаражном кооперативе, производила ежегодную оплату налога на имущество физических лиц, приходящее на имя ФИО2 из налоговой инспекции г.Асбеста.
О смерти супруга истцу сообщили его сестры, на похороны истец не поехала.
Своевременно истец к нотариусу не обратилась, так как не имела на руках документы, подтверждающие право собственности супруга ФИО2 на гаражный бокс. Копии восстановленных правоустанавливающих документов на гаражный бокс истец получила в Асбестовском БТИ и РН только *Дата*.
Не обращаясь к нотариусу, истец фактически приняла наследство, принадлежащее ФИО2 После его смерти истец продолжила пользоваться гаражным боксом, в *Дата* года произвела оплату членского взноса, несла бремя содержания данного гаражного бокса. Данное обстоятельство подтверждается справкой председателя ГК *Номер* ФИО6
В установленном законом шестимесячный срок истец к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство ФИО2 Спора между наследниками о наследстве наследодателя ФИО2 не имеется, но, оформление права собственности истца в порядке наследования в настоящее время возможно только в судебном порядке, из-за пропуска срока обращения к нотариусу.
Гаражный бокс *Адрес*, зарегистрированный *Дата* Асбестовским БТИ на праве собственности за ФИО2 на основании правоустанавливающего документа – регистрационного удостоверения, в настоящее время не стоит на кадастровом учете, но, как объект недвижимого имущества учитывался налоговым органом, который рассчитывал на данный объект ежегодно налог, применяя налоговую базу и ставку, указывая в налоговых уведомлениях для оплаты налога за гараж *Адрес* такие реквизиты *Номер*
В настоящее время без оформленного права собственности на гаражный бокс истец не может им распорядиться. Иным путем, кроме судебного решения, решить данный вопрос не имеет возможности. Вынесение судебного решения позволит истцу надлежащим образом оформить свои права на наследственное имущество и признании права собственности на него.
На основании изложенного, истец просит суд:
1.Установить факт принятия ФИО1 после смерти ФИО2, *Дата* года рождения, умершего *Дата*, наследства в виде гаражного бокса *Номер*, площадью 20,6 кв.м., расположенного по адресу: *Адрес*
2. Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс *Номер*, площадью 20,6 кв.м., расположенный по адресу: *Адрес* в порядке наследования после смерти ФИО2, *Дата* года рождения, умершего *Дата* (л.д. 5-6).
*Дата* в ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением Асбестовского городского суда Свердловской области в качестве соответчика по делу привлечен Администрация Асбестовского городского округа, в качестве третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области Межмуниципальный отдел по Асбестовскому, Заречному городским округам (л.д. 3-4).
Истец – ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик – ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требованиях, обстоятельства, указанные в иске подтвердил.
Ответчик – ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представили ответчика – Администрации Асбестовского городского округа в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представили мнение по иску, указав, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя (л.д. 44-45).
Представитель третьего лица – Гаражного кооператива №3 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представители третьего лица – Межмуниципального отдела по Асбестовскому, Заречному городским округам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений статей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.
Факт принятия наследства может быть установлен в судебном порядке в силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Положениями ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из ч.2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено в судебном заседании, *Дата* умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9)
Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются: супруга ФИО1, сын ФИО3, дочь ФИО4 (л.д. 8, 10, 11).
Иных наследников первой очереди нет. Иных лиц, оспаривающих права истца либо претендующих на данное имущество не имеется.
После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, о чем свидетельствуют сведения нотариусов г.Асбеста (л.д. 43, 46, 48, 49, 50), а также сведения из Реестра наследственных дел (л.д. 55).
ФИО2 принадлежал гаражный бокс *Адрес*
В 70-х годах был создан гаражный кооператив *Номер*, которому из городских земель был отведен земельный участок под строительство боксовых гаражей гаражно-строительного кооператива в районе завода АТИ.
В *Дата* ФИО2 по месту его работы выделили земельный участок под строительство гаража, он вступил в члены гаражного кооператива и собственными силами и за свой счет построил гаражный бокс *Адрес* общей площадью 20,6 кв.м., размером 6,55 м х 3,15 м, фундамент – бетонный ленточный, перекрытие – деревянное, крыша – мягкая кровля, пол дощатый. Данный гараж был зарегистрирован в Асбестовском БТИ *Дата* и на гаражный бокс был составлен паспорт гаражного строения (л.д. 18). ФИО2 было выдано регистрационное удостоверение, подтверждающее его право собственности на указанный гаражный бокс (инвентарное дело *Номер*) (л.д. 17).
Данное обстоятельство также подтверждается справкой *Номер* от *Дата*, выданной филиалом Асбестовского БТИ и РН, которые предоставили информацию о зарегистрированных правах на объект недвижимости – гаражный бокс *Адрес* за ФИО2 (л.д. 16).
Как указала истец в исковом заявлении и пояснила в судебном заседании, данным гаражным боксом пользовался ФИО2 до *Дата* года, затем он уехал к себе на Родину к родственникам, где остался проживать и где фактически проживал до своей смерти. После его отъезда истец продолжила пользоваться гаражным боксом, следить за состоянием гаража, делать необходимый косметический ремонт, производила оплату членских взносов в гаражном кооперативе, производила ежегодную оплату налога на имущество физических лиц, приходящее на имя ФИО2 из налоговой инспекции г.Асбеста. О смерти супруга истцу сообщили его сестры, на похороны истец не поехала. Своевременно истец к нотариусу не обратилась, так как не имела на руках документы, подтверждающие право собственности супруга ФИО2 на гаражный бокс. Копии восстановленных правоустанавливающих документов на гаражный бокс истец получила в Асбестовском БТИ и РН только *Дата*. Не обращаясь к нотариусу, истец фактически приняла наследство, принадлежащее ФИО2 После его смерти истец продолжила пользоваться гаражным боксом, в *Дата* года произвела оплату членского взноса, несла бремя содержания данного гаражного бокса.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой председателя ГК *Номер* от *Дата* (л.д. 20).
Спорный гаражный бокс не стоит на кадастровом учете, но. как объект недвижимого имущества учитывался налоговым органом, который рассчитывал на данный объект ежегодно налог, применяя налоговую базу и ставку, указывая в налоговых уведомлениях для оплаты налога за гараж ГСК такие реквизиты *Номер*
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, а также другие наследники первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего не обращались.
Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено, что после смерти ФИО2 его супруга ФИО7 фактически приняла наследство в виде гаражного бокса *Номер*, площадью 20,6 кв.м., расположенного по адресу: *Адрес*, так после смерти продолжила пользоваться гаражным боксом, следить за состоянием гаража, производила оплату членских взносов, оплату налога.
Других наследников, перечисленных в ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ, а также наследников по праву представления, принявших наследство, нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.
Судом не установлено каких-либо споров между истцом и третьими лицами на спорный объект недвижимого имущества.
На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих указанные правоотношения, суд считает, что исковые требования ФИО1 надлежит удовлетворить, а именно:
1.Установить факт принятия ФИО1 после смерти ФИО2, *Дата* года рождения, умершего *Дата*. наследства в виде гаражного бокса *Номер*, площадью 20,6 кв.м., расположенного по адресу: *Адрес*
2. Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс *Номер*, площадью 20,6 кв.м., расположенный по адресу: *Адрес* в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2,*Дата* года рождения, умершего *Дата*.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
1.Установить факт принятия ФИО1, после смерти ФИО2, *Дата* года рождения, умершего *Дата*. наследства в виде гаражного бокса *Номер*, площадью 20,6 кв.м., расположенного по адресу: *Адрес*
2. Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс *Номер*, площадью 20,6 кв.м., расположенный по адресу: *Адрес* в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2,*Дата* года рождения, умершего *Дата*.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 1 месяца, со дня изготовления мотивированного решения.
Судья ___________________________ И.В. Архипов