Дело № 2а-179/2025 УИД 34RS0007-01-2024-004790-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2025 года г. Калач-на-Дону

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи С.А. Згоник,

при секретаре Савенковой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога и пени, а именно транспортного налога в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что на налоговом учете Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области состоит ФИО1, который является плательщиком налога в соответствии со ст. 357 НК РФ, Законом Волгоградской области № 750-ОД от 11.11.2002 года «О транспортном налоге».

Объектом налогообложения по транспортному налогу по расчету являются транспортные средства: <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № 51016 по состоянию на 19.12.2019. Данное требование ФИО1 оставил без исполнения.

Кроме этого, в связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налогоплательщику начислены пени в сумме <данные изъяты>.

Поскольку данные суммы не были погашены ФИО1 добровольно, Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области подано заявление на выдачу судебного приказа мировому судье судебного участка № 114 Тракторозаводского района г. Волгограда о взыскании задолженности с ФИО1

03.08.2020, судом был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с ФИО1, однако, в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ, по поступившим возражениям от должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, 17.05.2024 он был отменен.

Данные суммы задолженности ответчиком до настоящего времени не погашены. Полагают, что на основании п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции действовавшей в спорный период), указанные суммы недоимки подлежат взысканию с ответчика в судебном порядке.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении административного искового заявления извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца либо об отложении рассмотрении дела в суд не поступало.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, просил Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области в удовлетворении требований о взыскании недоимок и пени по налогам отказать, применив последствия пропуска срока исковой давности.

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, явка которых не признана судом обязательной, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ (в редакции действовавшей в спорный период) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 52 НК РФ (в редакции действовавшей в спорный период) в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии со ст. 45 НК РФ (в редакции действовавшей в спорный период) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Исходя из положений ст. ст. 31,32 НК РФ (в редакции действовавшей в спорный период) неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ (в редакции действовавшей в спорный период).

В силу ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ (в редакции действовавшей в спорный период) при наличии у налогоплательщика недоимки по пени и по налогу налоговый орган направляет ему требование об уплате налога и соответствующей пени в течение трех месяцев после наступления срока уплаты налога или в двадцатидневный срок с даты вынесения решения, в соответствии с которым направляется требование.

Согласно ст. 48 НК РФ (в редакции действовавшей в спорный период) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции действовавшей в спорный период)).Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Шестимесячный срок обращения в суд, исчисляемый со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, по данному делу не истек (17 мая 2024 – отмена судебного приказа, 24 октября 2024 – подача искового заявления).

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ (в редакции действовавшей в спорный период) транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов РФ о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Согласно ст. 357 НК РФ (в редакции действовавшей в спорный период) налогоплательщиками по транспортному налогу являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения по транспортному налогу, перечень объектов налогообложения указан в ст. 358 НК РФ (в редакции действовавшей в спорный период).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Статья 1 Закона Волгоградской области от 11 ноября 2002 г. № 750-ОД «О транспортном налоге» устанавливает налоговые ставки по транспортному налогу. Статья 3 Закона Волгоградской области от 11 ноября 2002 г. № 750-ОД «О транспортном налоге» устанавливает срок уплаты налога.

В соответствии со ст. 85 НК РФ (в редакции действовавшей в спорный период) органы, осуществляющие регистрацию (учет) физических лиц по месту жительства (месту пребывания), регистрацию актов гражданского состояния физических лиц, обязаны сообщать соответственно о фактах регистрации физического лица по месту жительства, постановки на учет (снятия с учета) по месту пребывания иностранного работника, о фактах рождения и смерти физических лиц в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней после дня регистрации (постановки на учет, снятия с учета) указанных лиц или дня регистрации актов гражданского состояния физических лиц.

Органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции действовавшей в спорный период) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ст. 14 НК РФ (в редакции действовавшей в спорный период), к региональным налогам относится транспортный налог.

В судебном заседании по настоящему делу установлено следующее.

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств и налогового уведомления направленного налоговой инспекцией должнику, за налогоплательщиком числились в собственности транспортные средства.

В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога на основании ст. 75 НК РФ (в редакции действовавшей в спорный период), в установленной законодательством о налогах и сборах срок, налогоплательщику начислены пени в размере <данные изъяты>

Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления, требования об уплате налога с предложением оплатить задолженность. Однако на момент поступления административного искового заявления в суд обязанность по уплате транспортного налога не исполнена.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: требованием № 51016 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 19 декабря 2019 года, заявлениями к налоговым уведомлениям; подтверждением пени и другими материалами дела.

Представленный истцом расчет по исчислению суммы налога и пени, судом проверен и признан правильным. Обоснованных возражений относительно исчисленных сумм ответчиком не представлено.

Исходя из установленных судом обстоятельств, административное исковое заявление к ФИО1 подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию транспортный налог в общем размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>

Кроме того, на основании ст. 114 КАС РФ, исходя из размера удовлетворенных судом требований, суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты>, от уплаты которой истец был освобожден.

При этом доводы ответчика об истечении срока исковой давности, предусмотренного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, не могут быть приняты во внимание, поскольку данная норма не регулирует спорные публичные правоотношения, поскольку срок обращения налогового органа в суд по вопросу взыскания недоимки имеет специальное правовое регулирование, и соответственно применение судом положений Гражданского кодекса РФ о сроках исковой давности в рассматриваемом деле, не является применимым.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области задолженность по транспортному налогу по требованию № 51016 от 19.12.2019 в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего денежную сумму в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Калачевский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.02.2025.

Судья С.А. Згоник