Дело № 2-7014/2022 УИД 53RS0022-01-2022-010286-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2022 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РСВ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском, в котором указало, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» выдало ФИО1 кредит. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. На основании договоров цессии в настоящее время кредитором ФИО1 является ООО «РСВ». Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу и процентам в общей сумме 98 762 руб. 79 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены АО «Связной Банк» и ООО «Феникс». СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД к участию в деле не привлекалось, поскольку регистрации на территории РФ не имеет.

Ответчик, представители истца и третьих лиц в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец просил рассматривать дело без его участия. На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель ответчика иск не признала, заявила о пропуске истцом срока на обращение в суд с настоящими требованиями.

С учетом положений ч. 6 ст. 152 ГПК РФ, возражение ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности рассмотрено в предварительном судебном заседании.

На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» выдало ФИО1 банковскую карту с лимитом кредитования 40 000 руб. сроком действия до 03.2013 под процентную ставку 39% годовых.

Форма и содержание кредитного договора соответствуют требованиям ст.ст. 432-434, 807-809, 819 ГК РФ.

Заемщик обязался гасить задолженность по договору ежемесячно не менее 3 000 руб. до 10 числа каждого месяца.

Как следует из представленной истцом выписки по счету заемщика, последний платеж в счет погашения кредита совершен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 587 руб. 69 коп. Других платежей не поступало.

На основании договоров цессии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс», от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «РСВ», право требования взыскания задолженности со ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «РСВ».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата ограничена истцом) размер задолженности составляет: по основному долгу 69 099 руб. 84 коп., по процентам за пользование кредитом – 29 662 руб. 95 коп. Иные начисленные платежи истцом в рамках настоящего дела к взысканию со ФИО1 не предъявляются.

Согласно статье 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Кодекса, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. В силу абзаца 1 пункта 2 той же статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Как следует из п. 6.13 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном банке (ЗАО), при нарушении срока возврата кредита клиент по требованию банка обязан вернуть кредит до окончания его срока, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору. Возврат кредита, процентов и иных платежей производится не позднее 30 дней с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств. Требование считается полученным клиентом по истечении 10 дней с даты направления требования по последнему известному банку адресу клиента.

Таким образом, согласно указанному условию, банк по своему усмотрению определяет момент востребования кредита и момент требования о погашении задолженности в полном объеме.

Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту соответствующего требования.

Таким образом, в спорных правоотношениях имеет место обязательство, срок исполнения которого, определен моментом востребования, то есть в силу статьи 200 ГК РФ срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно представленной выписке по счету требование о досрочном возврате кредита выставлено ФИО1 банком ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, исходя из вышеуказанных положений Общих условий, оно подлежало исполнению не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Срок действия самой кредитной карты истек в ДД.ММ.ГГГГ г., сведений о ее перевыпуске материалы дела не содержат.

Заявление о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 направлено мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с существенным пропуском срока исковой давности.

Уважительных причин пропуска процессуального срока истцом не указано и судом не установлено.

Согласно ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (в частности процентам), в том числе, возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Учитывая изложенное, иск ООО «РСВ» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ч. 6 ст. 152, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «РСВ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 13.12.2022.

Председательствующий И.В. Щеглов

Мотивированное решение составлено 13.12.2022.