Решение по делу № 2А-234/2025 от 27.05.2025

№2а-234/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.,

при помощнике судьи Москаленко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 к Главному Управлению ФССП России по Ростовской области, Аксайскому РОСП ГУФССП России по Ростовской области, Начальнику Аксайского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО4, судебному приставу-исполнителю Аксайского РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО5, ФИО6 заинтересованные лица: ФИО7 В.ич, о признании незаконными решения судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решения судебного пристава-исполнителя, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. 9 октября 2024 года судебным приставом-исполнителем Аксайского РОСП ФИО5 были произведены исполнительские действия по выселению с составлением акта описи имущества. Исполнение проводилось лицом, которому административный истец выразил недоверие. Также С.К.И. не извещалась о проведении исполнительских действий, просьба о переносе исполнения на другую дату не принята приставом. Данное исполнительское действие не могло совершаться, поскольку в рамках административного дела №2а-2877/2024 об оспаривании ФИО2 действий судебных приставов, вынесено определение о приостановлении исполнительного производства 14.08.2024 года судебным приставам исполнителем вынесено постановление о приставлении данного исполнительного производства. То же самое было сделано и по делу ФИО7 по делу №2а-287 22.07.2024г судебным приставам исполнителем вынесено постановление о приставлении данного исполнительного производства. Привлечённые к исполнению понятые были знакомые ФИО6, что является также нарушением, так как они являются заинтересованными лицами.

Обращаясь в суд, административные истцы просят признать незаконными Акт о совершении исполнительных действий и Акт и описи имущества от 09.10.2024 года.

Определением от 13.05.2025г. производству по административному делу в части административных исковых требований ФИО7 прекращено в связи с его смертью.

Административные истцы, административные ответчики, заинтересованне лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, для представления своих интересов в суд представителей не направили.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст.150 КАС РФ, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, изучив материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями часть 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 02.10.2007г №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно части 1 статьи 5 которого принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В соответствии с ч.5 ст.107 Федерального закона от 02.10.2007г N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение. требования о. выселении, об освобождении нежилого помещения или о сносе строения, здания или сооружения производится с участием понятых (в необходимых случаях - при содействии сотрудников органов внутренних дел) с составлением соответствующего акта о выселении, об освобождении нежилого помещения или о сносе строения, здания или сооружения либо их отдельных конструкций и описи имущества.

В соответствии с ч.6 ст.107 Федерального закона от 02 N 2210.2007г №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в необходимых случаях судебный пристав-исполнитель обеспечивает хранение описанного имущества с возложением на должника понесенных расходов. Если в течение двух месяцев со дня передачи имущества под охрану или на хранение должник не забрал указанное имущество, то судебный пристав-исполнитель после предупреждения должника в письменной форме передает указанное имущество на реализацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

28.03.2024г судебным приставом-исполнителем Аксайского РОСП ФИО5 возбуждено исполнительное производство ...- ИП предмет исполнения: признать ФИО7, ФИО1, ФИО8 М.С. К. Игоревну С.И. А. утратившим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу .... Выселить ФИО7, ФИО1, ФИО8, С.К.И., С.И.А. из жилых помещений, расположенных по адресу ..., в отношении должника ФИО7.

09.10.2024г. судебный пристав-исполнитель Аксайского РОСП ФИО5, рассмотрев материалы исполнительного производства ...- ИП в отношении должника ФИО7, в присутствии двух понятых составила Акт и описи имущества», в котором указано имущество из 107 пунктов. В данном Акте указано, что произведено принудительное исполнение требований, в ходе исполнительных действий по выселению должника жилое помещение освобождено от выселяемого ФИО7, его имущества, домашних животных, произведена опись имущества (указан перечень из 107 пунктов. В акте имеется подпись ФИО7 о разъяснении ему ст.107 ФЗ Об исполнительном производстве, о том, что они предупрежден о запрете ему пользоваться освобожденным помещением, о том, что арестованное имущество будет реализовано, если он в течении двух месяцев не заберет описанное имущество. ФИО7, ФИО1, С.К.И. разъяснен порядок обжалования, о чем свидетельствуют подписи, а также о получении копии акта. В акте отражено, что описанное имущество передано на ответственное хранение ФИО6 Акт составлен в присутствии понятых

Судом установлено, что при совершении исполнительных действий 09.10.2024г., судебным приставом-исполнителем был составлен документ «Акт и описи имущества».

Из текста оспариваемого документа следует, что совершены исполнительные действия по выселению должника ФИО7, помещение освобождено от должника, его имущества, должнику запрещено пользоваться помещением, а также произведена опись имущества, принадлежащего ФИО7, ФИО1, С.К.И.

Согласно Акта о совершении исполнительных действий от 09.10,2024г, должники ФИО7, ФИО1, С.К.И, С.И.А самостоятельно покинули жилое помещение. оставив имущество (вещи) на хранение взыскателю ФИО6

Исходя из Акта и описи имущества от 09.10.2024г. и Акта о совершении исполнительных действий, усматривается, что данные исполнительные действия производились в рамках исполнительного производства ...- ИП в отношении должника ФИО7 с участием ФИО1, С.К.И. - должников по другим исполнительным производствам, при этом составленная опись имущества в Акте и описи имущества от 09.10.2024г. не содержит указания на принадлежность имущества конкретному должнику.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о незаконности Акта и описи имущества от 09.10.2024г в части произведенной описи имущества.

Согласно ч. 9 ст. 227 КАС РФ в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок.

В целях восстановления нарушенных прав административных истцов на административного ответчика надлежит возложить обязанность повторно совершить исполнительские действия в части описи имущества административных истцов, находящегося по адресу: ....

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 к Главному Управлению ФССП России по Ростовской области, Аксайскому РОСП ГУФССП России по Ростовской области, Начальнику Аксайского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО4, судебному приставу-исполнителю Аксайского РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО5, ФИО6 заинтересованные лица: ФИО7 В.ич, о признании незаконными решения судебного пристава-исполнителя о признании незаконными решения судебного пристава-исполнителя удовлетворить в части.

Признать Акта и описи имущества от 09.10.2024г. по исполнительному производству ...- ИП от 28.03.2024г. в части произведенной описи имущества незаконным.

Обязать судебного пристава Аксайского РОСП ГУФССП России по Ростовской области повторно совершить исполнительские действия в части описи имущества должников, находящегося по адресу: ....

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2025 года.

Председательствующий М.В.Чимидов