Дело № 2-1490/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.08.2023 г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Килиенко Л.Г.

при секретаре судебного заседания Захаровой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 денежные средства по договору займа от 19.12.2022 в сумме 835 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 31.01.2023 по 26.06.2023 в размере 25 578 рублей; производить взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму долга по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей на момент исполнения решения и до его фактического исполнения; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 806 рублей, расходы по оказанию юридической помощи в сумме 3 000 рублей.

Указала, что 19.12.2022 она заключила с ФИО2 договор займа, по условиям которого, ответчик взяла у нее в долг денежные средства в сумме 835 000 рублей, со сроком возврата до 31.01.2023. Денежные средства не возвращены по настоящее время. На звонки ответчик не отвечает.

Ею понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 806 рублей, расходы по оказанию юридической помощи в сумме 3 000 рублей.

Истица в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по указанным основаниям. Пояснила, что денежные средства не возвращены по настоящее время. Просит удовлетворить требования.

Ответчица о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. С заявлением об отложении рассмотрения дела, либо уважительной причине неявки в судебное заседание не представила.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав истицу, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Пункт 1 статьи 56 ГПК РФ содержит положения о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Положения ст. 8 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора ( статья 421 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ определено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно положениям ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Суду представлен договор займа, оформленный распиской от 19.12.2022, согласно которого ФИО2 взяла в долг у ФИО1 835 000 рублей, обязалась возвратить долг в срок до 31.01.2023.

Таким образом, между сторонами состоялся договор займа, подтвержденный распиской от 19.12.2022, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность в соответствии со ст. 810 ГК РФ возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором – до 31.01.2023.

Поскольку данное обязательство по возврату денежной суммы выполнено ответчиком не было, то в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в связи с чем, истец обратился в суд за взысканием денежных средств с ответчика, поскольку ответчик односторонне отказался от исполнения обязательства, что противоречит требованиям ст. 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. ст. 56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

ФИО2 не представила в суд доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по возврату истцу займа полностью либо частично.

При таком положении, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 835 000 рублей, подлежат удовлетворению.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1 ст. 395 ГК РФ).

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательства по возврату истцу денежных средств, с него подлежат взысканию проценты на сумму долга, в связи с чем требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 31.01.2023 по 26.06.2023 подлежит удовлетворению. Размер процентов составляет 25 221 рубль 58 копеек (835 000 рублей : 365 дней х 7,5 % х 147 дней).

Расчет произведен с учётом суммы долга – 835 000 рублей, количества дней просрочки платежа и ключевой ставки Банка России, ответчиком данный расчет не оспорен.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таком положении, исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, начиная с момента вступления решения суда в законную силу, подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы по оплате услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы на уплату государственной пошлины в сумме 11 806 рублей, расходы по оказанию юридической помощи по составлению искового заявления в сумме 3 000 рублей.

Принимая во внимание, что истцом доказаны расходы, связанные с рассмотрением данного дела, решение суда состоялось в пользу истца, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 98,100 ГПК РФ присуждает истцу с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 806 рублей, расходы по оказанию юридической помощи в сумме 3 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 денежные средства в счет возврата долга по договору займа от 19.12.2022 в размере 835 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2023 по 26.06.2023 в сумме 25 221 рубль 58 копеек, расходы по оплате госпошлины 11 806 рублей, расходы по оказанию юридической помощи в сумме 3 000 рублей.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ производить по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день погашения долга, начиная с момента вступления решения суда в законную силу.

Разъяснить ответчику, что она вправе в течение 7 дней с даты получения решения суда, обратиться в Елизовский районный суд с заявлением об отмене заочного решения, предоставив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и отсутствия возможности сообщить об этом суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2023 года.

Судья: Л.Г.Килиенко