Дело № 2-1460/22

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре Грапчеве М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Главное военно-строительное управления№ к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «Главное военно-строительное управления№» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании денежных средств.

Представитель истца в судебное заседание явилась и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № согласно которому предприятие оказывает клиенту услуги по хранению и/или складской переработке грузов (с использованием открытой площадки и закрытых складов), поступающих автотранспортом на базу предприятия по адресу: <адрес>. Ежемесячная стоимость услуг состоит из стоимости услуг по хранению грузов клиента и стоимости услуг по складской переработке грузов. Стоимость резервируемого объема услуг по хранению грузов установлена в Приложении №. Оплата поступает авансовыми платежами ежемесячно. В случае не поступления от клиента подписанного акта об оказании услуг либо мотивированного отказа от его подписания до № числа месяца, следующего за отчетным, услуги предприятия за отчетный период считаются оказанными. Предприятием оказаны услуги надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается актами. Однако по оплате ответчик имеет задолженность. В связи с изложенным, ФГУП «Главное военно-строительное управления№» просит суд взыскать с ФИО1:

- задолженность по договору в размере 141 616 руб. 50 коп.;

- неустойку в размере 152 890 руб. 88 коп. по ДД.ММ.ГГГГ, а затем, за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты исполнения обязательств;

- госпошлину.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФГУП «Главное военно-строительное управления№» подлежат удовлетворению частично.

ДД.ММ.ГГГГ между ФГУП «Главное военно-строительное управления№» и ФИО1 (ранее – <данные изъяты>) был заключен договор <адрес> согласно которому предприятие оказывает клиенту услуги по хранению и/или складской переработке грузов (с использованием открытой площадки и закрытых складов), поступающих автотранспортом на базу предприятия по адресу: <адрес> (л. д. 19-28).

Ежемесячная стоимость услуг состоит из стоимости услуг по хранению грузов клиента и стоимости услуг по складской переработке грузов.

Стоимость резервируемого объема услуг по хранению грузов установлена в Приложении №.

Оплата поступает авансовыми платежами ежемесячно.

В случае не поступления от клиента подписанного акта об оказании услуг либо мотивированного отказа от его подписания до № числа месяца, следующего за отчетным, услуги предприятия за отчетный период считаются оказанными.

Предприятием оказаны услуги надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается актами. Однако по оплате ответчик имеет задолженность в размере 141 616 руб. 50 коп. (л. д. 29-46).

Принимая во внимание изложенное, положения ст. 56 ГПК РФ (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений), суд приходит к выводу, что условия договора об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ предприятием - ФГУП «Главное военно-строительное управления№» - исполнены в полном объеме (иного судом не установлено). Учитывая наличие задолженности по оплате услуг, предусмотренных вышеуказанным договором, суд полагает необходимым взыскать с клиента – ФИО1 - 141 616 руб. 50 коп.: размер задолженности ответчиком не оспорен.

В силу ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО1 пользу истца госпошлину в размере 2 016 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФГУП «Главное военно-строительное управления№» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФГУП «Главное военно-строительное управления№ денежные средства в размере 141 616 руб. 50 коп., а также госпошлину в размере 2 016 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья И.А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 10.10.2022 г.

Судья И.А. Лапшина