16RS0051-01-2023-003024-64
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОД КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Казань
9 ноября 2023 года Дело № 2-8978/2023
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Хакимзянова А.Р.,
при секретаре судебного заседания Замятиной Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 9 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее также истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору займа.
Исковые требования мотивированы тем, что 23.02.2022 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого последнему переданы денежные средства в размере 297 000 рублей со сроком возврата суммы в размере 200 000 рублей до 04.03.2022, а суммы в размере 97 000 рублей до 12.12.2022. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской.
Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил.
Задолженность ответчика перед истцом составляет 297 000 рублей.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга (займа) в размере 297 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2022 по 28.02.2023 в размере 20 334 руб. 24 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2022 по 28.02.2023 в размере 1 554 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 388 руб. 89 коп.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, 23.02.2022 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого последнему переданы денежные средства в размере 297 000 рублей со сроком возврата суммы в размере 200 000 рублей до 04.03.2022, а суммы в размере 97 000 рублей до 12.12.2022.
Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, которая собственноручно составлена и подписана ответчиком, что им не оспаривалось. Доказательств возврата суммы займа ответчик не представил.
Задолженность ответчика перед истцом составляет 297 000 рублей.
Поскольку заемщик свои обязательства по возврату указанной денежной суммы надлежащим образом не исполнил, а факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по расписке подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению, взыскивает с ответчика заявленную истцом сумму основного долга (займа) в размере 297 000 рублей.
Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период просрочки с 05.03.2022 по 28.02.2023 в размере 20 334 руб. 24 коп., за период с 13.12.2022 по 28.02.2023 в размере 1 554 руб. 66 коп.
Суд соглашается с расчетами истца, которые являются арифметически верными и не оспорены ответчиком.
Проценты в указанных размерах подлежат взысканию с ответчика.
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в порядке возврата в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 388 рублей 89 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер изъят>) в пользу ФИО1 (паспорт <номер изъят>) сумму основного долга (займа) в размере 297 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 21 889 рублей, государственную пошлину в размере 6 388 рублей 89 копеек.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Р. Хакимзянов
Мотивированное решение изготовлено 16.11.2023
Судья А.Р. Хакимзянов