Дело № 1-863/2023

53RS0022-01-2023-005174-46

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Вихровой С.Ю., с участием помощника прокурора г. Великого Новгорода ФИО1, подсудимых ФИО2, ФИО3, их защитников – адвокатов Пакина К.В., Кушнира А.Н., при секретаре Ивановой Е.Н., рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты> не судимого,

не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Вину подсудимых ФИО2 и ФИО3 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

26 апреля 2023 года в период времени с 19 часов 55 минут по 21 часов 56 минут, ФИО3 находясь по месту своего жительства по адресу: Новгородская область, г. Великий Новгород, <адрес>, и ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: Новгородская область, г. Великий Новгород, <адрес>, посредством переписки в мессенджере «Телеграм» вступили в преступный сговор, направленный на совместное, умышленное, незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, группой лиц по предварительному сговору. В соответствии с достигнутой договоренностью, в целях реализации совместного преступного умысла, ФИО2 должен был посредством, находящегося в его (ФИО2) пользовании, мобильного телефона «Redmi Note 10 Pro», с находящимися в нем сим-картами оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером +№ и оператора сотовой связи «Yota» с абонентским номером +№, через приложение «Тор браузер» на торговой интернет площадке «OMG! OMG!» в интернет-магазине «Спасибо Ева», осуществить заказ наркотического средства, предназначенного для совместного с ФИО3 употребления, и произвести его (наркотического средства) оплату совместными с ним (ФИО3) денежными средствами. При этом, ФИО3, в соответствии с заранее распределенными ролями, должен был осуществить перечисление ФИО2 денежных средств в счет оплаты приобретаемого им (ФИО2) наркотического средства. Далее, после получения адреса места нахождения «тайника-закладки» с заказанным ими наркотическим средством ФИО2 и ФИО3, действуя в целях реализации своих преступных намерений, по предварительному сговору, должны были проследовать к указанному месту, где осуществить поиск «тайника-закладки» с наркотическим средством, таким образом умышленно, незаконно приобрести указанное наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления.

27 апреля 2023 года в период времени с 16 часов 07 минуты по 16 часов 13 минут, ФИО2, действуя в целях реализации совместного с ФИО3 преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, в соответствии с заранее распределенными ролями, в нарушение Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, находясь по месту своего жительства, по адресу: Новгородская область, г. Великий Новгород, <адрес>, используя, принадлежащий ему (ФИО2) мобильный телефон «Redmi Note 10 Pro», с находящимися в нем сим-картами оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером +№ и оператора сотовой связи «Yota» с абонентским номером +№, через приложение «Тор браузер» на торговой интернет площадке «OMG! OMG!» в интернет-магазине «Спасибо Ева», осуществил заказ с целью дальнейшего умышленного незаконного приобретения совместно с ФИО3 наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, произведя его оплату путем перевода на расчетный счет, указанный неустановленным лицом, денежных средств в размере 3756 рублей, из которых 3600 рублей были предоставлены для этих целей ФИО3

Далее, 27 апреля 2023 года в период времени с 19 часов 34 минут по 19 часов 47 минут, ФИО2 и ФИО3, продолжая реализацию своего совместного преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства, после получения от неустановленного лица фотоизображения с указанием места нахождения «тайника-закладки» с наркотическом средством, проследовали на участок местности, имеющий географические координаты: 58.58081, 31.20149 и расположенный на обочине автодороги в 620 метрах от д.22 по ул.Дорожная в д.Сырково, Новгородского района, Новгородской области, где совместно, согласованно, в целях реализации своих преступных намерений, осуществили поиск заказанного ими без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства, в ходе которого ФИО2, действуя совместно, согласованно, по предварительному сговору с ФИО3, обнаружил и извлек из «тайника-закладки», находящееся в двух вставленных друг в друга пакетах из бесцветной, прозрачной полимерной пленки с пластиковым фиксатором горловины, обмотанных полимерной липкой лентой черного цвета, наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,792 гр., которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер, которое поднял и, находясь тут же, убрал в левый нагрудный карман, надетой на нем (ФИО2), куртки, тем самым ФИО2 и ФИО3, действуя совместно, согласованно, по предварительному сговору, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрели указанное наркотическое средство в крупном размере. 27 апреля 2023 года в 19 часов 47 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками УНК УМВД России по Новгородской области, в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на участке местности, имеющем географические координаты: 58.581325, 31.201022 и расположенном в 630 метрах от д.22 по ул.Дорожная в д.Сырково Новгородского района Новгородской области ФИО2 и ФИО3 были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Новгородской области. После этого, 27 апреля 2023 года в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 18 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного по адресу: <...> кабинет №, сотрудниками полиции, в левом нагрудном кармане, надетой на нем (ФИО2), куртки было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство в крупном размере.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 полностью признали свою вину в совершении данного преступления при изложенных обстоятельствах, пояснили, что раскаиваются в содеянном, показали, что 26.04.2023 посредством месседжера Телеграмм договорились о совместном приобретении наркотического средства в Интернет-магазине, ФИО2 осуществил заказ со своего мобильного телефона «Redmi Note 10 Pro», оплатив его денежными средствами, переведенными ему ФИО3 и своими собственными, получил сообщение с координатами закладки наркотика и фотографией, переслал их ФИО3, на следующий день они встретились вблизи указанного в сообщении места около деревни Сырково, вместе сходили за закладкой, ФИО2 поднял ее, вышли из лесополосы, планировали разделить наркотик между собой для личного употребления, однако были задержаны сотрудниками полиции.

Из оглашенных показаний, данных обвиняемыми при проверке показаний на месте, следует, что они, договорившись между собой, за совместные денежные средства приобрели наркотическое средство, получили на телефон координаты местности с закладкой наркотического средства, проследовали к указанной местности и приобрели для совместного употребления наркотическое средство.

Указанные обстоятельства подсудимые сообщили также и в своих объяснениях, данных ими до возбуждения уголовного дела, и переданных следователю в числе других материалов для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, что судом расценивается как явки с повинной.

Независимо от занимаемой подсудимыми позиции их вина в совершении инкриминированного им преступления подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Согласно акту наблюдения 27.04.2023 в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 47 минут сотрудниками УНК УМВД России по Новгородской области произведено наблюдение за участком местности на автодороге В. Новгород-Луга, вблизи д. Сырково, Новгородского района. В 19 часов 24 минуты на участке местности, на обочине с правой стороны дороги ведущую из г. В. Новгород в сторону г. Луга, вблизи д. Сырково, остановился автомобиль марки «Форд» г.н. №, под управлением ФИО3, в 19 часов 34 минуты, к данному автомобилю, подъехал еще один автомобиль марки «Ниссан» г.н. №, и припарковался на той же обочине, в нескольких метрах от первого автомобиля. Данным автомобилем управлял ФИО2 ФИО3 и ФИО2 вместе проследовали в лесополосу. В 19 часов 47 минут они вышли из лесополосы, после чего было принято решение о их задержании (т. 1 л.д. 10).

Из акта личного досмотра ФИО2 следует, что при нем обнаружен и изъят сверток из черной изоленты, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом, а также обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi Note 10 Pro», электронные весы, Иванов пояснил, что наркотик предназначен для личного употребления, все изъятые предметы принадлежат ему (т. 1 л.д.11-13).

Из акта личного досмотра ФИО3 следует, что при нем обнаружен мобильный телефон (т. 1 л.д. 14-16).

Из актов осмотра мобильных телефонов следует, что в них находится переписка, касающаяся приобретения наркотического средства, координаты закладки (т. 1 л.д. 26-43).

Согласно справке об исследовании №251ин представленное вещество бледно-желтого цвета в виде порошка и комочков, являющийся наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,792 г., в процессе исследования израсходовано 0,010 г вещества (т.1 л.д.47).

Результаты оперативно-розыскных мероприятий переданы в следственный орган на основании постановления о представлении результатов ОРД следователю от 27.04.2023 (т. 1 л.д. 7-8).

Согласно заключению эксперта №357сэ представленное на экспертизу вещество, массой 2,782 гр. является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,040 гр вещества. После производства экспертизы вещество упаковано в сейф-пакет № 44423793 (т.1 л.д.51-53).

Согласно заключению эксперта №358-сэ на поверхности электронных весов в следовых количествах обнаружен тетраканнабинол (смыв вещества израсходован полностью) (т. 1 л.д. 71-73).

Указанные предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 56-57, 58, 59-61, 62-63, 64, 65-67, 76-77, 78, 79-81 126-127, 128-135, 136).

Свидетель Свидетель № 1 показал, что 27 апреля 2023 года в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 47 минут проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого установлено, что в 19 часов 24 минуты на участке местности, на обочине дороги ведущей из г. В. Новгород в сторону г. Луга, вблизи д. Сырково, Новгородского района остановился автомобиль марки «Ford» г.р.з. № рег, под управлением ФИО3, далее в 19 часов 34 минуты к данному автомобилю подъехал еще один автомобиль марки «Nissan» г.р.з. № рег под управлением ФИО2, они вышли из автомобилей, перейдя дорогу в противоположную сторону, проследовали в лесополосу. В 19 часов 47 минут указанные мужчины вышли из лесополосы, после чего было принято решение о их задержании. При досмотре ФИО3 обнаружен мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi», в котором обнаружена переписка с ФИО2

Свидетель Свидетель № 2 показал, что произвел личный досмотр ФИО2, обнаружил мобильный телефон марки «Redmi» в черном чехле, электронные весы, сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины с нарисованной на нем цифрой «3». Внутри данного пакета находился прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Иванов пояснил, что все обнаруженные предметы принадлежат ему, а в свертке находится наркотическое средство – мефедрон. 27.04.2023 года в период времени с 21 часа 20 минут по 22 часа 45 минут им было произведено исследование предметов, а именно мобильного телефона «Redmi» изъятого в ходе личного досмотра ФИО2, в нем были обнаружены фотографии от 27.04.2023 с географическими координатами и нанесенными ориентирами, в приложении «Карты» в разделе «истории» были обнаружены географические координаты, в приложении «Сбербанк» обнаружен перевод денежных средств от 27.042023 на сумму 3756 рублей. При исследовании приложения «Tor Browser» были обнаружены вкладки со сведениями о приобретении наркотического средства на Интернет площадке «OMG!OMG!» в Интернет магазине «Спасибо Ева».

Свидетель Свидетель № 3 подтвердил факт своего участия в качестве понятого при производстве процессуальных действий, правильность отраженных в протоколах сведений.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о причастности ФИО2 и ФИО3 к совершению инкриминированного им преступления и об их виновности в совершении указанного преступления.

Показания подсудимых об их причастности к незаконному приобретению наркотических средств при тех обстоятельствах, которые изложены в обвинительном заключении, объективно подтверждены протоколами их личного досмотра, а также показаниями всех свидетелей, которые согласуются между собой и не содержат противоречий, а также заключением экспертизы, протоколами осмотра предметов.

Из показаний подсудимых следует, что 26.04.2023 они договорились вместе приобрести наркотическое средство, для этих целей ФИО3 перевел ФИО2 денежные средства, а тот, добавив свои, осуществил заказ наркотика, используя при этом свой мобильный телефон, получил после произведенной оплаты координаты с закладкой, отправил указанные сведения ФИО3, а на следующий день они согласно договоренности между собой встретились вблизи места закладки, осуществили поиск наркотика, Иванов поднял наркотик, они направились к своим автомобилям, планируя его разделить между собой для личного употребления. Таким образом, каждый из подсудимых принял непосредственное участие в выполнении объективной стороны инкриминированного им преступления, действовали они при этом по предварительному сговору.

Каких-либо провокационных действий в отношении подсудимых не допущено.

Протоколы личного досмотра, акты обследования телефонов, справки об исследовании отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, а потому могут быть использованы в процессе доказывания.

Совершая действия, направленные на приобретение наркотического средства, подсудимые действовали незаконно, поскольку их действия противоречили Федеральному закону РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующему оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 размер изъятых наркотических средств, является крупным.

Суд квалифицирует действия ФИО2 и ФИО3 как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть как незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, роль каждого в совершении преступления в соучастии.

Исследованием личности ФИО2. установлено, что он не судим, <данные изъяты>

Исследованием личности ФИО3 установлено, что он не судим, <данные изъяты>

Согласно заключениям комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО2 и ФИО3 признаков невменяемости не обнаруживают, наркоманией не страдают.

На основании ст. 19 УК РФ подсудимые как вменяемые физические лица подлежат уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым (каждому), суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с <данные изъяты>. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает каждому подсудимому - полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие хронических заболеваний, исключительно положительные характеристики. Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ <данные изъяты>, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО3, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие поощрений, грамот и благодарностей.

Обстоятельством, отягчающим наказание каждому из подсудимых, является в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд отмечает, что они совершили одно умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Учитывая тяжесть совершенного подсудимыми преступления и их фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимым наказания в виде лишения свободы и не находит оснований для применения в отношении них положений ст. 64 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд не учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

Вместе с тем, поскольку ФИО2 и ФИО3 полностью признали вину, критически оценивают содеянное ими, суд считает возможным применить к ним положения ст. 73 УК РФ и назначить им наказание условно, установив испытательный срок, в течение которого осужденные должны доказать свое исправление, возложив на них ряд обязанностей, способствующих их исправлению.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не применять к подсудимым дополнительные виды наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимых следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Из материалов дела в отдельное производство выделены материалы, касающиеся распространения неустановленным лицом обнаруженных запрещенных веществ.

Вещественными доказательствами по уголовному делу следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вместе с тем, принадлежащий ФИО2 мобильный телефон марки «Redmi Note 10 Pro», в корпусе золотистого цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, хранящийся при материалах уголовного дела, подлежит конфискации и обращению в собственность государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ как орудие совершения преступления, принадлежащее обвиняемому.

Гражданского иска не заявлено.

Процессуальных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст. 296-303, 304, 307-309 УПК РФ,

приговор и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему за совершение указанного преступления наказание в виде 03 лет 00 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока продолжительностью 01 год 00 месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 следующие обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной этим органом периодичностью, но не реже 1 раза в месяц;

- не менять место жительства и работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок испытательного срока время, прошедшее со дня провозглашения приговора 16 августа 2023 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему за совершение указанного преступления наказание в виде 03 лет 00 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока продолжительностью 01 год 00 месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление.

В период испытательного срока возложить на ФИО3 следующие обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной этим органом периодичностью, но не реже 1 раза в месяц;

- не менять место жительства и работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок испытательного срока время, прошедшее со дня провозглашения приговора 16 августа 2023 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – смесь, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,742 гр., находящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по городу Великий Новгород, по адресу: <...> (квитанция №9/90 от 11.05.2023), - оставить на хранение в указанном месте для целей расследования и разрешения выделенного уголовного дела.

- фрагмент липкой ленты черного цвета; два пустых полимерных пакета с фиксатором горловин, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Великий Новгород, по адресу: <...> квитанция №1218, - уничтожить;

- электронные весы, находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств УМВД России по городу Великий Новгород, по адресу: <...> (квитанция №9/91 от 11.05.2023), - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Redmi Note 10 Pro», в корпусе золотистого цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, хранящийся при материалах уголовного дела, - конфисковать и обратить в собственность государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ как орудие совершения преступления, принадлежащее обвиняемому.

- силиконовый чехол черного цвета, Sim-карту «Мегафон» с номером +№; Sim-карту «Yota» с номером +№, хранящиеся при деле, - вернуть ФИО2 по принадлежности;

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции. Осужденный также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника, о чем должно быть указано в жалобе.

Судья Новгородского районного суда

Новгородской области С.Ю.Вихрова