УИД 47RS0№-88 №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тосненский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Корецкой Е.Ю.,

при помощнике судьи ФИО7,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО9,

ответчика ФИО5,

представителя ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Тосненский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО5, в котором просила взыскать на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 18 405 руб., что соответствует прожиточному минимуму на ребенка в <адрес> на 2025 год с дальнейшей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>.

В обоснование иска истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО3 С начала 2023 года фактически брачные отношения были прекращены. Совместная жизнь не сложилась, общий ребенок стал проживать с ФИО2 Несовершеннолетняя ФИО3 находится на иждивении ФИО2 Добровольно выделять денежные средства в надлежащем размере на содержание ребенка ответчик не собирается. Также истец указывает, что на содержание ребенка выходит более 35 000 руб., в связи с чем, ее доходов на достойное содержание ребенка не хватает. В настоящее время ответчик официально не трудоустроен, работает водителем грузового автомобиля, имеет нерегулярный, меняющийся заработок в размере 120 000 руб.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО9, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Полагали, что взыскание алиментов в твердой денежной сумме в размере 1 величины прожиточного минимума будет достаточным для сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.

Ответчик ФИО5, представитель ответчика ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали письменные возражения на исковое заявление, просили установить размер алиментов равный 0,5 величины прожиточного минимума. Также ответчик пояснил, что помимо заработной платы имеет неофициальный доход, получаемый от подработки (водитель грузового и легкового транспорта), однако данный доход является нерегулярным.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства комитета образования администрации Тосненского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, уведомленного о дате и времени судебного заседания, не просивших об отложении слушания дела.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 38 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Пунктом 3 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Согласно п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, данная обязанность в силу п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации является равной для обоих родителей.

Из п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на одного ребенка - одной четверти.

Согласно разъяснениям, данным в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст. 82 Семейного кодекса Российской Федерации могло быть произведено удержание алиментов).

В силу п. 2 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 27).

Согласно разъяснениям п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст. 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), размера дополнительных расходов на детей или родителей (ст. 86, 88 Семейного кодекса Российской Федерации), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга был заключением брак между ФИО5 и ФИО10, после заключения брака присвоены фамилии: ФИО12 и ФИО12.

На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО2 расторгнут.

ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения Санкт-Петербург, Россия, родителями являются: ФИО5 – отец, ФИО2 – мать.

Согласно справке МБДОУ № <адрес> «Детский сад комбинированного вида «Солнечный город», ФИО3 посещает детский сад с ДД.ММ.ГГГГ горла по настоящее время.

Из объяснений истца следует, что стороны совместно не проживают, ребенок проживает с матерью, соглашение о ее содержании между сторонами не достигнуто.

ДД.ММ.ГГГГ между МБОУ «СОШ № <адрес> с глубоким изучением отдельных предметов» и ФИО5 заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ФИО5 принят на работу в должности рабочего по обслуживанию зданий в размере 0,5 ставки. Заработная плата составляет 14 105 руб.

Согласно справке, выданной МБОУ «СОШ № <адрес> с глубоким изучением отдельных предметов» ФИО5 работает в должности рабочего по обслуживанию зданий с ДД.ММ.ГГГГ. Должностной оклад составляет 7 405,13 руб., стимулирующая надбавка 4 600 руб.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица сумма дохода ФИО11 в 2023 году составила 954 254,82 руб.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица сумма дохода ФИО11 в 2024 году составила 158 950,33 руб. (январь – 80 000 руб., февраль 60 000 руб.).

Согласно сведениям о доходах физического лица, о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физического лица, сумма дохода ФИО11 в 2025 году составила 28 660,36 руб. (февраль – 13 403,59 руб., март 15 256,77 руб.)

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица сумма дохода ФИО11 в 2025 году составила 40 665,49 руб. (февраль – 9 201,79, март – 13 170,17 руб., апрель – 12 290,96 руб., май – 6 002,57 руб.).

Согласно сведениям о банковских счетах на имя ФИО11 открыто: ДД.ММ.ГГГГ текущий счет и ДД.ММ.ГГГГ счет по вкладу в ПАО Сбербанк, ДД.ММ.ГГГГ текущий счет в Банк ВТБ (ПАО), ДД.ММ.ГГГГ текущий счет в АО «АЛЬФА-БАНК», ДД.ММ.ГГГГ ЭСП, не являющийся корпоративным в ООО «ОЗОН Банк».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 являлся собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, гп. Рябово, <адрес>, а также собственном жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО2 трудоустроена в должности педагога-психолога в МБОУ «Гимназия № <адрес> им. ФИО4 Н.Ф. Федорова».

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица сумма дохода ФИО2 в 2024 году составила 906 985,57 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, массив «Ушаки», СНТ «Юбилейное», уч. 152, здания, расположенного по адресу: <адрес>, массив «Ушаки», СНТ «Юбилейное», уч. 152, 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, гп. Рябово, <адрес>.

Согласно ответа на запрос суда от ОСФР по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО5 и ФИО2 получателями мер социальной поддержки не являются.

Согласно представленным в материалы дела чекам по операции ФИО5 производит перечисления денежных средств ФИО2 в счет оплаты алиментов (ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9 300 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 000 руб.).

Согласно ч. 2 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В силу п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом положений п. 2 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год» установлена величина прожиточного минимума на детей в <адрес> в сумме 18 405 руб.

Оценив доводы сторон, собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличие оснований, предусмотренных нормами ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации для взыскания алиментов в твердой денежной сумме.

В обоснование требований о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 18 405 руб. истец указывает на то обстоятельство, что ежемесячные затраты на содержание несовершеннолетней составляют 35 000 руб., однако, стороной истца в подтверждение данных доводов, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств не представлено.

Устанавливая размер, подлежащих взысканию алиментов, суд исходит из соблюдения прав ребенка на уровень жизни, необходимый для нормального физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития, а также обязанностей родителей по обеспечению потребностей ребенка в питании, одежде, предметах досуга, в отдыхе, лечении. Суд учитывает приоритетную задачу судопроизводства по такого рода спорам по обеспечению интересов несовершеннолетнего ребенка, в том числе, направленную на максимально возможное сохранение прежнего уровня его материального обеспечения, которое является предпосылкой удовлетворения всех потребностей ребенка, как материальных, так и образовательных, воспитательных, интеллектуальных, и пришел к выводу о том, что взыскание алиментов в размере 12 883,50 руб., что составляет 0,7 величины прожиточного минимума будет отвечать интересам несовершеннолетнего ребенка. При этом суд исходит из того, что обстоятельства, указывающие на то, что ответчик по состоянию здоровья или иным уважительным причинам не имеет возможности уплачивать алименты в размере, обеспечивающем нормальное материальное обеспечение несовершеннолетнего ребенка при максимальном сохранении прежнего уровня материальной обеспеченности, при рассмотрении дела не установлены. Кроме того, ответчик иных иждивенцев, кроме несовершеннолетней ФИО3 не имеет, является молодым трудоспособным мужчиной, который, с учетом доходов, может обеспечить несовершеннолетней дочери содержание в размере 12 883,50 руб.

Согласно ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В силу ст. 120 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются до достижения ребенком совершеннолетия.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в порядке ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит ко взысканию государственная пошлина в размере 150 руб.

Согласно ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО5 о взыскании алиментов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гп. Рябово, <адрес>, паспорт <...>, выдан Отделом внутренних дел <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 472-019, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>а <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, гп. Рябово, <адрес>, паспорт <...>, выдан ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>е, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 470-053, алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Санкт-Петербург Россия, в твердой денежной сумме 12 883,50 руб. ежемесячно, что составляет 0,7 величины прожиточного минимума в <адрес>, установленной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год», с последующей индексацией пропорционально изменению величины прожиточного минимума, установленного для соответствующей категории населения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гп. Рябово, <адрес>, паспорт <...>, выдан Отделом внутренних дел <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 472-019, в бюджет Тосненского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 150 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме (мотивированного).

Судья Корецкая Е.Ю.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.