город Луга 29 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(административное дело №2а-913/2023)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Долженко В.В.

при секретаре Бронниковой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:

прокурора Сергеева И.О.

административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области к ФИО1 об установлении дополнительных обязанностей в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области обратился в Лужский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных обязанностей в рамках административного надзора в виде обязательной явки всего четыре раза в месяц в ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области по месту жительства (л.д. 6-9).

Заявленные требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Лужского городского суда Ленинградской области от 24.08.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости –19.10.2030 года, с возложением на нее административных ограничений и обязанностей в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, по установленному графику; запрета выезда за пределы Лужского муниципального района Ленинградской области без согласования с ОМВД России; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, также участия в них; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения в период с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин.

ФИО1, проживающая по адресу: <адрес> за период нахождения под административным надзором допускала неоднократные нарушения административных ограничений, а именно 02.02.2023 и 17.02.2023 отсутствовала в помещении, являющимся местом жительства. Ответчик склонна к совершению административных правонарушений. Дважды в течение года привлекалась к административной ответственности по ст.19.24. КоАП РФ за невыполнением возложенных на нее административных ограничений. 19.07.2022 года решением Лужского городского суда административные ограничения и обязанности были дополнены.

Административный истец – ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области, в судебное заседание представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, при этом уведомлена надлежащим образом, также через административного истца представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, с указанием о том, что с заявленными требованиями согласна в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав и оценив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

В соответствии со ст.272 КАС РФ, суд находит возможным слушать дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу положений ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 1 ст. 4 Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Закона установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено:

ФИО1, <персональные данные>, была осуждена Лужским городским судом 10.08.2018 по п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.105 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 19.10.2020 года по постановлению Темниковского районного суда Республики Мордовия от 08.10.2020 года<данные изъяты> Преступления, за которые была осуждена ФИО1, в силу ст. 15 УК РФ, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, относятся к категории особо тяжких, погашение судимости истекает 19.10.2030 г., в действиях ФИО1 приговором суда установлен особо опасный рецидив преступлений.

19.10.2020 г. ФИО1 освобождена от дальнейшего отбытия наказания по постановлению Темниковского районного суда Республики Мордовия от 08.10.2020 года на основании ч.2 ст.81 УК РФ <данные изъяты>

26.07.2021 года ФИО1 была поставлена на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области.

Решением Лужского городского суда Ленинградской области от 24.08.2021 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости –19.10.2030 года, с возложением на нее административных ограничений и обязанностей в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, по установленному графику; запрета выезда за пределы Лужского муниципального района Ленинградской области без согласования с ОМВД России; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, также участия в них; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения в период с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин утра. 19.07.2022 Лужским городским судом административные ограничения и обязанности были дополнены.

В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения ответчиком преступлений), судимость ФИО1 будет погашена 19.10.2030 года.

11.09.2021 ФИО1 была поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области с заведением дела административного надзора №.

При постановке на учет, а затем неоднократно, инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Лужскому району З.В.Ч. были проведены профилактические беседы о недопустимости совершения ей повторных преступлений и административных правонарушений. ФИО1 была предупреждена о том, что в случае нарушения ею общественного порядка, неисполнения обязанностей и ограничений административного надзора, ОМВД России по Лужскому району направит административное исковое заявление в Лужский городской суд Ленинградской области об установлении ей дополнительных административных обязанностей и ограничений.

В период нахождения под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно: 16.02.2023 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и 20.02.2023 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре). Перечисленные правонарушения относятся к категории административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и совершены в течение одного года.

Вину ответчика в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1,2 ст.19.24 КоАП РФ, суд находит установленной, поскольку постановления по делам об административных правонарушениях не оспорены в установленном законом порядке.

Суд учитывает сведения, характеризующие личность административного ответчика ФИО1, образ жизни ответчика после освобождения из мест лишения свободы за весь период нахождения под административным надзором.

Принимая во внимание склонность ответчика к употреблению спиртных напитков, отсутствие постоянного трудоустройства, совершение уже после освобождения из мест лишения свободы административных правонарушений, суд, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений и оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом ранее назначенных административных ограничений, находит целесообразным установить дополнительную административную обязанность в отношении административного ответчика в виде: - увеличения числа обязательных явок в ОМВД России по Лужскому району для регистрации с трех до четырех раз в месяц.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района.

По делам об административном надзоре административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, в связи с чем, с ФИО1 в бюджет Лужского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные требования ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области к ФИО1 об установлении дополнительных обязанностей в рамках административного надзора – удовлетворить.

Возложить на ФИО1, <персональные данные> судимую, в отношении которой решением Лужского городского суда Ленинградской области от 24.08.2021 года установлен административный надзор на срок до погашения судимости – 19.10.2030 года, дополнительную административную обязанность в виде увеличения количества обязательных явок с трех раз в месяц до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (по установленному графику).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Лужского муниципального района государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2023 года

Председательствующий