УИД- 05RS0013-01-2025-001304-76

Дело №2-1025/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дербент 30 июля 2025 года

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи - Гусейнова Р.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Караевой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1025/2025 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства,

установил:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства – автомобиля «ВАЗ-21124» с государственным регистрационным знаком №, в размере 81270 рублей, а также расходов на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 2000 рублей.

Иск мотивирован тем, что за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ответственность за которое предусмотрена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях инспектором ДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД России по городу Ставрополю было задержано транспортное средство марки «ВАЗ-21124» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащее ответчику, о чем в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ был составлен Протокол о задержании транспортного средства от 26.01.2023. На основании протокола о задержании транспортного средства, в присутствии инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД России по городу Ставрополю истцом была произведена эвакуация принадлежащего ответчику транспортного средства на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>. В связи с чем, составлена опись транспортного средства. Инспектором ДПС было выдано разрешение на выдачу автотранспорта. По Акту приема- передачи от 04.05.2023, задержанное транспортное средство было возвращено ответчику.

В силу ч.2 ст.1 Закона Ставропольского края «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения транспортных средств» от 12.05.2012г. №46-кз, перемещение наземных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат осуществляются юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) деятельность по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках (далее - специализированные организации). Частью 3 данной статьи предусмотрено, что сведения о специализированных организациях, а также о местах расположения на территории <адрес> специализированных стоянок размещаются органом исполнительной власти Ставропольского края, уполномоченным в сфере транспорта (далее - уполномоченный орган), на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на основании информации, представляемой специализированными организациями, по форме, утверждаемой уполномоченным органом.

В соответствии с письмом от 01.06.2021 заместителя министра Министерства дорожного хозяйства Ставропольского края, данные об ИП ФИО1 включены в «Сведения о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, осуществляющих деятельность по перемещению задержанных наземных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) деятельность по хранению и возврату задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, а также сведения о местах расположения на территории <адрес> специализированных стоянок».

В соответствии с ч.11 ст.27.13 КоАП РФ, Законом Ставропольского края от 12.05.2012г. №46-кз, Постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 03.11.2022г. №76/1, Постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 03.11.2022г. №76/2: тариф на перемещение задержанных транспортных средств на территории <адрес> в расчете на одно транспортное средство с 01.01.2023 составляет 2835 рублей; тариф на хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес> за один полный час хранения в расчете на одно транспортное средство составляет - 21 рублей (категория «А»), 42 рублей (категории «В», «D» массой до 3,5 тонн), 84 рубля (категории «D» массой более 3,5 тонн, категории «С» и «Е»), 126 рублей (негабаритные транспортные средства).

Указанный автомобиль был возращен без оплаты стоимости перемещения и хранения. Автомобиль хранился в течение более 2343 часов, что подтверждается Описью ТС.

В акте приема-передачи транспортного средства ответчик был предупрежден о необходимости оплаты стоимости перемещения и хранения, а также о реквизитах получателя, однако, до настоящего времени ответчиком указанные денежные средства не выплачены.

Цена иска равна 81270 руб. исходя из следующего расчета: 2835 рублей (стоимость перемещения ТС) + 42 рубля х 2343 час (стоимость хранения ТС) - 19971 рублей (частичная оплата) = 81270 руб.

Кроме того, истцом были понесены судебные расходы на услуги представителя в размере 2000 рублей, по подготовке и направлению в суд искового заявления.

Истец – ИП ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено, в порядке заочного производства.

Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Статьей 45 Конституции Российской Федерации закреплены государственные гарантии защиты прав и свобод (ч. 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (ч. 2).

Из содержания пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ст.906 Гражданского кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Согласно ч.1 ст.28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса).

В соответствии с ч.3 ст.28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1, 1.1 и 1.3 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Согласно п.2 ч.4 ст.28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 27.1 настоящего Кодекса.

В силу пункта 7 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении является задержание транспортного средства.

В соответствии с частью 10 статьи 27.13 КоАП РФ возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания. Оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производит лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (часть 11 статьи 27.13 КоАП РФ).

По смыслу указанных норм, при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Поклажедателем в данном случае является не должностное лицо ГИБДД, которое в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств устранило правонарушение, поместив транспортное средство на специализированную стоянку, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно владелец транспортного средства, переданного на хранение.

Установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, отнесено данным Кодексом к компетенции субъектов Российской Федерации (часть 10 статьи 27.13). При этом Кодекс об административных правонарушениях предусматривает, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (ч.11 ст.27.13).

Как следует из материалов дела, инспектором ДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД России по городу Ставрополю за управление транспортным средством в состоянии опьянения, было задержано транспортное средство марки «ВАЗ-21124» за государственным регистрационным знаком №, принадлежащее ответчику ФИО2, о чем в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ был составлен Протокол о задержании транспортного средства от 26.01.2023.

На основании протокола о задержании транспортного средства от 26.01.2023, в присутствии инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД России по городу Ставрополю истцом была произведена эвакуация принадлежащего ответчику транспортного средства на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, о чем была составлена Опись ТС № от 26.01.2023.

04.05.2023 инспектором ДПС было выдано разрешение на выдачу указанного транспортного средства.

По Акту приема-передачи от 04.05.2023, указное транспортное средство было возвращено.

В соответствии с ч.11 ст.27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В соответствии с ч.11 ст.27.13 КоАП РФ, Законом Ставропольского края от 12.05.2012г. №46-кз, Постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 03.11.2022г. №76/1, Постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 03.11.2022 №76/2: тариф на перемещение задержанных транспортных средств на территории <адрес> в расчете на одно транспортное средство с 01.01.2023 составляет 2835 рублей; тариф на хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес> за один полный час хранения в расчете на одно транспортное средство составляет - 21 рубль (категория «А»), 42 рубля (категории «В», «D» массой до 3,5 тонн), 84 рубля (категории «D» массой более 3,5 тонн, категории «С» и «Е»), 126 рублей (негабаритные транспортные средства).

Указанный автомобиль был возращен при частичной оплате в размере 19971 рублей, что подтверждается Опись ТС № от 26.01.2023.

Транспортное средство хранилось в течение 2343 часов, что подтверждается Описью ТС №.

В акте приема-передачи транспортного средства ответчик был предупрежден о необходимости оплаты оставшейся стоимости перемещения и хранения, а также о реквизитах получателя, однако до настоящего времени ответчиком указанные денежные средства не выплачены.

Доказательств оплаты оставшейся стоимости перемещения и хранения транспортного средства ответчиком суду не представлено.

Расчет стоимости перемещения и хранения транспортного средства ответчиком не оспорен, суд считает его верным и берет в основу при вынесении решения.

Таким образом, у ответчика перед истцом возникли обязательства на основании норм, содержащихся в статьях 8, 307 Гражданского Кодекса РФ, согласно которым гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При изложенных обстоятельствах с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит к взысканию сумма за перемещение и хранения транспортного средства в размере 81270 рублей.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, тем самым не воспользовался предоставленными ему законом правами, не предоставил суду в подтверждение своих доводов и возражений доказательства.

Разрешая требование истца о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФк издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате экспертам, и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с положениями ч.5 ст.198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов.

Истцом, в связи с обращением в суд с данным исковым заявлением 01.08.2023 был заключен договор на оказание юридических услуг с адвокатом Гридневым В.С. на подготовку и направлению в суд и ответчику искового заявления, за что была оплачено 2000 (две тысячи) рублей, что подтверждается договором от 01.08.2023 и квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от 05.06.2025.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки, связанные с оказанием ему юридических услуг в размере 2000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика ФИО2 в пользу государства подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4 000 рублей, от уплаты которой истец, на основании п.2 ч.2 ст.333.36 НК РФ был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ИП ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт РФ №), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу в пользу ИП ФИО1(ОГРНИП <***>), адрес: <адрес> сумму стоимости перемещения и хранения транспортного средства в размере 81 270 (восемьдесят одну тысячу двести семьдесят) рублей, а также судебные издержки в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт РФ №), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в доход местного бюджета МР «Дербентский район» Республики Дагестан, государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Уплата государственной пошлины подлежит по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом; ОКТМО: 82710000, Счет получателя: 40102810445370000059, ИНН получателя: 7727406020, КПП получателя: 770801001, Наименование банка получателя: Отделение Тула Банка России УФК по Тульской области, г.Тула, БИК: 017003983, КБК: 18210803010011060110, УИН: 18209965254404362002.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированно решение составлено 08 августа 2025 года.

Судья Р.А.Гусейнов