Решение по делу № 2А-3973/2025 от 20.10.2025 | Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край)

Дело №2а-3973/2025

УИД 23RS0058-01-2025-005321-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 октября 2025 года город Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Крижановской О.А.,

с участием помощника прокурора Моздор Т.С.,

при секретаре Гончаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ОП (Хостинский район) УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО1.

В обосновании заявленных требований административный истец указывает, что ФИО1 был осужден 22.06.2016 приговором Басманного районного суда г. Сочи по ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. 29.10.2020 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 02.11.2020 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 14.05.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 29.10.2028 с ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

В течение одного года ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности.

Учитывая допущенные административным ответчиком нарушения при административном надзоре, административный истец просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде запрещения выезда за пределы города Сочи.

Представитель ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть административный иск в ее отсутствие, о чем представлено заявление.

ФИО1 в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть административный иск в его отсутствие, указал, что с заявленными требованиями административного иска согласен, не возражает против удовлетворения административного иска.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований.

Порядок рассмотрения административного дела об установлении административного надзора установлен в Главе 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:1) исправительным учреждением – в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы; 2) органом внутренних дел – в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В силу ст.1 Закона РФ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено и следует из представленных материалов, что 22.06.2016 ФИО1 приговором Басманного районного суда г. Сочи по ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК Российской Федерации осужден к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

29.10.2020 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

02.11.2020 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи.

В течение одного года ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности, а именно 04.04.2025 и 16.04.2025 по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные ч.3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для установления ФИО1 дополнительных административных ограничений в рамках ранее установленного административного надзора.

С учетом установленных обстоятельств, а также сведений об образе жизни и о поведении ФИО1, суд находит, что установление дополнительных административных ограничений в рамках ранее установленного административного надзора является необходимой и соразмерной мерой, и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях введения системы последующего контроля в целях предупреждения рецидива преступлений.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 174-177, 270-273 КАС РФ,

РЕШИЛ :

Административный иск Отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 05<данные изъяты>, дополнительные ограничения в рамках ранее установленного административного надзора в виде запрета выезда за пределы муниципального образования город Сочи.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд г. Сочи.

Судья О.А. Крижановская

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.

Судья Крижановская О.А.