Дело № 2а-1993/2023

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2023 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шаклеиной Н.И.,

при секретаре Беспаловой О.С.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 28 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании с физического лица обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании заявленных требований в административном исковом заявлении указано, что согласно сведениям, поступившим административному истцу из ПАО «ХХХ» ФИО1 получила: в 2016 году доход в размере ХХХ руб. (код дохода ХХХ материальная выгода) ставка ХХХ %, к уплате 30764 руб., направлено уведомление № ХХХ от ХХХ; в 2017 году доход в размере ХХХ руб. (код дохода ХХХ материальная выгода) ставка ХХХ %, к уплате 26 272 руб., направлено уведомление № ХХХ от ХХХ. ФИО1 были выставлены требования: от ХХХ № ХХХ; от ХХХ № ХХХ; от ХХХ № ХХХ, в которых предлагалось уплатить налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации (код ХХХ): за 2016 год налог в размере 16734,17 руб. и пени в сумме 11,24 руб.; пени на недоимку за 2016 год в сумме 434,28 руб.; налог за 2017 год в сумме 25672 руб., пени 59,55 руб., а всего в сумме 42911,24 руб. Административный истец 04.07.2019 обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № ХХХ Новоуральского судебного района Свердловской области от ХХХ на основании возражений ФИО1, судебный приказ по делу № ХХХ отменен. Поскольку до настоящего времени задолженность не уплачена, на основании изложенного просят: восстановить срок для подачи заявление о взыскании обязательных платежей и соответствующих пени, предъявленных в требовании от ХХХ № ХХХ; взыскать с административного ответчика задолженность по уплате налога и пени в суме 42911,24 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, в связи с чем, в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд установил следующее.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. (в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 243-ФЗ, от 23.11.2020 N 374-ФЗ).

Как следует из материалов административного дела и представленных в суд документов, административное исковое заявление о взыскании налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации и пени в общей сумме 42911,24 руб. поступило в Новоуральский городской суд Свердловской области 25.09.2023. Требование № ХХХ от ХХХ содержало сведения о наличии задолженности по уплате налога на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 16745,41 руб. и пени в сумме 11,24 руб. Срок исполнения до ХХХ. Требование № ХХХ от ХХХ содержало сведения о наличии пени по уплате задолженности за 2016 год в сумме 434,28 руб. Срок исполнения ХХХ. Требование № ХХХ от ХХХ содержало сведения о наличии задолженности по уплате налога на доходы физических лиц за 2017 год в сумме 25 672 руб. и пени в сумме 59,55 руб. Срок исполнения до ХХХ.

Таким образом, на момент вынесения требования об уплате недоимки по налогу общий размер недоимки по налогам превышал 10 000 рублей, что обязывало налоговый орган обратиться с требованием не позднее 25.07.2022 (25.01.2019 + 6 месяцев).

Поскольку административные требования заявлены административным истцом за пределами срока, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации, то указанные требованию удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 28 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании с физического лица обязательных платежей и санкций – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Новоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий Н.И. Шаклеина

Согласовано

Судья Н.И. Шаклеина