...а-1797/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2022г. <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Соловьевой Н.М., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании по административному делу по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ УФССП России по РБ ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения права на выезд за пределы РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, административный истец просит установить временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации в отношении ФИО2, являющегося должником по сводному исполнительному производству ...-СД на сумму 36900 руб., до исполнения обязательств по указанному исполнительному производству.

Исковые требования мотивированы тем, что административный ответчик является должником по административным штрафам в пользу ГИБДД МВД по РБ <адрес> на общую сумму 36 900. (10 исполнительных производств были объединены в сводное исполнительное производство). Ответчиком не исполнена обязанность по погашению задолженности по исполнительному производству, в установленный для добровольного исполнения срок должник ФИО2 также не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах. Сведений об уважительных причинах неисполнения судебному приставу - исполнителю представлены не были. Просит установить должнику временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств по указанному исполнительному производству.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, заявлений и ходатайств не поступило.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту регистрации.

Представитель заинтересованное лицо ГИБДД МВД по РБ также не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Установлено, что ФИО2 является должником по 10 исполнительным производствам о взыскании административных штрафов ГИБДД, которые *** объединены в сводное исполнительное производство ...-СД с суммой взыскания на общую сумму 36900 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В соответствии с ч.2 ст. 67 ФЗ № 229-ФЗ в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Частью 3 указанной статьи также предусмотрено, что если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Пункт 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" установлено, что в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (часть 4 статьи 67 Закона об исполнительном производстве).

Доказательств неисполнения в установленный срок исполнительного документа органа ГИБДД МВД РФ (Постановлений ... от ***, ... от ***, ... от ***, ... от ***, ... от ***, ... от ***, ... от ***, ... от ***, ... от ***, ... от ***, ... от ***, ... от ***, ... от ***) по уважительным причинам должником ФИО2 не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для наложения на ФИО2 временногоограничения навыездза пределы РоссийскойФедерации на срок до исполнения им обязательств по сводному исполнительному производству ...-СД от ***.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст.175, 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ УФССП России по РБ ФИО1 удовлетворить.

Установитьвременноеограничение навыездизРоссийскойФедерации ФИО2, *** года рождения, до исполнения им обязательств по исполнительному производству ...-СД от ***

Взыскатьс ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ***

Судья Соловьева Н.М.

УИД 04RS0...-44