Дело №2-4125/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего: Шевцовой Н.Г.

при секретаре: Арбузовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 283 290 руб. 25 коп., указав в обоснование иска, что является собственником автомобиля <данные изъяты>, который был поврежден в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя автомобиля <данные изъяты> На момент ДТП автомобиль был застрахован у ответчика по полису ОСАГО серии №, которое письмом от ДД.ММ.ГГГГ отказало в осуществлении страхового возмещения. Решением ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца было взыскано страховое возмещение в размере 78 222 руб. 50 коп., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 39 111 руб. 25 коп. Страховое возмещение в размере 78 222 руб. 50 коп. выплачено ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; ее представитель ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования; просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, указав на выплату неустойки в добровольном порядке; в случае удовлетворения исковых требований, просила применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 8, 11 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

На основании ч. 1 ст. 14.1 упомянутого Закона потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом, и в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только этим транспортным средствам.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном п. 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вследствие имевшего место ДТП, произошедшего по вине водителя автомобиля <данные изъяты> поврежден принадлежащий ФИО1 автомобиль <данные изъяты>. ДТП оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 по договору ОСАГО серии № была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО.

ПАО СК «Росгосстрах» отказало в выплате страхового возмещения со ссылкой на отсутствие оснований для признания заявленного случая страховым.

Решением ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, исковые требования ФИО1 удовлетворены частично; с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение в размере 78 222 руб. 50 коп., в счет компенсации морального вреда – 10 000 руб., штраф – 39 111 руб. 25 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» исполнило решение суда.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 383 290 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» выплатило неустойку в размере 87 000 руб., что подтверждается платежным поручением №, а также исполнило обязанность налогового агента по перечислению налога на доход физического лица (НДФЛ) с неустойки в размере 13 000 руб., что подтверждается платежным поручением №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к Финансовому уполномоченному с требованием о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 283 290 руб. 25 коп.

Решением ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения со ссылкой на то, что финансовая организация добровольно выплатила ФИО1 неустойку в размере 100 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ, тогда как до вступления решения <данные изъяты> в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) она обоснованно руководствовалась решением Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 было отказано в выплате страхового возмещения.

Между тем, как указывалось выше, ФИО1 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ, представив при этом все документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 №431-П, в связи с чем в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан был произвести выплату страхового возмещения, чего им сделано не было.

Истцом заявлен период просрочки выплаты страхового возмещения с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 подлежит взысканию предусмотренная п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 283 290 руб. 25 коп. (78 222 руб. 50 коп. * <данные изъяты> дней * <данные изъяты>%).

Вместе с тем, исходя из периода просрочки исполнения страховщиком своих обязательств, степени и характера наступивших последствий несвоевременной выплаты потерпевшему страхового возмещения, с учетом произведенной ответчиком в добровольном порядке выплаты неустойки в размере 100 000 руб., размера недоплаченного страхового возмещения, принципа разумности, суд на основании ст. 333 ГК РФ, ввиду явной несоразмерности определенной неустойки последствиям нарушения страховщиком своих обязательств, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 30 000 руб. При этом судом учитывается продолжительность досудебного разрешения возникшего между сторонами спора, а также продолжительность судебного разбирательства.

По правилам ст. 98, 103 ГПК РФ суд взыскивает с ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину в доход бюджета г. Смоленска в размере 1 100 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку за просрочку исполнения обязательств в сумме 30 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход бюджета г. Смоленска государственную пошлину в размере 1 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Судья Н.Г. Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 07.11.2022