Решение по делу № 2-2530/2025 от 30.07.2025 | Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край)

№ 2-2530/2025

24RS0056-01-2025-000698-13

РЕШЕНИЕ заочное

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 21 июля 2025 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Судит А.Г.,

при секретаре Москвиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 к ФИО1, ООО «СИБСОЛАР» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 16.05.2025) к ФИО1, ООО «СИБСОЛАР» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору <***> от 22.05.2024 по состоянию на 18.04.2025 в размере 5 455 339,13 руб. (из которых: 4 813 094,81 руб. – основной долг, 563 253,15 руб. – просроченные проценты, 78 991,17 руб. – неустойка), задолженность по кредитному договору <***> от 23.05.2024 по состоянию на 18.04.2025 в размере 5 454 688,16 руб. (из которых: 4 813 033,36 руб. – основной долг, 563 242,01 руб. – просроченные проценты, 78 412,79 руб. – неустойка), задолженность по кредитному договору <***> от 20.06.2024 по состоянию на 18.04.2025 в размере 2 942 272,46 руб. (из которых: 2 772 092,67 руб. – основной долг, 161 547,51 руб. – просроченные проценты, 8 632,28 руб. – неустойка).

Требования мотивированы тем, что между Банком и ООО «СИБСОЛАР» заключен кредитный договор <***> от 22.05.2024 на сумму 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев, под 26,42% годовых. Цель кредита: пополнение оборотных средств, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика. Для обеспечения надлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств между Банком и ФИО1 был заключен договор поручительства № 2463082205-24-1П01 от 22.05.2024.

Кроме того, между Банком и ООО «СИБСОЛАР» заключен кредитный договор <***> от 23.05.2024 на сумму 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев, под 26,42% годовых. Цель кредита: пополнение оборотных средств, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика. Для обеспечения надлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств между Банком и ФИО1 был заключен договор поручительства № 2463082205-24-2П01 от 23.05.2024.

Кроме того, между Банком и ООО «СИБСОЛАР» заключен кредитный договор <***> от 24.06.2024 на сумму 3 000 000 руб. на срок 36 месяцев, под 26,42% годовых. Цель кредита: текущие расходы – закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности. Для обеспечения надлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств между Банком и ФИО1 был заключен договор поручительства № 2463082205-24-3П01 от 20.06.2024.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита Заемщиком было предоставлено поручительство Корпорации в соответствии с Договором поручительства № 012024/1-ZP от 15.01.2024, заключенным между АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» и Кредитором. Корпорация обязуется нести субсидиарную ответственность за исполнение Заемщиком обязательств.

Банк надлежащим образом выполнил обязательство и совершил зачисление кредитных денежных средств на счет Ответчика по всем трем договорам. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств образовалась задолженность, которая по трем договорам составила 13 623 994 руб. 58 коп. По изложенным основаниям Банк просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков указанную задолженность по кредитным договорам и судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО1, ООО «СИБСОЛАР», третье лицо АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 819 ГК к отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено.

22.05.2024 между Банком и ООО «СИБСОЛАР» заключен кредитный договор <***> на сумму 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев, под 26,42% годовых. Цель кредита: пополнение оборотных средств, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика. Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им ежемесячно путем внесения аннуитетными платежами. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8).

Согласно п. 9 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования следует, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает поручительство ФИО1 № 2463082205-24-1П01 от 22.05.2024.

При заключении договора Заемщик подтвердил, что ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания Заявления и размещенными на официальном веб-сайте КРЕДИТОРА в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

В соответствии с п. 3.6. Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) проценты за пользование кредитом на сумму непогашенного в срок кредита не начисляются, начиная с даты следующей за датой платежа соответствующей суммы кредита (включительно).

В соответствии с п. 3.7. Общих условий, Заемщик уплачивает Банку платы и комиссии в соответствии с Тарифами Банка, условиями Заявления, размер, сроки и порядок оплаты платежей указывается в Заявлении.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в Кредитном договоре.

В соответствии с п. 4.2 Общих условий договора поручительства следует, что поручитель признает и согласен с тем, что Банк имеет право потребовать как от Должника, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом (в рамках кредитования), возмещения платежа по ГО, вознаграждения за предоставление ГО, плату за вынужденное отвлечение Банком денежных средств (в рамках предоставления гарантийного обеспечения), неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Основному договору в случаях, предусмотренных Основным договором.

Вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял. В связи с этим, образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 18.04.2025 г. составила 5 455 339 руб. 13 коп., в том числе 4 813 094,81 руб. – основной долг, 563 253,15 руб. – просроченные проценты, 78 991,17 руб. – неустойка.

Кроме того, 23.05.2024 между Банком и ООО «СИБСОЛАР» заключен кредитный договор <***> на сумму 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев, под 26,42% годовых. Цель кредита: пополнение оборотных средств, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика. Для обеспечения надлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств между Банком и ФИО1 был заключен договор поручительства № 2463082205-24-2П01 от 23.05.2024.

В рамках данного кредитного договора действовали те же Общие условия кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, с которыми Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять.

Вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял. В связи с этим, образовалась задолженность по кредитному договору <***>, которая по состоянию на 18.04.2025 г. составила 5 454 688 руб. 16 коп., в том числе 4 813 033,36 руб. – основной долг, 563 242,01 руб. – просроченные проценты, 78 412,79 руб. – неустойка.

Вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял. В связи с этим, образовалась задолженность по кредитному договору <***>, которая по состоянию на 18.04.2025 г. составила 2 942 272,46 руб., из которых: 2 772 092,67 руб. – основной долг, 161 547,51 руб. – просроченные проценты, 8 632,28 руб. – неустойка.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленные 27 декабря 2024 г. Банком в адрес ответчиков, а так же в адрес АО «Корпорация «МСП» были оставлены без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по кредитным договорам исполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ФИО1 и ООО «СИБСОЛАР» в пользу Банка задолженности по кредитному договору <***> от 22.05.2024 по состоянию на 18.04.2025 в размере 5 455 339,13 руб., по кредитному договору <***> от 23.05.2024 по состоянию на 18.04.2025 в размере 5 454 688,16 руб., по кредитному договору <***> от 20.06.2024 по состоянию на 18.04.2025 в размере 2 942 272,46 руб.

Правильность расчета задолженности и соответствие ее условиям кредитного договора судом проверены. Доказательств иного размера задолженности или ее погашения стороной ответчика не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, суду не предоставлены документы, опровергающие расчет истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так же в солидарном порядке с ответчиков в пользу Банка подлежат судебные расходы по оплате госпошлины в размере 110 483,05 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт №) и ООО «СИБСОЛАР» (ИНН <***>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 22.05.2024 по состоянию на 18.04.2025 в размере 5 455 339,13 руб. (из которых: 4 813 094,81 руб. – основной долг, 563 253,15 руб. – просроченные проценты, 78 991,17 руб. – неустойка), задолженность по кредитному договору <***> от 23.05.2024 по состоянию на 18.04.2025 в размере 5 454 688,16 руб. (из которых: 4 813 033,36 руб. – основной долг, 563 242,01 руб. – просроченные проценты, 78 412,79 руб. – неустойка), задолженность по кредитному договору <***> от 20.06.2024 по состоянию на 18.04.2025 в размере 2 942 272,46 руб. (из которых: 2 772 092,67 руб. – основной долг, 161 547,51 руб. – просроченные проценты, 8 632,28 руб. – неустойка), расходы по оплате государственной пошлины в размере 110 483,05 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Г. Судит

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 июля 2025 г.

Копия верна

Судья А.Г. Судит