Дело № 2-4325/2022

39RS0002-01-2022-001026-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сушиной Ю.Б.,

при секретаре Щербине К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, расходов по оплате услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между нею и её знакомым ФИО2 заключено 2 договора займа, согласно которым она передала ФИО2 16 марта 2021 года денежные средства в размере < ИЗЪЯТО > руб. на 10 дней под 10% годовых и 14 апреля 2021 года в размере < ИЗЪЯТО > руб. на 10 дней под 10% годовых, что подтверждается соответствующими расписками ответчика. Ответчик от исполнения обязательств по договорам по возврату денежных средств уклоняется, скрывается, на связь не выходит. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. При указанных обстоятельствах, просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере < ИЗЪЯТО > руб., проценты за пользование займами по первому договору займа в размере < ИЗЪЯТО > руб., по второму договору займа в размере < ИЗЪЯТО > руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6500,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила взыскать с ответчика проценты за пользование займом по двум договорам займа с перерасчетом на день вынесения решения суда. Против вынесения заочного решения суда не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Сведениями о том, что его неявка имеет место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, дав доказательствам оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу положений ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, не оспорено ответчиком и подтверждается материалами гражданского дела, 16 марта 2021 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, оформленный в виде расписки. Согласно условиям указанного договора, истец передала ответчику денежные средства в размере < ИЗЪЯТО > руб. на 10 дней (срок возврата - 26 марта 2021 года) с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 10% годовых (л.д.< ИЗЪЯТО >)

Кроме того, 14 апреля 2021 года между сторонами заключен второй договор займа, оформленный также в виде расписки, согласно условиям которого, ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере < ИЗЪЯТО > руб. на 10 дней (срок возврата - 24 апреля 2021 года) с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 10% годовых (л.д.< ИЗЪЯТО >).

Истцом согласно условиям заключенных договоров займа, ФИО2 переданы денежные средства на общую сумму < ИЗЪЯТО > руб. Факт заключения указанных договоров займа и получения ответчиком от истца денежных средств в размере < ИЗЪЯТО > руб. подтверждается собственноручно написанными расписками ответчика, которые со стороны ответчика не оспорены.

Наличие у истца указанных денежных сумм, в том числе, в безналичной форме на расчетном счете, открытом в Банке ВТБ (ПАО) и их снятие < Дата >, подтверждается соответствующей выпиской по счету (л.д. < ИЗЪЯТО >).

Вместе с тем, свои обязательства по заключенным договорам займа ответчиком в установленные в расписках сроки не исполнены, денежные средства в счет уплаты сумм основного долга и процентов ФИО1 не возвращены и по настоящее время.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата денежных средств по договорам займа с процентами за пользование суммами займа, суду со стороны ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, поскольку, как установлено судом, ответчиком обязательства по договорам займа не исполнены ненадлежащим образом, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, с учетом приведенных выше норм материального права, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по двум договорам займа в общей сумме < ИЗЪЯТО > руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Что касается требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами, суд приходит к следующему.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займами по первому договору займа в размере < ИЗЪЯТО > руб., по второму договору займа в размере < ИЗЪЯТО > руб., исходя из десятипроцентной суммы займа (< ИЗЪЯТО > руб.) в месяц. Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом суммы процентов за пользование заемными денежными средствами по второму договору займа, поскольку он сделан неправильно, в связи с чем, суд производит свой расчет процентов по двум договорам займа на день вынесения решения суда.

По первому договору займа подлежат взысканию проценты за период с 27 марта 2021 года по 03 августа 2022 года (< ИЗЪЯТО > руб.*10%:365 дней*486 дней) в размере < ИЗЪЯТО > руб.,

По второму договору займа подлежат взысканию проценты за период с 25 апреля 2021 года по 03 августа 2022 года (< ИЗЪЯТО > руб.*10%:365 дней*458 дней) < ИЗЪЯТО > руб.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу требований ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истцом со С. был заключен договор оказания услуг, в рамках которого за оказание юридической помощи ФИО1 понесла расходы в размере < ИЗЪЯТО > руб., что подтверждается также актом приема-передачи денежных средств (л.д.17). С учетом принципов разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 6500,00 руб.

Как следует из материалов дела, при подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере < ИЗЪЯТО > руб.

Поскольку судом требования истца удовлетворены частично, в её пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, в пользу ФИО1 < Дата > года рождения, уроженки < ИЗЪЯТО >, задолженность по договору займа от 16 марта 2021 года в размере < ИЗЪЯТО > руб., проценты в размере < ИЗЪЯТО > руб., по договору займа от < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > руб., проценты в размере < ИЗЪЯТО > руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6 500,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > руб., а всего в размере < ИЗЪЯТО > руб.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 10 августа 2022 года.

Судья Сушина Ю.Б.