Дело № 2а-529/2022

УИД: 18RS0016-01-2022-000726-17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июля 2022 года

п. Кез Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Сундуковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Юферевой Д.О.,

с участием: помощника прокурора Кезского района УР Гатауллиной Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кезский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кезский» обратился с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1

Требования мотивированы тем, что ФИО1 приговором Кезского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Кезского района УР от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы на не отбытый срок 1 год 1 месяц 12 дней.

Решением Кезского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установленный законодательством для погашения судимости, то есть до 27.05.2027г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не будет связано с условиями работы; запрета выезда за пределы Удмуртской Республики без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кезский» с заведением дела административного надзора. При этом поднадзорному разъяснялись административные ограничения его прав и свобод, установленные в отношении него судом, а так же обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ. ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а также могут быть возложены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В связи с неоднократным совершением административных правонарушений решением Кезского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако, несмотря на проводимую профилактическую работу, разъясните наступления негативных последствий при допущении нарушений административного ограничений, установленных судом, совершения преступлений и административных правонарушений ФИО1 должных выводов для себя не сделал, в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности совершение 3 административных правонарушения против порядка управления:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.30 до 17.30 часов не прибыл на регистрацию в 13 кабинет МО МВД России «Кезский», согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию). Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.30 до 17.30 часов не прибыл на регистрацию в 13 кабинет МО МВД России «Кезский», согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию). Назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (03.05,2022 года в период времени с 09.30 до 17.30 часов не прибыл на регистрацию в 13 кабинет МО МВД России «Кезский», согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию).Назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. В настоящее время проживает по адресу: сожительницей ФИО5 и бабушкой ФИО6. Детей на иждивении нет. Официально не трудоустроен, источником дохода являются временные заработки, также подработка на пилораме. Занимается ведением личного хозяйства. Часто злоупотребляет спиртными напитками. Склонен к совершению административных правонарушений в состоянии алкогольного опьянения. В период нахождения под административным надзором к уголовной ответственности не привлекался.

Таким образом, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, на основании решения Кезского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение 3 административных правонарушений против порядка управления. Вследствие этого возникает необходимость более жесткого контроля за поведением поднадзорного лица по месту жительства.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, с целью приобретения и распития спиртных напитков.

В судебное заседание представитель административного истца – МО МВД России «Кезский» ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени судебного заседания, не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление, в соответствии с которым дело просил рассмотреть в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст.6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч. 2 ст. 270 КАС РФ орган внутренних дел вправе обратиться с заявлением в суд о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Приговором Кезского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 п. «а» УК РФ к наказанию в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со справкой ФКУ № УФСИН России по Удмуртской Республике ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по постановлению Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 12 дней.

Решением Кезского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установленный законодательством для погашения судимости, то есть до 27.05.2027г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не будет связано с условиями работы; запрета выезда за пределы Удмуртской Республики без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кезский» ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. В тот же день осужденный был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Кезского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и в силу ч. 2 ст. 64 КАС РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

Решением Кезского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что, находясь под административным надзором, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.30 до 17.30 часов) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.30 до 17.30 часов) и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту 03.05,2022 года в период времени с 09.30 до 17.30 часов) и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Факты правонарушений, за которые ФИО1 привлечен к административной ответственности, сомнений не вызывают.

Учитывая установленные обстоятельства, сведения о личности ФИО1 и его поведении в период установленного административного надзора, которые подтверждены представленными в суд материалами дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 имеются основания для возложения дополнительных ограничений.

О необходимости установления ограничений свидетельствуют установленные в суде сведения о его поведении в период после освобождения от наказания.

Таким образом, такой осужденный заслуживает мер контроля и индивидуального профилактического воздействия и после освобождения из мест лишения свободы. Требуемое ограничение будет способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений с его стороны, а так же оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Возложение дополнительных обязанностей ФИО1 в отношении которого установлен административный надзор, в виде в виде запрета пребывания в местах общественного питания, с целью приобретения и распития спиртных напитков будет способствовать целям и задачам данного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180; 272; 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кезский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО1, дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, с целью приобретения и распития спиртных напитков будет способствовать целям и задачам данного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения путём подачи жалобы или представления через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: Е.Н. Сундукова