Дело № 2-2007/2025

УИД 86RS0005-01-2025-003144-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2025 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Суфияровой И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора Сургутского района о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с указанным заявлением, требования мотивировал тем, что прокуратурой <адрес> по поручению прокуратуры округа проведена проверка в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В ходе проведенных проверочных мероприятий установлено, что в рамках материала проверки от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № территориальным отделом в <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ХМАО-Югры в отношении ФИО3, трудоустроенного продавцом в магазине «Продукты», расположенном по адресу <адрес>, г.<адрес>, вынесено решение о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения.

По результатам проверочных мероприятий в магазине «Продукты», расположенном по адресу <адрес> г.<адрес>, установлен факт реализации спиртсодержащей продукции, у которой отсутствуют документы, удостоверяющие её легальность в <данные изъяты>.

Указанная спиртсодержащая продукция изъята в ходе проверки по материалу, зарегистрированному в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за №.

ДД.ММ.ГГГГ изъятая ДД.ММ.ГГГГ алкогольная продукция передана на ответственное хранение ответственным подразделением ОМВД России по <адрес>, что подтверждается актом приема-передачи №.

ДД.ММ.ГГГГ территориальным подразделением Роспотребнадзора вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ продавца магазина «Продукты», при этом, в части изъятой спиртсодержащей продукции решение не принято.

Документы, удостоверяющие легальность изъятой ДД.ММ.ГГГГ алкогольной продукции, отсутствуют. Судьба вышеуказанной спиртосодержащей продукции не определена, решение в рамках административного производства о судьбе данной алкогольной продукции не принято. С целью истребования указанной алкогольной продукции в ОМВД России по Сургутскому району никто не обращался.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании представитель заявителя старший помощник прокурора Сургутского района ФИО4 требования поддержала.

Представители заинтересованных лиц – Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому Федеральному округу, ОМВД РФ по Сургутскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Заслушав представителя заявителя - старшего помощника прокурора Сургутского района ФИО4, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Сургутского района по поручению прокуратуры округа проведена проверка в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В ходе проведенных проверочных мероприятий установлено, что в рамках материала проверки от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № территориальным отделом в г. Сургуте и Сургутском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ХМАО-Югры в отношении ФИО3, трудоустроенного продавцом в магазине «Продукты», расположенном по адресу <адрес>, г.<адрес>, вынесено решение о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения.

<данные изъяты>

Указанная спиртсодержащая продукция изъята в ходе проверки по материалу, зарегистрированному в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за №.

ДД.ММ.ГГГГ изъятая ДД.ММ.ГГГГ алкогольная продукция передана на ответственное хранение ответственным подразделением ОМВД России по Сургутскому району, что подтверждается актом приема-передачи №.

ДД.ММ.ГГГГ территориальным подразделением Роспотребнадзора вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ продавца магазина «Продукты», при этом, в части изъятой спиртсодержащей продукции решение не принято.

Документы, удостоверяющие легальность изъятой ДД.ММ.ГГГГ алкогольной продукции, отсутствуют. Судьба вышеуказанной спиртосодержащей продукции не определена, решение в рамках административного производства о судьбе данной алкогольной продукции не принято. С целью истребования указанной алкогольной продукции в ОМВД России по Сургутскому району никто не обращался.

<данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судьба вышеуказанной спиртосодержащей продукции не определена, решение в рамках административного производства о судьбе данной алкогольной продукции не принято. С целью истребования указанной алкогольной продукции в ОМВД России по Сургутскому району никто не обращался, собственником алкогольная продукция не востребована.

При таких обстоятельствах, суд считает заявление заместителя прокурора Сургутского района о признании имущества бесхозяйным и передаче имущества в собственность государства, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать спиртосодержащую продукцию, у которой отсутствуют документы, удостоверяющие ее легальность, в количестве <данные изъяты>

Передать спиртосодержащую продукцию у которой отсутствуют документы, удостоверяющие ее легальность, в количестве <данные изъяты> в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому Федеральному округу с целью ее уничтожения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд

Председательствующий подпись Алешков А.Л.

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда Алешков А.Л.