№а-1045/2022

УИД 04RS0008-01-2022-001386-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Заиграево 12 октября 2022 года

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Тютрина С.Н. при введении протокола судебного заседания помощником судьи Шолойко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Заиграевского РОСП УФССП России по Республике Бурятия ФИО2, УФССП России по Республике Бурятия о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Должник по исполнительному производству №-ИП от 02.9.2013 г. ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Заиграевскому РОСП УФССП России по Республике Бурятия, судебному приставу-исполнителю Заиграевского РОСП УФССП России по Республике Бурятия ФИО2, в котором просил признать незаконным постановление о расчете задолженности по алиментам в размере <данные изъяты> руб.

Как следует из искового заявления, 15.06.2022 г. административный истец узнал о вынесении оспариваемого постановления, сумма задолженности завышена, у истца имеется постановление от 19.11.2021 г., в соответствии с которым сумма задолженности по алиментам на дату вынесения определена в <данные изъяты> руб.

Определением суда к участию в деле привлечены в качестве соответчика УФССП России по Республике Бурятия и в качестве заинтересованного лица взыскатель ФИО3

В судебном заседании ФИО1 заявленный иск поддержал, суду пояснил, что не отрицает наличие задолженности по алиментам на содержание дочери ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО3, однако, задолженность судебным приставом-исполнителем определена неверно. В расчете не учтены алименты, выплаченные им в 2014-2015 г., в период с февраля по ноябрь 2018 г. он работал в ФИО15 однако, расчет алиментов произведен исходя из средней заработной платы по Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель Заиграевского РОСП УФССП России по Республике Бурятия ФИО2 иск не признала, поддержала представленный в суд отзыв.

Заинтересованное лицо ФИО3 возражала против удовлетворения административного иска, суду пояснила, что с момента возбуждения исполнительного производства в 2013 г. ФИО6 алименты выплачивает не в полном объеме, после увольнения в 2013 г. и до 2017 г. он 2 или 3 раза добровольно выплатил по <данные изъяты> руб. и раза три передал через сестру ФИО4 по <данные изъяты> руб. В настоящее время алименты не выплачивает, последний платеж был в июле в размере <данные изъяты> руб., несмотря на то, что он работает, удержания не производятся.

Представитель УФССП России по Республике Бурятия в судебное заседание не явился. извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1-4 ст. 113 Семейного кодекса РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно частей 2 и 3 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

При рассмотрении административного дела судом было установлено, что судебным приказом № от 27.02.2012 г., вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Заиграевского района Республики Бурятия, в пользу взыскателя ФИО5 (в настоящее время фамилия взыскателя – ФИО3) с должника ФИО1 взысканы алименты на содержание дочери ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 27.02.2012 г. и до совершеннолетия ребенка.

Исполнительное производство № возбуждено на основании судебного приказа в отношении должника ФИО1 05.03.2012 г.

28.03.2012 г. для осуществления взыскания копия исполнительного документа была направлена по месту работы должника в ФИО17

Постановлением судебного пристава-исполнителя Заиграевского РОСП УФССП России по РБ ФИО9 от 02.09.2013 г. на основании данного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство №.

26.09.2013 г. исполнительное производство было окончено, исполнительный документ был направлен для удержания периодических платежей по месту работы должника в ФИО18».

При этом, 26.08.2013 г. в Заиграевское РОСП из ФИО19 поступил судебный приказ и копия постановления о направлении копии исполнительного документа, реквизиты взыскателя с указанием о том, что ФИО1 08.08.2013 г. уволен, в пользу ФИО5 удержаны алименты в размере <данные изъяты> руб., перечислено <данные изъяты> руб., из них ошибочно перечислены <данные изъяты> руб.

10.08.2016 г. постановление об окончании исполнительного производства № от 26.09.2013 г. отменено, исполнительное производство возобновлено 9исполнтельному производству присвоен №-ИП).

12.08.2016 г. исполнительное производство №-ИП) окончено, исполнительный документ направлен в ФИО20 по месту работы должника для производства удержаний из его доходов.

Исходящим от 29.08.2019 г. в адрес Заиграевского РОСП сообщено, что ФИО1 в ФИО21 не работает.

Постановлением от 07.05.2018 г. определена задолженность по алиментам в период с 20.01.2018 г. по 07.05.2018 г. в размере <данные изъяты> руб. Из постановления усматривается, что по состоянию на 20.01.2018 г. задолженность Филиппова по алиментам составляет <данные изъяты> руб.

14.11.2018 г. в ФИО22 направлено постановление об обращение взыскания на доходы должника для удержания текущих алиментов и погашения задолженности по алиментам составляющей <данные изъяты> руб.

Из имеющихся пояснений руководителя ФИО23 от 20.02.2019 г. в адрес начальника Заиграевского РОСП следует, что ФИО6 уволен приказом от 18.11.2018 г.

Постановлением от 25.02.2019 г. произведен расчет задолженности Филиппова по алиментам, из которого следует, что задолженность по алиментам на 13.11.2018 г. отсутствует, в период с 13.11.2018 г. по 20.02.2019 г. задолженность составляет <данные изъяты> руб.

Постановлением мирового судьи от 16.09.2021 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов без уважительных причин за период с 01.03.2021 г. по 31.07.2021 г. Сумма задолженности определена в размере <данные изъяты> руб. ( в решении допущена описка <данные изъяты> руб.).

Постановлением от 19.11.2021 г. определена задолженность истца по алиментам за период с 01.12.2019 г. по 18.11.2021 г. в размере <данные изъяты> руб. Как следует из постановления, на момент расчета задолженности 01.12.2019 г. задолженность по алиментам отсутствует.

09.06.2022 г. взыскатель ФИО3 обратилась в адрес начальника Заиграевского РОСП с заявлением о расчете задолженности по алиментам и неустойки.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Заиграевского РОСП ФИО2 от 24.06.2022 г. определен размер задолженности по алиментам за период с 27.02.2013 г. по 23.06.2022 г. в размере <данные изъяты> руб.

Проанализировав имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что фактически судебный приказ о взыскании алиментов находится на исполнении службы судебных приставов с 05.03.2012 г., исполнительный документ с исполнения не отзывался, взыскателю не возвращался. Исполнительное производство неоднократно оканчивалось в связи с направлением постановлений об обращении взыскания на заработную плату должника по месту работы последнего. Впоследствии возобновлялось в связи возвращением постановлений в службу судебных приставов по причине увольнений должника.

Оценив собранные по административному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя Заиграевского РОСП ФИО2 от 24.06.2022 г. о расчете задолженности по алиментам не может быть признано законным и обоснованным, поскольку при определении размера задолженности судебным приставом-исполнителем были учтены не все суммы, выплаченные должником в счет уплаты алиментов в спорный период. В постановлении указано какие суммы и когда должник уплатил в счет алиментов. Судебным приставом не учтено, что должник выплатил взыскателю денежные суммы в размере <данные изъяты> руб. -28.10.2014 г. (по расписке), <данные изъяты> и <данные изъяты> руб. в 2015 г., о чем указано взыскателем при обращении в РОСП с заявлением о расчете задолженности от 18.08.2016 г., 10.05.2016 г. – <данные изъяты> руб., 30.04.2019 г. – <данные изъяты> руб., 24.11.2021 г. – два перевода по <данные изъяты> руб. каждый. Факт получения указанных сумм взыскателем в судебном заседании не оспаривался. В период с марта по ноябрь 2018 г. размер задолженности произведен из расчета средней заработной платы в Российской Федерации, хотя должник в указанный период был трудоустроен в ООО «Кардинал» и получал заработную плату, о чем имеется справка о доходах. Сведения о трудоустройстве и доходах должника, необходимых для определения задолженности, в Пенсионном фонде Российской Федерации, налоговых органах, у работодателя, при определении размера задолженности судебным приставом-исполнителем не запрашивались.

Сведения об отсутствии задолженности по состоянию на 20.01.2018 г., 13.11.2018 г., 01.12.2019 г., в вышеуказанных постановлениях о расчете задолженности противоречат сведениям о размере задолженности в оспариваемом постановлении. При этом, сведения об оспаривании вышеуказанных постановлений о расчете задолженности в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, оспариваемое постановление подлежит отмене.

Поскольку 13.07.2022 г. исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 передано в Усть-Кутское РОСП УФССП России по Иркутской области, основания возложить на судебного пристава-исполнителя Заиграевского РОСП УФССП России по РБ обязанность устранить допущенное нарушение прав административного истца отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 227,175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Заиграевского РОСП УФССП России по Республике Бурятия ФИО2, УФССП России по Республике Бурятия о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Заиграевского РОСП ФИО2 о расчете задолженности ФИО1 по алиментам от 24.06.2022 г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья подпись С.Н. Тютрина

Копия верна судья С.Н. Тютрина

Решение в окончательной форме принято 19.10.2022 г.