Решение по делу № 2А-253/2023 от 30.01.2023 | Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

УИД 16RS0047-01-2022-006121-87

Дело № 2а-253/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 января 2023 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева,

при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к ФИО6 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 3 по РТ) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО7

В обоснование административного искового заявления указано, что согласно сведениям, имеющимся в Межрайонной ИФНС России № 3 по РТ, ФИО8 до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ год составил 29 354 рублей (установленный срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ).

Размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2019 год составил 6 884 рубля (установленный срок уплаты 31 декабря 2019 год).

В связи с тем, что в установленный срок ФИО9 сумму страховых взносов не уплатил, налоговым органом на сумму недоимки в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации декларация по налогу на доходы физических лиц (далее по тексту 3 НДФЛ) по итогам налогового периода должна представляться не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО10 должен был представить налоговую декларацию за ДД.ММ.ГГГГ год не позднее ДД.ММ.ГГГГ год не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Налогоплательщиком налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за <данные изъяты>

По представленным декларациям подлежит уплате в бюджет 0 рублей.

По результатам проверки налоговым органом было вынесено решение № 197 23.03.2018 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым ФИО11 привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность, в виде штрафа в размере 300 рублей.

Руководствуясь положениями статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование от 05.06.2018 № 5140, от 05.06.2018 № 5141, от 05.06.2018 № 5142, от 13.01.2020 № 6739, тем самым налоговым органом исполнено требование о досудебном урегулировании спора. Факт направления требований в адрес ФИО12 подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции.

Ранее вынесенный в отношении ФИО13. судебный приказ мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ года отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность по страховым взносам, пени по настоящее время не уплачена в бюджет.

Однако задолженность по страховым взносам, пени по настоящее время не уплачена в бюджет.

На основании вышеизложенного административный истец просил суд взыскать с ФИО14 недоимку по:

- налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: штраф в размере 300 рублей;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6 884 рубля, пеня в размере 17,21 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ

- по страховые взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменённому, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 354 рубля, пени в размере 73,38 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 36 628,59 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по РТ в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО15 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, при этом, направленное по адресу регистрации административного ответчика судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.

Применительно к правилам части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67 постановления).

Учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, надлежащим образом извещенного судом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, материалы дела № <данные изъяты> представленного по запросу суда мировым судьей судебного участка № 5 по Кировскому судебному району города Казани, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

С 1 января 2017 года в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» полномочия по взысканию указанных взносов переданы налоговым органам.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели.

Согласно пункту 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 этого же Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

В соответствии с пунктом 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Налогового кодекса Российской Федерации, В соответствии с настоящим Кодексом доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной так и в натуральных формах.

Согласно статье 226 Налогового кодекса Российской Федерации, Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате (часть 4). При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что согласно сведениям, имеющимся в Межрайонной ИФНС России № 3 по РТ, ФИО16 до 28 <данные изъяты>

Размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2019 год составил 29 354 рублей (установленный срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с тем, что в установленный срок ФИО17 сумму страховых взносов не уплатил, налоговым органом на сумму недоимки в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени.

ФИО18 должен был представить налоговую декларацию за <данные изъяты> год не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Налогоплательщиком налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 2014, 2015, 2016 годы представлены 08.09.2017.

По представленным декларациям подлежит уплате в бюджет 0 рублей.

По результатам проверки налоговым органом было вынесено решение № 197 ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым ФИО19 привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность, в виде штрафа в размере 300 рублей.

Руководствуясь положениями статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование от 05.06.2018 № 5140, от 05.06.2018 № 5141, от 05.06.2018 № 5142, от 13.01.2020 № 6739, тем самым налоговым органом исполнено требование о досудебном урегулировании спора. Факт направления требований в адрес ФИО20 подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции.

Ранее вынесенный в отношении ФИО21 судебный приказ мирового судьи от 14.04.2020 года отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность по страховым взносам, пени по настоящее время не уплачена в бюджет.

Однако задолженность по страховым взносам, пени по настоящее время не уплачена в бюджет, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Татарстан к ФИО22 подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к ФИО23 о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с ФИО24, <данные изъяты>, в соответствующий бюджет задолженность по:

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6 884 (шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля, пеня в размере 17 (семнадцать) рублей 21 копейку за период с ДД.ММ.ГГГГ

- по страховые взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменённому, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 354 (двадцать четыре тысячи триста пятьдесят четыре) рубля, пени в размере 73 (семьдесят три) рубля 38 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 36 628 (тридцать шесть тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО26, <данные изъяты>, в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 1 298 (одна тысяча двести девяносто восемь) рублей 86 копеек по следующим реквизитам:

Наименование получателя: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)

Счёт: № 03100643000000018500 Корр. счёт: № 40102810445370000059

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула

БИК: 017003983

ИНН: <***>

КПП: 770801001

ОКТМО: 45315000

КБК: 18210803010011050110

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани.

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2023 года.

Судья А.Р. Андреев