Дело № 2а-1896/2023
УИД № 57RS0026-01-2023-001638-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2023 года г. Орёл
Судья Орловского районного суда Орловской области Мелкозерова Ю.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении Орловского районного суда Орловской области административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,
УСТАНОВИЛ
А:
Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее - УФНС России по <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени.
В обоснование указывает, что ФИО1 имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления об уплате налога на имущество. В связи с тем, что налогоплательщиком задолженность по имущественным налогам не оплачена, налоговый орган выставил требования об уплате налогов и пени. В связи с неисполнением требования МРИ ФНС № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, однако определением от Дата судебный приказ отменен по заявлению должника. По указанным основаниям просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за период с Дата по Дата в размере 19,47 руб., по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за период с Дата по Дата, с Дата по Дата в размере 80,04 руб., по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за период с Дата по Дата в размере 38,36 руб., по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за период с Дата по Дата в размере 5,36 руб.
От административного ответчика ФИО1 возражений по существу административного спора не поступило.
Рассмотрев дело в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства, исследовав доказательства в письменной форме, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Также на основании п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения является жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.
Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризованной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи (п.2 ст.402 НК РФ).
В соответствии со ст.405 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.
В силу пункта 1 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.
Согласно п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).
По сроку уплаты 02.12.2019 ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1 181 руб.; по сроку уплаты 01.12.2020 начислен налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1 299 руб.; по сроку уплаты 01.12.2021 начислен налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 429 руб. за недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <...>.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Как указал в п. 5 Постановления № 20-П от 17.12.1996 Конституционный Суд РФ, по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.
Таким образом, пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязательства по уплате налогов.
Из положений ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Налоговым органом ФИО1 в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ было направлено требование № 22106 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 20.02.2020. По указанному требованию ФИО1 предлагалось уплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1 181 руб., пени за период с 03.12.2019 по 19.02.2020 в размере 19,47 руб.
ФИО1 было направлено требование № 72154 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 30.06.2020. По указанному требованию ФИО1 предлагалось уплатить задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,03 руб. и пени в размере 80,04 руб., из которых 40,80 руб. – за период с 07.07.2019 по 29.06.2020, 29,37 руб. – за период с 20.02.2020 по 29.06.2020.
Также ФИО1 было направлено требование № 11134 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 17.06.2021. По указанному требованию ФИО1 предлагалось уплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1 299 руб. и пени в размере 38,36 руб. за период с 02.12.2020 по 16.06.2021.
ФИО1 было направлено требование № 36979 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 17.12.2021. По указанному требованию ФИО1 предлагалось уплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 429 руб. и пени в размере 5,36 руб. за период с 02.12.2021 по 16.12.2021.
Указанные требования ФИО1 исполнены в полном объеме не были, в связи с чем МРИ ФНС № 8 по Орловской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Орловского района Орловской области о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени.
14.04.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Орловского района Орловской области по административному делу № 2а-811/2022 вынесен судебный приказ, согласно которому с ФИО1 в пользу МРИ ФНС России № 8 по Орловской области взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц и пени.
24.05.2023 определением мирового судьи судебного участка № 1 Орловского района Орловской области судебный приказ от 14.04.2022 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени отменен в связи с поступившими возражениями должника.
Таким образом, административный ответчик, являясь собственником вышеуказанного имущества, имеет задолженность по пени, которые не погашены до настоящего времени.
Расчет задолженности проверен судом и признается правильным, основанным на не опровергнутых объективными данными сведениях компетентных органов.
Срок обращения в суд с настоящими требованиями налоговым органом не пропущен, данных, свидетельствующих об оплате задолженности по налогам, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате пени подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая обязанность для физического лица прекращается с уплатой налогов и сборов налогоплательщиком либо со смертью физического лица - налогоплательщика или объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Оснований прекращения обязанности по уплате налогов в отношении ФИО1 не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293-294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за период с Дата по Дата в размере 19 (девятнадцать) руб. 47 (сорок семь) коп., по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за период с Дата по Дата, с Дата по Дата в размере 80 (восемьдесят) руб. 04 (четыре) коп., по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за период с Дата по Дата в размере 38 (тридцать восемь) руб. 36 (тридцать шесть) коп., по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за период с Дата по Дата в размере 5 (пять) руб. 36 (тридцать шесть) коп., а всего взыскать 143 (сто сорок три) руб. 23 (двадцать три) коп.
Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» в размере 400 (четыреста) руб.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Судья Ю.И. Мелкозерова