Дело № 2-1441/2023

УИД 42RS0015-01-2023-001717-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2023 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чмыховой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Ямлихановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Филберт» обратился в суд с иском, в котором просит:

Взыскать с гр. ФИО2 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме ... руб., а именно, задолженность по основному долгу в сумме ... руб., задолженность по процентам в сумме ... руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме ... руб..

- Возложить на Ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., итого общая сумма, подлежащая взысканию: ... руб..

Свои требования истец мотивирует тем, что дата КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с гр. ФИО2 Договор №, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме ... руб. на срок по дата с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90 % годовых.

Денежные средства в сумме ... руб. были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, дата Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

дата КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от дата, заключило с ООО Филберт» договор уступки права требования (цессии) № № в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от дата, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по Договору составила ... руб., из них:

- задолженность по основному долгу в сумме ... руб.;

- задолженность по процентам в сумме ... руб.;

- задолженность по комиссии в сумме ... руб.;

- задолженность по неустойкам в сумме ... руб. из них: задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме ... руб. и задолженность по штрафам в сумме ... руб.

Мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по договору № от дата.

В связи с поступившим возражением от Ответчика, судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от дата.

В период с даты заключения договора цессии но дату подачи заявления о взыскании задолженности Ответчиком исполнены обязательства в сумме ... руб.

Пользуясь правами кредитора, взыскатель предъявляет ко взысканию только часть задолженности в размере основного долга и процентов.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 (ФИО4) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ст.113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.

Тем самым ответчик добровольно принял на себя неблагоприятные последствия своего неучастия в судебном разбирательстве.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 ч. 2, ст. 9 ч. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иным правовыми актами или не указано в оферте.

Указанные нормы предусматривают, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами,.. . Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, т.е. для совершения договора достаточно соглашения сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд в соответствии со ст.ст. 195,196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям и на основании тех доказательств, которые были представлены суду и исследованы в ходе судебного разбирательства.

Судом установлено, что дата КБ «Ренессанс Кредит» заключило с ФИО4 договор № в соответствии, с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме ... руб. на срок до дата с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90% годовых (л.д.5).

Денежные средства в сумме ... руб. были предоставлены ФИО4, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.34).

Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, ФИО4 нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем с дата начала образовываться задолженность.

В соответствии с п.1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по Договору третьим лицам, в т.ч. лицам, не имеющим лицензии на право осуществление банковской деятельности, если иное не предусмотрено Договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении. При этом Банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о Клиенте, о Кредите, задолженности Клиента, операциях и счетах Клиента, иную информацию по Договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе Договор (л.д.14).

дата ООО КБ «Ренессанс Кредит» (Цедент) и ООО «Филберт» (Цессионарий) заключили договор уступки прав (требований) (л.д.35-37).

Актом приема-передачи прав к договору уступки были переданы права по кредиту, заключенному с ФИО4 (л.д.42).

Таким образом, ООО «Филберт» является надлежащим взыскателем.

дата ООО «Филберт» в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования с требованием о погашении долга (л.д.43,44), ответа на которое не последовало.

Отсутствие надлежащих платежей со стороны ответчика по кредитному договору суд признает существенным нарушением договора.

дата мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области вынесено определение об отмене судебного приказа от дата, который был вынесен по заявлению ООО «Филберт» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от дата за период с дата по дата в сумме ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей (л.д.52-53).

Согласно расчету истца за период дата по дата задолженность ответчика перед истцом составляет ... коп, в том числе, просроченная задолженность по возврату кредита ... руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту ... руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита ... руб., неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту ... руб., задолженность по штрафам ... руб.(л.д. 33).

Суд, проверив предоставленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору и признав его правильным, полагает необходимым произвести взыскание с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., т.е. в рамках заявленных требований.

Расчет сумм, указанных в выписке по счету, в расчете задолженности, представленной истцом, соответствует условиям заключенного кредитного договора, является верным.

При этом контррасчет указанных сумм суду не представлен.

Ответчик иных доказательств возврата кредита в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представил, соответственно, в силу п.2 ст.811 ГК РФ данные суммы задолженности по возврату основного долга и задолженности по процентам подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы, состоящие из расходов по оплате государственной пошлины, которые подтверждаются письменными материалами дела (платежное поручение №, № на общую сумму ... руб.) и понесены истцом длявосстановления своего нарушенного права в соответствии со ст.15 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ФИО5), дата года рождения, зарегистрированной по адресу: ... (паспорт №) в пользу ООО «Филберт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от дата. в размере ... копейки, из которых задолженность по основному долгу – ... рублей, задолженность по процентам – ... рублей, задолженность по процентам на просроченный основной долг – ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято – 14.09.2023г.

Судья Чмыхова Т.Н.