УИД: 77RS0009-02-2025-003462-15
Дело № 02-3242/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2025 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи
фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3242/2025 по иску ООО ПКО «ЭКСПЕРТ-Финанс» к фио ( ранее фио) о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЭКСПЕРТ-Финанс» обратилось в суд с иском к фио о взыскании долга по кредитному договору № номер от 02.07.2013 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав свои требования тем, что 02.07.2013 г. между ОАО Смоленский Банк и фио был заключен кредитный договор № номер в соответствии с условиями которого заёмщику был предоставлен кредит в сумме сумма под 16% годовых сроком до 02.07.2018 г. 04.02.2014 г. Решением Арбитражного суда адрес по делу №А62-7344/2013 ОАО Смоленский Банк – признано несостоятельным (банкротом). 01.02.2023 г. между ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ИП фио заключен договор цессии №номер, согласно условиям которого права требования по вышеуказанному кредитному договору перешли ИП фио 09.09.2024 г. между ИП фио и ООО ПКО «ЭКСПЕРТ – Финанс» заключен договор уступки прав (требований) №номер, согласно условиям которого права требования по вышеуказанному кредитному договору перешли ООО ПКО «ЭКСПЕРТ – Финанс». За время действия кредитного договора заёмщик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о возможности рассмотрения дела в своё отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, письменных возражений суду не представил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности относимость и допустимость представленных доказательств, приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310, 807, 809 - 811, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.ст. 421, 432, 434-435, 438 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в т.ч. право на неуплаченные проценты.
Судом установлено, что 02.07.2013 г. между ОАО Смоленский Банк и фио был заключен кредитный договор № номер в соответствии с условиями которого заёмщику был предоставлен кредит в сумме сумма под 16% годовых сроком до 02.07.2018 г. 04.02.2014 г. Решением Арбитражного суда адрес по елу №А62-7344/2013 ОАО Смоленский Банк – признано несостоятельным (банкротом).
Свои обязательства по перечислению заемщику кредита в указанном размере банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
Заемщик, в свою очередь, свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась просроченная задолженность в размере сумма, из которых:
- сумма сумма просроченного основного долга,
- сумма сумма просроченных процентов.
01.02.2023 г. между ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ИП фио заключен договор цессии №номер, согласно условиям которого права требования по вышеуказанному кредитному договору перешли ИП фио
09.09.2024 г. между ИП фио и ООО ПКО «ЭКСПЕРТ – Финанс» заключен договор уступки прав (требований) №номер, согласно условиям которого права требования по вышеуказанному кредитному договору перешли ООО ПКО «ЭКСПЕРТ – Финанс».
Таким образом, в настоящее время взыскателем по указанному кредитному договору является ООО ПКО «ЭКСПЕРТ – Финанс».
Как указывает истец, и доказательств обратного в материалы дела в нарушении ст. 56 ГПК РФ, не представлено, указанная сумма задолженности по кредитному договору ответчиком погашена не была.
Кроме того, как следует из материалов дела, ответчик изменил фамилию, имя и отчество на фио, что подтверждается адресной справкой.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что доказательств погашения суммы задолженности по кредитному договору № номер от 02.07.2013 года ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании данной задолженности в полном объеме.
Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «ЭКСПЕРТ-Финанс» к фио (ранее фио) о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.
Взыскать с фио (ранее фио) паспортные данные) в пользу ООО ПКО «ЭКСПЕРТ-Финанс» (ИНН номер) задолженность по кредитному договору № номер от 02.07.2013 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья фио
Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2025 года