УИД № 77RS0034-02-2025-016282-97

Дело №2-16191 /2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года город Москва

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Прокопенко А.А., при секретаре Сумьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-16191/2025 по заявлению Управы района Внуково города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности,

установил:

Управа района Внуково города Москвы обратилась в суд с указанным заявлением и просит признать бесхозяйным транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. ..., серого цвета, находящееся на хранении на площадке временного хранения Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Управление нежилым фондом Троицкого и адрес», расположенной по адресу: адрес, адрес, вблизи д. № 1 по адрес;

признать право собственности города Москвы на транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. ..., серого цвета, находящееся на хранении на площадке временного хранения Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Управление нежилым фондом Троицкого и адрес», расположенной по адресу: адрес, адрес, вблизи д. № 1 по адрес;

предоставить городу Москве как собственнику транспортного средства право на реализацию путем уничтожения транспортного средства – автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. ..., серого цвета, находящееся на хранении на площадке временного хранения Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Управление нежилым фондом Троицкого и адрес», расположенной по адресу: адрес, адрес, вблизи д. № 1 по адрес.

В обоснование заявленных требований указывает, что 28.03.2025 комиссией при комиссионном обследовании по адресу: адрес, адрес, было выявлено транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. ..., серого цвета. По внешним признакам указанный автомобиль подходил под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства, так как на момент обследования у транспортного средства спущены колеса, накопленные следы осадков и загрязнений, растительность. Согласно данным учета транспортных средств ГИБДД владельцем данного транспортного средства является ФИО1

В адрес собственника транспортного средства направлено заказное письмо с уведомлением о возможной эвакуации автомобиля.

11.04.2025 при комиссионном обследовании установлено, что автомобиль не убран. Автомобиль эвакуирован и перемещен на ответственное хранение на площадку временного хранения Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Управление нежилым фондом Троицкого и адрес», по информации которого до настоящего времени владелец транспортного средства на специализированную стоянку не обращался.

Представитель заявителя Управы района Внуково г. Москвы по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ГБУ г. Москвы «Управление нежилым фондом адрес Москвы» и заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явились о дне, времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду неизвестно, заявлений об отложении слушания по делу не поступало, в связи с чем, спор рассмотрен при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя заявителя, изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, на основании нижеследующего.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ст. 236 ГК РФ, Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В силу п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2.4.7, п. 2.5.2, приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти г. Москвы», управа района выявляет бесхозяйные объекты, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

В соответствии с абз. 1 п. 3.3 Постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП «О Порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в г. Москве», информирование собственника БРТС о составлении акта обследования осуществляется посредством размещения на транспортном средстве Комиссией уведомления о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его собственником в места, позволяющие хранить транспортные средства без создания помех в организации благоустройства территории адрес (за исключением дворовых, внутриквартальных территорий, а также объектов улично-дорожной сети адрес) (далее - места хранения), на следующий день после составления Комиссией акта обследования (форма уведомления утверждается управой района адрес).

В силу п. 4.9, в случае если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района адрес в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность адрес. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность адрес они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.

В соответствии с п. 2.23 Постановления Правительства Москвы от 09.11.1999 года № 1018 «Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве», брошенные транспортные средства - транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории г. Москвы: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника.

Разукомплектованным транспортным средством признается транспортное средство, у которого отсутствует один из следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крышка багажника, крыло, шасси или привод.

Судом установлено, что 28.03.2025 комиссией при комиссионном обследовании по адресу: адрес, адрес, было выявлено транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. ..., серого цвета.

По внешним признакам указанный автомобиль подходил под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства, так как на момент обследования у транспортного средства спущены колеса, накопленные следы осадков и загрязнений, растительность.

По заключению комиссии автомобиль имеет признаки брошенного, в т.ч. разукомплектованного, транспортного средства.

11.04.2025 при повторном комиссионном обследовании транспортного средства с признаками БРТС установлено, что автомобиль не убран, признаки неэксплуатируемого транспортного средства сохраняются.

16.04.2025 автомобиль принудительно перемещен на специализированную стоянку.

Согласно данным учета транспортных средств ГИБДД владельцем транспортного средства автомобиля марка автомобиля, г.р.з. ..., является ФИО1

С момента эвакуации транспортного средства до настоящего времени владелец транспортного средства на специализированную стоянку по адресу: адрес, адрес, вблизи д. № 1 по адрес не обращался.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.

В виду непредставления доказательств, опровергающих доводы заявителя, спор рассмотрен по имеющимся материалам.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Управы района Внуково г. Москвы о признании бесхозяйным транспортного средства, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Управы района Внуково города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности – удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марка автомобиля, г.р.з. ..., цвет серый, находящийся на хранении на площадке временного хранения, расположенной по адресу: адрес, адрес, вблизи д. № 1 по адрес.

Признать право собственности города Москвы на транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. ..., цвет серый, находящийся на хранении на площадке временного хранения, расположенной по адресу: адрес, адрес, вблизи д. № 1 по адрес.

Предоставить городу Москве как собственнику транспортного средства право на реализацию путем уничтожения транспортного средства – автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. ..., цвет серый, находящееся на хранении на площадке временного хранения, расположенной по адресу: адрес, адрес, вблизи д. № 1 по адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд города Москвы путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 16 января 2026 года.

Судья А.А. Прокопенко