РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2023 года г. Новомосковск
Новомосковский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Балашова В.А.,
при секретаре Горбатовой Э.С.,
с участием помощника Новомосковского городского прокурора Квасникова Д.П., представителя административного истца ОМВД России по г. Новомосковску по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-529/2023 по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Новомосковску Тульской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
ОМВД России по городу Новомосковску обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что на основании решения Усманского районного суда Липецкой области от 31.03.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет до 13.05.2030 г. с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 15.04.2022 г.
ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение 2022 года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, а именно: 15.08.2022 г. постановлением ОМВД России по Узловскому району назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; 13.12.2022 г. постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Новомосковску назначено административное наказание в виде предупреждения по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, административный истец просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения: обязать явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, указанные сотрудниками ОВД.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по городу Новомосковску по доверенности ФИО1, заявленные требования поддержала, просила суд об их удовлетворении.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание, о дате и времени которого извещен надлежащим образом, не явилась. В представленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения административного иска и установления в отношении нее дополнительных административных ограничений.
Выслушав заключение помощника прокурора Квасникова Д.П., полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из содержания части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и разъяснений изложенных в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области от 21.07.2021 ФИО2 осуждена по ст. 158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 06.04.2016 г. окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 13.05.2022 года освобождена 13.05.2022 г. по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области.
Решением Усманского районного суда Липецкой области от 31.03.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет до 13.05.2030 г. с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 15.04.2022 г.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно: 15.08.2022 г. постановлением ОМВД России по Узловскому району Тульской области назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; 13.12.2022 г. постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Новомосковску назначено административное наказание в виде предупреждения по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу и не обжаловались.
Срок административного надзора, установленный решением Усманского районного суда Липецкой области и срок, установленный для погашения судимости, не истекли.
Из анализа предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также сведения о соблюдении им административных ограничений.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 на учете в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» Новомосковский филиал <данные изъяты>, <данные изъяты> на учете в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П. Каменева» Новомосковский филиал, является инвалидом <данные изъяты> группы.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, лицами, участвующими в деле, не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.
В целях предупреждения возможного совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым установить ему
дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, указанные сотрудниками ОВД, поскольку ее поведение свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление ОМВД России по городу Новомосковску к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, дополнительное административное ограничение в виде:
обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, указанные сотрудниками ОВД.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в Новомосковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 14.02.2023.
Председательствующий