Копия

2-6917/2025

56RS0018-01-2025-009586-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 1 декабря 2025 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Астафьевой А.С.,

при секретаре Белой И.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании незаконным решения, включении в стаж периодов работы, обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что 18.06.2025 г. обратилась в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ). Решением ОСФР по Оренбургской области от 01.07.2025 г. в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ отказано: в соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ - поскольку истец не достигла возврата, требуемого для назначения пенсии, т.е. 59 лет; в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ - поскольку отсутствует требуемый страховой стаж 37 лет.

С данным решением истец не согласна, полагает его незаконным.

С учетом уточнения заявленных требований истец окончательно просит суд:

признать незаконным решение ОСФР по Оренбургской области от 01.07.2025 г. об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконным по ч. 1.2 Федерального закона № 400-ФЗ;

включить в страховой стаж истца периоды осуществления трудовой деятельности: с 25.07.1985 г. по 31.07.1985 г., с 01.07.1986 г. по 31.07.1986 г., с 01.11.2000 г. по 30.11.2000 г., с 01.08.2001 г. по 31.08.2001 г.;

обязать ОСФР по Оренбургской области назначить истцу страховую пенсию по старости досрочно с 17.09.2024 г. с выплатой денежных средств, не полученных с момента, когда у нее возникло право на назначение страховой пенсии по старости досрочно по ч. 1.2 Федерального закона № 400-ФЗ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте был извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, уточненное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения уточненного искового заявления возражала, просила отказать.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

На основании ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости назначается на 24 месяца ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 03.10.2018 г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий») право на страховую пенсию женщины ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеют право на страховую пенсию по старости по достижении возраста 59 лет.

Согласно ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ женщины, имеющие страховой стаж продолжительностью не менее 37 лет, страховая пенсия по старости может назначаться не ранее возраста, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, на 24 месяца, т.е. в данном случае не ранее 57 лет.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.06.2025 г. ФИО3 обратилась в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ.

Решением ОСФР по Оренбургской области от 01.07.2025 г. в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ отказано: в соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ - поскольку истец не достигла возврата, требуемого для назначении пенсии, т.е. 59 лет; в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ - поскольку отсутствует требуемый страховой стаж 37 лет.

По представленным документам продолжительность страхового стажа, дающего право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, составила 35 лет 09 месяцев 16 дней, требуется не менее 37 лет страхового стажа.

Ответчиком при рассмотрении заявления истца в страховой стаж для определения права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона не засчитаны следующие периоды: с 25.07.1985 г. по 31.07.1985 г., с 01.07.1986 г. по 31.07.1986 г., с 01.11.2000 г. по 30.11.2000 г., с 01.08.2001 г. по 31.08.2001 г.

Согласно ответу архивного отдела администрации МО Оренбургского района Оренбургской области от 05.12.2023 г. На ФИО4, ... г.р. документы по личному составу ... аппаратного завода за 1985 г., кооператива «...» за 1990-1991 г.г. на хранение в архивный отдел не поступали.

Из ответа ГБУ ...» от 04.12.2023 г. следует, что документы по личному составу Кооператива «...» за 1990-1991 г. не поступали, подтвердить факт работы и размер заработной платы ФИО4 не представляется возможным.

Согласно архивной справке ГБУ ...» от 26.12.2023 г. N-С в архивном фонде ...» ... обнаружены следующие сведения о работе ФИО5:

Приказом директора ... аппаратного завода (так в документах) от 23.07.1985 г. № ... п.2 ФИО5, учащаяся, окончившая ТУ11-связи (аббревиатура не расшифрована), зачислена в штат завода монтажницей радиоаппаратуры и приборов по 2 разряду (так в документе) в цех 10, со сдельной оплатой труда сетки СН (так в документе, аббревиатура не расшифрована), с 25.07.1985 г.

Приказом зам.директора (так в документе) по кадрам ... аппаратного завода (так в документах) от 05.09.1985 г. N-к (так в документе) п. 22 ФИО5, монтажник ц. 10 (так в документе) уволена по ст. 31 КЗоТ РСФСР в связи с выездом по месту жительства мужа, с 05.09.1985 г.

В личной карточке (ф. Т-2) работника ... аппаратного завода (так в документе), уволенного в 1985 г., ФИО5 указано: ... г.р.

Другой работник с такими фамилией, именем и отчеством в документах за указанный период не значится. Переименования предприятия за указанный период не было.

Согласно архивной справке ГБУ ...» от 26.12.2023 г. N-С в архивном фонде Государственного предприятия «..., в лицевых счетах (расчетных листках) работников ... аппаратного завода (так в документах) за август-сентябрь 1985 г. значится ФИО5, ... г.р., монтажник 2 разряда (так в документе) цеха N и ее заработок, учитываемый при исчислении пенсии составил: за 1985 г.: август 111-40, сентябрь 22-79.

Суммы заработков за август-сентябрь 1985 г. зашифрованы, определить вид начисленных сумм, а также выявить сведения о выплатах компенсационного характера не представляется возможным. В лицевом счете ФИО5 за 1985 г. расчетного листка за июль 1985 г. на хранении не имеется. Другой работник с такими фамилией, именем и отчеством в документах за указанный период не значится. Переименований предприятия за указанный период не было.

Согласно ответу МБУ «...» от 04.12.2023 г. документы по личному составу Оренбургского аппаратного завода за 1985 г., Кооператива «... за 1990-1991 г. на хранение не поступали.

Согласно архивной справке ... от 21.12.2023 г. в документах архивного фонда ... ж.д.), приказах по личному составу за 1987 г., в лицевых счетах по заработной плате (форма ФТУ N) за 1985-1990 г., в личных карточках уволенных работников (форма Т-2) за 1990 г. значится ФИО3, ... г.р.

В лицевых счетах (форма ФТУ N) (в виде расчетных листков) ФИО3 за октябрь 1985 г. – июнь 1986 г., за август 1986 г., за апрель 1987 г. – июнь 1987 г., за октябрь 1987 г. – август 1990 г. значатся следующие начисления (в рублях и копейках):

за 1985 г.: октябрь 55-05, ноябрь 64-61, декабрь 123-25;

за 1986 г.: январь - 110-40, февраль – 110,40, март – 110-40, апрель 123-28, май 16-56, июнь 196-63, июль – 0-00, август 267-80, октябрь- 0-00, ноябрь- 0-00;

за 1987 г.: апрель – 287-90, май – 35-00, июнь – 35-00, октябрь 113-57, ноябрь 198-47, декабрь 155-26;

за 1988 г.: январь – 230-64, февраль – 174-29, март – 216-31, апрель – 194-30, май 224-78, июнь 199-99, июль – 208-05, август - 188-45, сентябрь 218-67, октябрь- 155-860-00, ноябрь - 212-80, декабрь -192-74;

за 1989 г.: январь – 202-60, февраль – 227-07, март – 176-77, апрель – 243-93, май 220-79, июнь – 172-11, июль –182-05, август- 183-64, сентябрь – 106-21, октябрь- 203-56, ноябрь - 214-37, декабрь - 208-46;

за 1990 г.: январь – 171-26, февраль – 203-59, март – 289-94, апрель – 328-53, май – 190,82, июнь – 247-76, июль – 132-77, август - 177-38.

С 21.10.1987 г. «перевести оператора (станции) ФИО3 оператором станции» (приказ от 19.10.1987 N §7).

В книгах приказов по личному составу за 1986-1987 гг. других сведений на ФИО3 не обнаружено.

В личной карточке ФИО3 за 1990 г. в графе «Отпуска» имеется запись: - «ч/опл. с 25.08.1986 г. – 30.06.1987 г., сп. 81».

В лицевом счете по заработной плате за 1986-1987 гг. имеется запись: -«сп.81 с 25.08.1986 г. – 30.06.1987 г. 10 м. корм. мать».

В мае 1986 г. начисления только по коду вида оплаты: 51 – «премии, выплачиваемые по действующим положениям о премировании» - начислено - 16-56.

В июне 1986 г. начисления только по коду вида оплаты: 58 - вознаграждение работникам бухгалтерии за выполнение поручений» - (указанные часы – 154,8; 123,0) начислено соответственно – 114-71; 81-92.

В июне 1986 г. начислено – 0-00.

В августе 1986 г. начисления только по кодам видов оплат: 58 - вознаграждение работникам бухгалтерии за выполнение поручений» - (указанные часы – 57,4; 188,6) начислено соответственно – 40-75; 133-90. 59 - «премия за выполнение плана маршрутизации» - (указаны часы – 131,2) - начислено – 93-15.

За сентябрь 1986 г. расчетный листок не подшит.

В октябре, ноябре 1986 г. начислено – 0-00.

С декабря 1986 г. по март 1987 г. расчетные листки не подшиты.

В апреле 1987 г. начисления только по коду вида оплаты: 561 - (расшифровка не проводится) – начислено – 7-90,35-00, 245-00.

С мая 1987 г. по июнь 1987 г. (включительно) начисления только по ходу вида оплаты: 561- (расшифровка не проводится) ежемесячно по 35-00.

С июля 1987 г. по сентябрь 1987 г. (включительно) расчетные листки не подшиты.

С октября 1987 г. имеются начисления по 04 коду «Повременная оплата по тарифным ставкам (окладам) за норму времени» (в октябре 1987 г. указаны часы-120,0).

В сумму начисления за август 1990 г. включена «Компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении работника» по 040 коду-153-40.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 07.11.2025 г., представленным архивным справкам за спорные периоды отсутствуют начисления заработной платы, страховые взносы не уплачивались.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе во включении в страховой стаж истца периодов осуществления трудовой деятельности: с 25.07.1985 г. по 31.07.1985 г., с 01.07.1986 г. по 31.07.1986 г., с 01.11.2000 г. по 30.11.2000 г., с 01.08.2001 г. по 31.08.2001 г., поскольку за указанные периоды оплата труда не производилась, взносы на государственное социальное страхование не уплачивались.

Разрешая требование истца об обязании ответчика назначить страховую пенсию по старости досрочно с 17.09.2024 г. с выплатой денежных средств, неполученных с момента, когда у истца возникло право на назначение страховой пенсии по старости досрочно по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, суд приходит к следующему выводу.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом № 400-ФЗ. Федеральным законом от 03.10.2018 г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», вступившим в силу с 01.01.2019 г., в этот Федеральный закон были внесены изменения, в частности был увеличен общий возраст, по достижении которого назначается страховая пенсия по старости, установлены новые виды пенсий.

Согласно ч.1 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ в редакции, действующей с 01 января 2019 г., право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону).

Согласно приложению 6 к Федеральному закону № 400-ФЗ возраст женщин ДД.ММ.ГГГГ г.р. в 2022 г., по достижении которого у них возникнет право на страховую пенсию в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, исчисляется: возраст, по достижении которого возникает право на страховую пенсию + 48 месяцев; 48 месяцев - увеличение возраста согласно приложению 6 к указанному Федеральному закону № 400-ФЗ.

ФИО3, ... г.р., достигла возраста 55 лет (предусмотренного для женщин в соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ до 01.01.2019 г.) 17.09.2022г. + 48 месяцев = 17.09.2026 г. (59 лет).

Статья 8 Федерального закона № 400-ФЗ дополнена частью 1.2, согласно которой женщинам, имеющим страховой стаж не менее 37 лет на территории Российской Федерации, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, но не ранее достижения возраста 55 лет.

Таким образом, право на страховую пенсию по старости, в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у женщин ДД.ММ.ГГГГ года рождения возникает по достижении возраста 57 лет.

По представленным документам продолжительность страхового стажа, дающего право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ составила 35 лет 09 месяцев 16 дней, требуется не менее 37 лет страхового стажа.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования об обязании ответчика назначить страховую пенсию по старости досрочно с 17.09.2024 г. и как следствия выплаты денежных средств, неполученных с момента, когда у нее возникло право на назначение страховой пенсии по старости досрочно по ч. 1.2 Федерального закона № 400-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст. 24, 56, 67, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании незаконным решения, включении в стаж периодов работы, обязании назначить пенсию – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Астафьева

Решение в окончательной форме принято 24 декабря 2025 года.

Судья подпись А.С. Астафьева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: