ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 31 июля 2025 г. по гражданскому делу № 2-1985/2025
(43RS0002-01-2025-002625-14)
Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В., с участием:
помощника прокурора Октябрьского района города Кирова Окатьевой И.А.,
истца ФИО1,
представителя истца ФИО1 по доверенности 43 АА 1998100 от 05.06.2025 ФИО2,
ответчика ФИО3,
представителя ответчика ФИО3 ФИО4,
при секретаре судебного заседания Юденко В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о лишении права на получение выплат в связи со смертью сына при исполнении обязанностей военной службы,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что стороны приходятся родителями К.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключившего 04.04.2024 контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ с целью участия в специальной военной операции. 01.03.2025 наступила смерть К.Е.А. в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции на территориях ДНР, ЛНР и Украины. Истцу и ответчику причитаются выплаты. Истец полагает несправедливым наличие у ответчика права на получение указанных выплат. Ответчик к судьбе сына был безразличен, уклонялся от выполнения обязанностей родителя, на протяжении долгого времени сына не видел, до сих пор имеет задолженность по алиментам, не общался с сыном, привлекался к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ. Просит лишить ответчика права на получение единовременных пособий и страховых сумм в связи с гибелью при исполнении обязанностей военной службы сына К.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., предусмотренных Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»; Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований, на основании доводов, изложенных в иске. Дополнительно пояснили, что отец самоустранился от воспитания сына, не общался с ним, не помогал материально, после расторжения брака выселил истца и сына из квартиры, в связи с чем, им пришлось длительное время снимать комнату в общежитии. Не помогал сыну с учебой, родительские собрания не посещал. За злостную неуплату алиментов привлекался к административной и уголовной ответственности. Сын даже не хотел приглашать отца на свадьбу, которая должна была состояться, когда он придет в отпуск.
Ответчик ФИО3 и его представитель ФИО4 пояснили, что отец и сын постоянно общались, но в связи с конфликтными отношениями между истцом и ответчиком, встречались в квартире бабушки – К.Г.Н. Примерно с 12 лет Е. преимущественно проживал у бабушки, поэтому ответчик передавал ей денежные средства в размере от 5 до 10 тысяч рублей для приобретения продуктов питания для сына. В период нахождения сына на СВО, общались с помощью мессенджера «ВКонтакте» практически ежедневно. О гибели сына и дате его похорон, истец ответчику не сообщила, поэтому он на них не присутствовал и материально не участвовал.
Третьи лица ОСФР по Кировской области, Военный комиссариат Кировской области, АО «СОГАЗ», Войсковая часть 01018 Минобороны России в судебное заседание представителей не направили, извещены, представлены отзывы, пояснения по делу, согласно которым, решения оставляют на усмотрение суда, дело просят рассмотреть без участия представителей.
В судебное заседание третьи лица Военный комиссариат Октябрьского и Первомайского районов г. Кирова, Министерство обороны РФ представителей не направили, извещены, причины неявки суду не известны, ходатайств не поступало.
С учетом мнения участников процесса, при указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, материалы уголовного дела № 80/1-37/2017, суд приходит к следующему:
Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих определены в Федеральном законе от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации».
В случае смерти (гибели) застрахованного лица выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются, в том числе, родители (усыновители) застрахованного лица (абз. 3 п. 3 ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ).
В ст. 4 Федерального закона № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, среди них гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.
Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
В соответствии с положениями ч. 9 ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.
Согласно п. 2 ч. 11 ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной ч. ч. 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе, родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.
Кроме того, Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», Указом Президента РФ от 25.07.2006 № 765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу» и Приказом Министра обороны РФ от 06.12.2019 № 727 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества.
При этом, законодатель исходит из того, что права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя по воспитанию и содержанию ребенка.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1 и ответчик ФИО3 приходятся родителями К.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем представлена копия свидетельства о рождении № (л.д.15).
Брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 прекращен 20.06.2007 на основании решения мирового судьи судебного участка № 62 Кировской области от 09.06.2007 (л.д. 16).
Решением мирового судьи судебного участка № 62 Кировской области от 18.04.2007 по делу № 2-563 с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание сына Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 21.03.2007 и до совершеннолетия сына (дело № 80/1-37/2017 л.д. 41-42).
Из извещения войсковой части 01018 от 04.03.2025 следует, что рядовой К.Е.А. числится безвестно отсутствующим 01.03.2025 при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины (л.д. 17).
Из справки о смерти от 26.05.2025 № С-02657, выданной специализированным отделом ЗАГС регистрации смерти по г. Кирову минюста Кировской области следует, что К.Е.А. умер 01.03.2025, место смерти – <адрес>
Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец ссылается на то, что при жизни К.Е.А. до его совершеннолетия, а также до момента его гибели, ответчик своих обязанностей родителя не осуществлял, не занимался воспитанием сына, материально не содержал, алименты не выплачивал, его судьбой не интересовался. Фактически между отцом и сыном семейных и родственных связей не имелось.
Допрошенные судом свидетели со стороны истца Ж.Г.И., Щ.М.А., П.Н.С., К.Л.Е., М.Т.А., К.М.С. пояснили, что отца Е. – ответчика никогда не видели, Е. о нем не говорил, до 2014 г. истец с Е. проживали в общежитии – снимали комнату, после приобрели квартиру в <адрес>, воспитанием Е. занималась истец одна, не запрещала Е. общаться с отцом.
Свидетель С.А.И. – невеста К.Е.А. пояснила, что он познакомил ее с младшим братом и мамой, с отцом не знакомил, периодически приходил к бабушке со стороны отца, чтобы переодеться, поскольку там хранились его вещи, проводил у нее выходные. Когда обсуждали список гостей на свадьбу, К.Е.А. не хотел приглашать отца.
Допрошенные судом свидетели со стороны ответчика К.Г.Н., К.А.В.., Л.С.А., Ж.Ф.В., К.Е.И., С.Л.Е. пояснили, что после расторжения брака Е. проживал с матерью, с 12 лет жил преимущественно с бабушкой по отцу. В период, когда истец родила второго ребенка, Е. заболел и его отправили к бабушке, чтоб не заразить малыша, у нее он проживал до 24 лет. Ответчик регулярно навещал сына у своей матери, приходил с полными пакетами продуктов. После окончания школы отец помогал сыну с трудоустройством, брал с собой на работу. Отец и бабушка Е. были против его решения об участии в специальной военной операции, узнали об этом накануне его ухода. На похоронах Е. не присутствовали, поскольку истец им не сообщила.
Статьей 38 Конституции РФ предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции РФ).
Согласно п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (п. 1 ст. 66 СК РФ).
В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ей членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Ввиду изложенного, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.
Так, совокупностью исследованных доказательств достоверно установлено, что после прекращения ответчиком брачных отношений с матерью погибшего, сын К.Е.А. регулярно общался с отцом по месту жительства бабушки по отцу – К.Г.Н., в периоды проживания внука у бабушки, отец оставлял матери деньги на содержание сына. После достижения совершеннолетия, ответчик также общался с сыном, помогал решать вопросы с трудоустройством, в период службы в рядах Вооруженных Сил РФ отец также поддерживал общение с сыном, о чем представлены скриншоты переписки в социальной сети.
В 2017 г. ответчик ФИО3 привлекался к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов в период с 10.03.2017 по 14.07.2017 (л.д. 24-27).
Из содержания протокола допроса несовершеннолетнего потерпевшего К.Е.А. от 18.07.2017 следует, что Е. проживает с матерью (истцом), с отцом общается, периодически ездит в гости к бабушке – его родителям и там с ним видится, редко созваниваются по телефону (дело № 80/1-37/2017 л.д. 34-35).
Постановлением СПИ ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области от 30.01.2019 с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по алиментам в размере 830 959,88 руб. (л.д. 34-35, 63).
Объясняя причины неуплаты средств на содержание ребенка истцу, ответчик ссылался на имевшие место материальные затруднения, отсутствие постоянной работы, выделение денежных средств своей матери для содержания сына, регулярно проживавшего у нее.
Также судом учитывается, что ФИО3 родительских прав в отношении сына К.Е.А. не лишался, в родительских правах не ограничивался, к административной ответственности за противоправные действия в отношении сына не привлекался.
После расторжения брака, ответчик продолжил общение с сыном. Несмотря на редкие личные встречи, между ответчиком и сыном имели место семейные отношения, они общались по телефону и лично при встречах. Отец интересовался жизнью сына, в том числе учебой (знал, где учится сын, за исключением периода, когда отбывал наказание в виде лишения свободы за неуплату алиментов).
Установленные по делу обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что ответчик ФИО3 на протяжении жизни своего сына К.Е.А., вплоть до совершеннолетия последнего и после, как отец фактически поддерживал с ним родственные связи, участвовал в его воспитании, оказывал ему моральную и материальную поддержку.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о лишении права на получение выплат в связи со смертью сына при исполнении обязанностей военной службы – отказать.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Октябрьского районного суда города Кирова 06.06.2025, в виде приостановления выплат, предусмотренных Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»; Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; Постановлением Правительства Кировской области от 12.04.2022 № 155-П «Об установлении единовременной денежной выплаты», в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с гибелью сына К.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Гродникова
Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2025 г.