Дело № 2-1176 /2025 УИД 27RS0013-01-2025-002265-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.11.2025 г. Амурск, Хабаровский край

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,

при секретаре Сизых Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ФИО1, ответчик, заёмщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 0109.2014. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

17.12.2024 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 879900,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 35,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>, 2011, №. В период пользования кредитом ФИО1 обязанности по договору исполнял ненадлежащим образом в части возврата кредита и уплаты начисленных процентов. Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.01.2025, на 15.09.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 151 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 18.12.2024, на 15.09.2025 суммарная продолжительность просрочки оставляет 153 дня. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 268901,10 рублей. По состоянию на 15.09.2025 общая задолженность заемщика перед Банком составляет 2167063,47 рубля, из них: просроченная ссудная задолженность - 862803,23 рубля; комиссия за ведение счёта - 745,00 рублей; иные комиссии - 48563,14 рублей; просроченные проценты - 187624,67 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду - 763,74 рубля, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 14,66 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 420,37 рублей; неустойка на просроченные проценты - 149,73 рублей, неразрешенный овердрафт - 124015,25 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту - 8649,88 рублей, причитающиеся проценты - 933313,80 рублей. С учетом последующих уточнений исковых требований просит взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму задолженности за период с 18.01.2025 по 15.09.2025 в размере 2127152,69 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 56670,63 рублей. Просит обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство <данные изъяты>, 2011, №, со способом реализации с публичных торгов.

Представитель истца – ПАО Совкомбанк в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 5 ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод либо законных интересов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из статьи 819, пунктов 1 и 2 статьи 809, пункта 1 статьи 810 и пункта 2 статьи 811 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 и пункту 1 статьи 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из заявления от 17.12.2024 о заключении договора потребительского кредита (л.д.7); индивидуальных условий договора потребительского кредита от 17.12.2024 (л.д.8-9); общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства (л.д.10-15); тарифов комиссионного вознаграждения за услуги (л.д.16-19); выписки по счету (л.д.23); сведений по подписанию договора № (л.д.24); 17.12.2024 на основании акцептованного заявления оферты № 17.12.2024 посредством информационного сервиса с использованием простой электронной подписи заёмщика между ФИО1 и банком был заключен кредитный договор. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 879900,00 руб. Кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать лимит кредитования, возможно увеличение лимита под 35,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>, 2011, №. Количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша. МОП от 19933,33,72 рубля. Дата оплаты МОП – ежемесячно по 17 число каждого месяца включительно (п.6).

Зачисление Банком денежных средств в размере 879900,00 рублей со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования подтверждается выпиской по счету (л.д.23) и расчетом задолженности (л.д.20-22).

Представленными доказательствами подтверждено, что кредитный договор заключен между сторонами с согласия ФИО1 и по его заявлению, то есть добровольно, существенные условия договора согласованы с заемщиком и им не оспорены. ФИО1 не исполнил надлежащим образом обязанности по кредитному договору.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.12.2024, на 15.09.2025 суммарная продолжительность просрочки оставляет 153 дня. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 268901,10 рублей. По состоянию на 15.09.2025 общая задолженность заемщика перед Банком составила 2167063,47 рубля, из которых: просроченная ссудная задолженность - 862803,23 рубля; комиссия за ведение счёта - 745,00 рублей; иные комиссии - 48563,14 рублей; просроченные проценты - 187624,67 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду - 763,74 рубля, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 14,66 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 420,37 рублей; неустойка на просроченные проценты - 149,73 рублей, неразрешенный овердрафт - 124015,25 руб., проценты по неразрешенному овердрафту - 8649,88 рублей, причитающиеся проценты - 933313,80 рублей.

Размер задолженности подтверждается выпиской по счету (л.д.23), расчетом задолженности (л.д.20-22). Суд принимает расчет, произведенный истцом, как математически верный, соответствующий условиям договора и действующему законодательству.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца; если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита является залог транспортного средства.

Поскольку ответчиком были нарушены обязательства по договору потребительского кредита, истец вправе потребовать удовлетворения своих требований за счёт стоимости предмета залога.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) за изъятиями, установленными законом.

Пункт 1 ст. 334.1 ГК РФ устанавливает, что залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Во внесудебном порядке обращение взыскание на предмет залога истцом не производилось. Совокупности условий, исключающих обращение взыскания на предмет залога, в судебном заседании не установлено.

Согласно ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ.

С учетом изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере, с обращением взыскания на предмет залога - транспортное средство Toyota Corolla Filder, 2011, NZE144-9035681, путём реализации с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 56670,63 рублей, что подтверждается платежным поручением от 18.09.2025 № 1166 (л.д.6), учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 56670,63 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС № задолженность по кредитному договору от 17.12.2024 № в размере 2 127 152 рублей 69 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 56670,63 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, 2011, кузов №, регистрационный знак №, 2011 года выпуска, находящийся в собственности у ФИО1, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем.

Копию решения суда направить сторонам.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Лошманова

Мотивированный текст решения изготовлен 11.12.2025.

Судья С.Н.Лошманова