66RS0056-01-2023-001271-25
№2а-1013(6)2023
Решение
именем Российской Федерации
г. Тавда 13 сентября 2023 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре судебного заседания Боголюбовой Н.С., с участием помощника Тавдинского городского прокурора Абдурахманова Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании с административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, отбывающему наказание в указанном исправительном учреждении, подлежащему освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, об установлении в отношении него административного надзора.
В обоснование требований указано, что ФИО2 отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Туринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее ФИО2 судим приговором Туринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому преступление в соответствии со ст.18 УК РФ совершено в состоянии опасного рецидива. ФИО2 после освобождению из мест лишения свободы намерен выехать на постоянное место жительства в <адрес>. В ИК-19 прибыл ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию трудоустроен не был, так как не имел в личном деле документов о наличии специальности. В дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен подсобным рабочим на участке лесопиления производственной зоны, к труду относится добросовестно, замечаний по выполнению работ не имеет. Работу по благоустройству исправительного учреждения выполняет в полном объеме без контроля со стороны администрации исправительного учреждения. За весь отбытый срок уголовного наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 1 раз, в настоящее время взыскание снято досрочно в качестве поощрения. Имеет 1 поощрение. Содержится в обычных условиях. Вину в совершенном преступлении признал, однако деятельного раскаяния не проявляет.
Административный истец просит установить административному ответчику административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений: запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания без разрешения органов внутренних дел.
Представитель административного истца ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес>, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
В соответствии с ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Прокурор полагал исковые требования подлежащими удовлетворению с установлением административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости и указанных в иске административных ограничений.
Изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. При этом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.
В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно ч.3 ст.5 вышеуказанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В силу п.3 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор прекращается, в том числе в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Федерального закона).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.
При этом административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.
При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.
Судом установлено, что в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> осужденный ФИО2 отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Туринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год.
Ранее приговором Туринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ст.ст.79, 70 УК РФ по совокупности приговором с приговорами Туринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (ч.4 ст.111 УК РФ) и от ДД.ММ.ГГГГ (ч.2 ст.162 УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком 1 год. В действиях ФИО2 данным приговором суда установлен опасный рецидив преступлений. После отбытия наказания освобожден из мест лишения свободы по отбытии основного ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в УИИ по месту жительства по отбытии дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
ФИО2 подлежит освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, с учетом положений п.«д» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ судимость по приговору Туринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в настоящее время не погашена, срок погашения составляет 8 лет после отбытия основного и дополнительного наказания (ДД.ММ.ГГГГ). В связи с чем, на основании ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5, ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ требования административного истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, учитывая поведение административного ответчика в период отбывания им наказания, с учетом его личности, в том числе его семейного положения, состояния его здоровья, с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Туринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть 8 лет, а также установить ему следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23:00 часов до 06:00 часов местного времени ежедневно; обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.
Также в дальнейшем ФИО2 имеет право обратиться в суд в установленном федеральным законом порядке с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,
решил:
требования ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить,
установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости по приговору Туринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – 8 лет, установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23:00 часов до 06:00 часов местного времени ежедневно; обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.
Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического места нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия основного и дополнительного наказания по приговору Туринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия – ДД.ММ.ГГГГ - путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд <адрес>.
Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья подпись А.А. Афанасьева