Дело № 2а-438/2025
УИД 03RS0040-01-2025-000469-36
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2025 г. г. ФИО2
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильфановой Р.Р.,
при секретаре Вахитовой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан (далее МРИ ФНС №4 по РБ) обратилась в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, ссылаясь на то, что ФИО1, являясь собственником объекта налогообложения, не уплатил земельный налог с физических лиц в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ. Направленные в его адрес налоговые уведомления, требование об уплате имеющейся задолженности по налогам в добровольном порядке не исполнены. Судебный приказ о взыскании указанной задолженности отменен на основании поступивших возражений налогоплательщика. МРИ ФНС №4 по РБ просит суд взыскать с административного ответчика суммы неуплаченного земельного налога с физических лиц в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель административного истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не присутствовал, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Земельный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 398 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 данного Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Принудительное взыскание налогов и пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей.
Согласно пункту 3 той же статьи требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Частью 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика - физического лица.
Как видно из представленных документов у ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в собственности находился объект имущества - земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
МРИ ФНС России №4 по РБ налогоплательщику ФИО1 были начислены налоги и направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате земельного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., земельного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., земельного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., земельного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
В связи с неуплатой задолженности по налогам за ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком в границах сельских поселений, в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.
07.03.2024 по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности, который определением того же мирового судьи от 30.09.2024 был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно порядка его исполнения.
С настоящим административным иском МРИ ФНС России №4 по РБ обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок.
Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (п. 3 ст. 48 НК РФ).
Установлено, что задолженность по земельному налогу, а также пени, начисленные за неуплату налога в установленный срок, ответчиком не погашены. При этом срок обращения в суд с иском о взыскании недоимки налоговым органом не пропущен.
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы МРИ ФНС России №4 по РБ административным ответчиком не представлено.
В качестве обоснования иска налоговым органом представлен подробный расчет пени, который судом проверен, является арифметически верным.
Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, при переходе на Единый налоговый счет (далее ЕНС) на ДД.ММ.ГГГГ пени составил <данные изъяты> руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составил <данные изъяты> руб.
Отрицательное сальдо ЕНС по пени на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ составило <данные изъяты> руб. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет <данные изъяты> руб.
Таким образом, размер пени составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. сальдо по пени – <данные изъяты> руб. остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания).
Учитывая, что обязанность ФИО1 по уплате налогов обусловлена наличием в его собственности объекта недвижимости и установлена Налоговым кодексом Российской Федерации, а судом не установлены обстоятельства, освобождающие его от уплаты указанного налога в соответствии с положениями названных нормативных правовых актов, при этом установленная законом обязанность по уплате налога ответчиком, как налогоплательщиком - физическим лицом надлежащим образом не исполнена, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования МРИ ФНС №4 по РБ в полном объеме.
Руководствуясь ч. 1 ст. 114 КАС РФ, пп. 19 п. 1 ст. 333.36, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд
решил:
иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, недоимки по земельному налогу с физических лиц в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., земельному налогу с физических лиц в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., земельному налогу с физических лиц в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., земельному налогу с физических лиц в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Р.Р.Гильфанова