Дело № 2-10556/2022

14RS0035-01-2022-017576-670

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 09 декабря 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о списании излишне перечисленных страховых выплат,

установил:

Государственное учреждение – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с вышеуказанным иском о списании излишне перечисленных страховых выплат, мотивируя тем, что в рамках реализации положений Закона №125-ФЗ истец осуществлял страховое обеспечение в пользу ФИО1 путем производства ежемесячной страховой выплаты. Ежемесячные страховые выплаты перечислялись на лицевой счет №, открытого в ПАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603. 28.10.2021 года ФИО1 умерла. Вследствие несвоевременного извещения о смерти получателя страхового обеспечения, Региональное отделение продолжало перечислять ежемесячные страховые выплаты на ее лицевой счет. В результате указанных обстоятельств произошло излишнее перечисление страхового обеспечения на общую сумму 98 231 рубль 44 копеек. Просил обязать ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Якутского отделения № 8603 списать излишне перечисленные денежные средства обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 98 231 рубля 44 копеек с лицевого счета ФИО1 № и перечислить указанную сумму в Государственное учреждение – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия).

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2, с учетом уточнения, иск поддержала, просила обязать ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Якутского отделения № 8603 списать излишне перечисленные денежные средства обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 73 673 рубля 58 копеек.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный, не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик не согласен с исковыми требованиями, считает, что ПАО «Сбербанк России» является ненадлежащим ответчиком по делу, зачисленная сумма страховой выплаты приобретает статус имущества и подлежит включению в состав наследства. Просит в удовлетворении требований отказать.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что на основании Приказа ГУ РО ФСС РФ по РС (Я) от ____ № истцом производились страховые выплаты ФИО1 с ____ бессрочно.

На основании приказа №-к от ____ страховые выплаты производились путем перечисления на лицевой счет № в ПАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603.

Материалами дела подтверждается, что ____ ФИО1 умерла.

____ вынесен приказ №-В о прекращении ежемесячной страховой выплаты ФИО1

Вследствие несвоевременного извещения о смерти получателя страхового обеспечения, Региональное отделение продолжало перечислять ежемесячные страховые выплаты на лицевой счет.

Согласно представленным в материалы дела документам, на лицевой счет ФИО3 излишне перечислены страховые выплаты в сумме 73 673 рубля 58 копеек.

____ истец направил в адрес ответчика уведомление о возврате излишне перечисленных страховых выплат.

Из сопроводительного письма ПАО «Сбербанк России» от ____ № года следует, что истцу отказано в удовлетворении заявления. При этом разъяснено право обращения с указанным вопросом к наследникам умершей ФИО1

Согласно пункту 3 статьи 10 и пункту 3 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности.

Эти ежемесячные страховые выплаты, согласно пункту 7 статьи 15 названного Федерального закона, производятся страховщиком не позднее истечения месяца, за который они начислены.

В силу статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Положениями пункта 2 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В силу статьи 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии со статье 1112 ГК РФ в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Права Банка в отношении находящейся на счете ФИО1 суммы регулируются пунктом 1 статьи 845, статьями 854, 848 ГК РФ, согласно которым по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять, поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное. Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента

Из материалов дела следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1 в производстве нотариуса не имеется.

По сведениям Реестра наследственных дел (https://notariat.ru/) открытых наследственных дел наследодателя ФИО1, ____ года рождения, не имеется.

В силу положений, приведенных в статье 1112 ГК РФ, перечисленные на лицевой счет ФИО1 после ее смерти суммы страховых выплат не входят в состав наследственного имущества.

Указанные выплаты, назначенные ФИО1 в связи с получением профессионального заболевания, были непосредственно связаны с ее личностью, и по этому основанию также не могли войти в состав наследства.

Согласно пункту 2 статьи 20 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве являются федеральной собственностью.

Таким образом, денежные средства, перечисленные на счет ФИО1 после ее смерти в качестве ежемесячных страховых выплат, являются федеральной собственностью и должны быть возвращены Фонду социального страхования.

Основания списания денежных средств со счета приведены в статье 854 ГК РФ, согласно которой списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В соответствии с положениями главы 45 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком, в связи со смертью клиента, такое списание подлежит осуществлению по решению суда. В возникших спорных правоотношениях никто, кроме ГУ - РО ФСС РФ по РС (Я) не может обратиться в суд с требованием о возврате федеральной собственности – излишне перечисленных страховых выплат с лицевого счета ФИО1

Таким образом, доводы представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» являются несостоятельными.

Учитывая положения статьи 383, пункта 2 статьи 418 ГК РФ, выплата ежемесячных страховых сумм, причитающихся ФИО1, подлежала прекращению после смерти получателя, однако указанные денежные средства излишне перечислены на ее лицевой счет, открытый в ПАО «Сбербанк России».

Согласно выписке по счету № исходящий остаток на ____ составляет 82 892 рубля 78 копеек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований путем возложения на ПАО «Сбербанк России» обязанности списать в пользу истца с лицевого счета ФИО1 излишне перечисленные страховые выплаты в размере 73 673 рубля 58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил :

Иск Государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о списании излишне перечисленных страховых выплат – удовлетворить.

Обязать Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Якутского отделения № 8603 списать излишне перечисленные денежные средства обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 73 673 рубля 58 копеек с лицевого счета ФИО4 №, открытого в ПАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603, и перечислить указанную сумму в Государственное учреждение – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Н.И. Новикова Копия верна, судья Н.И. Новикова

Секретарь с/з В.Е. Скрябина

Решение изготовлено 14.12.2022