УИД: 77RS0017-02-2025-008120-70

Дело № 2-8006/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 26 июня 2025 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8006/2025 по иску ООО ПКО «НБК» к Цанге фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "НБК" обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 07.12.2012 между ОАО "Росгосстрах Банк" и фио заключен кредитный договор №06/60-026099/810-2012 на сумму сумма под 18% годовых, сроком до полного исполнения своих обязательств. 01.05.2022 ОАО "Росгосстрах Банк" прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО "Финансовая Корпорация Открытие" (ПАО Банк "ФК Открытие"). ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО "НБК" на основании договора уступки прав (требований) N 1833-22/Ц-01. Сумма задолженности, сформированная по состоянию на 20.12.2022, составила сумма, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований). Из данной суммы сумма основного долга - сумма Задолженность в размере сумма является задолженностью по кредиту, которая не взыскивается в части от всей суммы задолженности в данном случае.

Просит взыскать с фио. задолженность по кредитному договору 06/60-026099/810-2012 от 07.12.2012 по состоянию на 20.12.2022 в размере сумма (часть долга); проценты за пользованием кредитом в размере 18% годовых за период с 21.12.2022 по дату полного погашения части задолженности по основному долгу на часть остатка основного долга; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 21.12.2022 по дату полного погашения части задолженности по основному долгу начисленных на часть остатка основного долга - в размере 0,5% за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 21.12.2022 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; государственную пошлину в сумме сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседании не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представлено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке, который предусмотрен кредитным договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.12.2012 между ОАО "Россгострах Банк" и ответчиком заключен кредитный договор №06/60-026099/810-2012 на сумму сумма под 18% годовых, путем перечисления денежных средств на счет N, дата возврата кредита 07.04.2017.

Согласно п. 6.2 договора при нарушении заемщиком сроков погашения обязательств по договору, банк вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

01.05.2022 ОАО "Росгосстрах Банк" прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО "Финансовая Корпорация Открытие" (ПАО Банк "ФК Открытие").

20.12.2022 между ПАО Банк "ФК Открытие" и ООО "НБК" (в настоящее время - ООО ПКО "НБК") заключен договор уступки требования N1833-22/Ц-01, по условиям которого право требования по кредитному договору, заключенному с фио, перешло к ООО "НБК".

В соответствии с реестром должников ООО ПКО "НБК" передана задолженность по кредитному договору в размере сумма, из которых сумма основного долга составляет сумма

Истцом заявлены требования о взыскании части долга в размере сумма

В соответствии с п. 8.3 кредитного договора, он действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Доказательств исполнения заемщиком своих обязательств не представлено.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что кредитный договор №06/60-026099/810-2012 от 07.12.2012 не был расторгнут, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором неустоек за просрочку оплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, процентов за пользование кредитом по дату погашения задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, начисленные на остаток задолженности по основному долгу, поскольку это требование не противоречит положениям п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Анализируя установленные обстоятельства по делу в совокупности с вышеприведенными нормами действующего законодательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ООО ПКО "НБК" понесены расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, что подтверждается договором на оказание услуг N3/2024 от 23.10.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Данные расходы в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 98, 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «НБК» к Цанге фио о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Цанг фио, паспортные данные) в пользу ООО ПКО "НБК" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №06/60-026099/810-2012 от 07.12.2012 по состоянию на 20.12.2022 в размере сумма;

проценты за пользованием кредитом в размере 18% годовых за период с 21.12.2022 по дату полного погашения части задолженности по основному долгу на часть остатка основного долга в размере сумма;

задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 21.12.2022 по дату полного погашения части задолженности по основному долгу, начисленных на часть остатка основного долга сумма в размере 0,5% за каждый день просрочки;

задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 21.12.2022 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес и в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 04.08.2025 г.

фио ФИО1