КОПИЯ

Дело № 2-576/2025

УИД 67RS0019-01-2024-000916-35

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 6 марта 2025 г.

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего, судьи Капустина О.А.,

при секретаре Сергеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 22 мая 2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - банк) и ответчиком заключен кредитный договор № <номер> (№ <номер>), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 400 000 руб., под 18,90 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 1827 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 22 июня 2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Согласно п. 1.1 Соглашения Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права (вместе именуемые - Уступаемые права). В соответствии с п. 1.2 Соглашения ПАО «Совкомбанк» принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и произвел выплаты в размере 11 718 руб. 57 коп. По состоянию на 6 ноября 2024 г. сумма задолженности составляет 793 311 руб. 59 коп., в том числе: 357 856 руб. 52 коп.- причитающиеся проценты, 44 757 руб. 68 коп. - просроченные проценты, 388 281 руб. 43 коп. – просроченная ссудная задолженность, 2415 руб. 96 коп. - штраф за просроченный платеж. В этой связи заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 23 октября 2023 г. по 6 ноября 2024 г. в размере 793 311 руб. 59 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 866 руб. 23 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве (л.д. 5 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (п. 2 ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ), судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 45), возражений на иск не представил.

Третье лицо ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Судом установлено, что 22 мая 2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 400 000 руб., на срок 60 месяцев под 18,90% годовых при целевом использовании кредита, при нецелевом использовании кредита - 34,90 % годовых, устанавливается с даты, следующей за датой первого ежемесячного платежа по договору. Цели использования заемщиком потребительского кредита: на потребительские цели - безналичная оплата товаров/услуг с использование дебетовой карты банка, а также оплата товаров/услуг с использованием QR-кода, совершенная через сервис быстрых платежей платежной системы Банка России в пользу торгово-сервисных предприятий (л.д. 11).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, перечислив ФИО1 денежные средства в размере 400 000 руб., что подтверждается выпиской по счету Заемщика (л.д. 8).

Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

26 июня 2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение №3 об уступке прав (требований), согласно которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило право требования по вышеуказанному кредитному договору истцу (л.д. 12).

В соответствии с расчетом истца сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 6 ноября 2024 г. составляет 793 311 руб. 59 коп., в том числе: 357 856 руб. 52 коп.- причитающиеся проценты, 44 757 руб. 68 коп. - просроченные проценты, 388 281 руб. 43 коп. – просроченная ссудная задолженность, 2415 руб. 96 коп. - штраф за просроченный платеж (л.д. 6-7).

Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, в связи с чем суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и определяет подлежащую взысканию сумму, отраженную в нем, иного расчета задолженности, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом в размере 20 866 руб. 23 коп. (л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН № <номер>) к ФИО1 (паспорт № <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № <номер> от 22 мая 2023 г. за период с 23 октября 2023 г. по 6 ноября 2024 г. в размере 793 311 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 866 руб. 23 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -подпись- О.А. Капустин