61RS0004-01-2023-001590-09 ������������������

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе судьи: Мамоновой Е.А., при секретаре: Демченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО3, третьи лица ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», нотариус Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО4, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что 20.04.2017 АКБ «Российский капитал» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») заключил кредитный договор №01-081/КФ-17 с ФИО2. Рассмотрев заявление ответчика истец принял положительное решение о предоставлении кредита в размере 186000 руб. сроком на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 20,9% годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет, открытый на имя заемщика. Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором. Согласно свидетельства о смерти V-АН №581294, выданного городским Кировским отделом ЗАГС Администрации г. Ростова-на-Дону, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 27.03.2023 сумма задолженности заемщика по кредитному договору составила 150 470 руб., в том числе: просроченная ссуда 83 888,26 руб., срочные проценты на просроченную ссуду 4 658,91 руб., просроченные проценты 36 858,90 руб., неустойка на просроченную ссуду 19 470,59 руб., на просроченные проценты 25 064,69 руб.

На основании изложенного просит суд расторгнуть кредитный договор №01-081/КФ-17 от 20.04.2017, заключенный между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и ФИО2 Взыскать с наследников ФИО2 в пользу АО «БАНК ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №01-081/КФ-17 от 20.04.2017 в размере 150 470,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 209,42 руб. Взыскать с наследников ФИО2. в пользу АО «БАНК ДОМ.РФ» проценты за пользование кредитом в размере 20,9% годовых, начиная с 28.03.2023 по день возврата кредита включительно, начисляемые на остаток задолженности (в том числе просроченной).

16.05.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО2 - ФИО1 в лице законного представителя ФИО3.

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Законный представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

Представитель третьего лица ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования АО «БАНК ДОМ.РФ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 20.04.2014 АКБ «Российский капитал» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») заключил кредитный договор <***> с ФИО2 о предоставлении кредита в размере 186 000 руб. сроком на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 20,9% годовых.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись: Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (потребительский кредит под поручительство физических (ого) лиц), «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский КАПИТАЛ» (ПАО)».

Банк свои обязательства выполнил, указанные денежные средства были перечислены на счет, открытый на имя заемщика.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), ответчик был ознакомлен с Общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись. Также согласно п. 6.5 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) ответчик был ознакомлен с графиком, в котором указано общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей. Таким образом, истец акцептировал направленное предложение ответчика о заключении кредитного договора, а ответчик в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами.

В соответствии с п. 3.2.1. Общих условий банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности, В соответствии с п. 3.3.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает банку ежемесячные платежи.

Согласно п. п. 6.2, 6.3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), ежемесячный платеж рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях и состоит из аннуитетного платежа. Последний платеж включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. Согласно п. 3.3.4 Общих условий погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с графиком погашения кредита.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнял.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства допускаются.

В соответствии со ст.ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленного расчета по состоянию на 27.03.2023 сумма задолженности заемщика по кредитному договору составила 150 470 руб., в том числе: просроченная ссуда 83 888,26 руб., срочные проценты на просроченную ссуду 4 658,91 руб., просроченные проценты 36 858,90 руб., неустойка на просроченную ссуду 19 470,59 руб., на просроченные проценты 25 064,69 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком ФИО2. обязательств по своевременному погашению кредита, начисленных процентов и суммы неустойки является основанием для взыскания с него суммы основного долга и процентов, неустойки и расторжении кредитного договора, поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства предусмотрено законом, кредитным договором.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти V-АН №581294 от 19.08.2021.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ответа нотариуса Новочеркасского нотариального округа ФИО4 №606 от 10.08.2023 следует, что после смерти ФИО2. открыто наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела с заявлением о принятии наследства обратился сын умершего – ФИО1, в лице законного представителя И.Н.

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> автомобиля Renault Logan, 2011 года выпуска, регистрационный знак <***>.

01.03.2022 ФИО1. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество.

Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 920 463,43 руб., следовательно стоимость ? доли составляет 460 231,71 руб.

Рыночная стоимость автомобиля Renault Logan, 2011 года выпуска, регистрационный знак <***>, составляет 328 200 руб.

Таким образом, суд установил, что наследник ФИО1. принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2 на сумму 788 431,71 рублей.

В ответ на запрос суда ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» сообщило, что согласно условиям страхования по договору страхования №170521720 заключенный 20.04.2017 между ФИО2 и ООО «СК «РГС-Жизнь», основным выгодоприобретателем является АКБ «Российский Капитал» в части фактической задолженности по кредитному договору, а застрахованное лицо на разницу между страховой суммой, которая подлежит выплате в связи со страховым случаем и суммой выплаты, которая причитается основному выгодоприобретателю. Согласно условиям страхования при заключении договора страхования сторонами был установлен рассроченный период оплаты в размере 8742 руб. каждого полисного года. Страховые взносы должны быть оплачены не позднее 20 апреля каждого полисного года. В случае, не уплаты очередного страхового взноса в размере и в сроки установленные договором, договор страхования прекращает свое действие. В связи с тем, что страхователем ФИО2. не был оплачен очередной страховой взнос за период с 20.04.2018 по 19.04.2019 то договор страхования прекратил свое действие, следовательно, события, произошедшие после 20.04.2018 не могут быть признаны страховыми, так как в момент события договор не действовал в виду его не оплаты.

Согласно разъяснений, содержащимися в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Суд полагает возможным возложить на ответчика ФИО1. в лице законного представителя ФИО3 обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 10 209,42 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО3, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №01-081/КФ-17 от 20.04.2017, заключенный между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №01-081/КФ-17 от 20.04.2017 в размере 150 470 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 209 рублей 42 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 20,9 % годовых, начиная с 28.03.2023 по день возврата кредита включительно, начисляемые на остаток задолженности (в том числе просроченной).

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 28.09.2023г..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, с 03.10.2023г..

Судья подпись Е.А. Мамонова