Дело № 2-3443/2022
УИД - 41RS0001-01-2022-004217-46
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский 6 июля 2022 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.,
при секретаре Пестеревой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
установил:
заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, ссылаясь на то, что 11 июня 2020 года умерла ФИО2, которая являлась мамой ФИО1.
После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из ? доли в вправе собственности на в г. Петропавловске-Камчатском.
В установленный законом шестимесячный срок заявитель с заявлением о выдаче наследства не обращалась, поскольку полагала, что после смерти матери она как единственный наследник, фактически проживая в квартире матери и осуществляя действия присущие собственнику имущества, является единственным законным наследником имущества ее матери.
Обратившись с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, заявителю стало известно, что при жизни, ее мама ФИО2 сделала завещание на своего внука (сына заявителя) - ФИО3, который отказался вступать в наследство на ? доли, так у него уже ранее была ? доля в жилом помещении и он полагал, что ? доли от умершей бабушки, должна перейти к его маме ФИО1.
Заявитель полагает, что после смерти ее матери она фактически вступила в права наследования по закону поскольку после того как мама тяжело заболела, заявитель постоянно проживала со своей матерью, ухаживала за ней, оплачивала коммунальные платежи по жилому помещению. Считает, что после смерти мамы, заявитель фактически приняла в наследство ? жилого помещения и имущество, находившееся в квартире (телевизор, холодильник, стиральная машина и др. бытовая техника), вещи и мебель находящиеся в квартире умершей мамы.
На основании изложенного, заявитель просит суд установить факт принятия ФИО1 наследство после умершей ФИО2 на ? доли в вправе собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: .
Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: .
Заявитель ФИО1, будучи извещенной ? времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимала.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО5, действующий на основании доверенности, участия не принимал, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия и участия заявителя.
Заинтересованные лица администрация Петропавловск-Камчатского городского округа, ФИО6 о времени и месте судебного заседания извещены, представителя в суд не направили, заявлений и ходатайств не представили.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав копию наследственного дела № 3/2022, материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
По смыслу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО8 (до брака – ФИО9) Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО7 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 20).
Согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан от 10 июля 2000 года собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: , являлись ФИО7 и ФИО2
ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
ФИО7 при жизни составил завещание, согласно которому наследником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , является ФИО3, на что было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д. 21).
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства ? смерти (л.д. 19).
При жизни ФИО2 также составила завещание, согласно которому она ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , завещала ФИО3 (л.д. 22).
Из заявления ФИО3, поданного нотариусу, следует, что он наследство, оставшееся после смерти ФИО2, не принимал, на наследственное имущество, указанное в завещании (доля в праве общей долевой собственности) на спорную квартиру не претендует. Обращаться в суд за восстановлением срока для принятия наследства не намерен (л.д. 17).
Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 является дочерью умершей ФИО2, единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2, других наследников ни по завещанию, ни по закону не имеется.
Согласно настоящему заявлению, обратившись с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, заявителю стало известно, что при жизни ее мама ФИО2 сделала завещание на своего внука - ФИО3, который отказался вступать в наследство на ? доли, так у него уже ранее была ? доля в спорном жилом помещении, и он полагал, что ? доли от умершей бабушки должна перейти к его маме ФИО1
Заявитель в своем заявлении указала на то, что после того как ее мама тяжело заболела, она постоянно проживала со своей матерью, ухаживала за ней, оплачивала коммунальные платежи по жилому помещению. После смерти мамы, ФИО1 фактически приняла в наследство ? доли жилого помещения и имущество, находившееся в квартире (телевизор, холодильник, стиральная машина и др. бытовая техника), вещи и мебель, находящиеся в квартире умершей мамы. В подтверждение указанных обстоятельств заявитель представила жилищно-коммунальные платежи по уплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: (л.д. 24-26).
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заявитель стала наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО2, поскольку ФИО1 фактически вступила в наследство, а именно, как следует из представленных жилищно-коммунальных платежей по квартире, расположенной адресу: , заявителем производились оплаты за жилищно-коммунальные услуги по указанному жилому помещению.
Таким образом, заявитель принял наследство, открывшееся после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как фактически произвела действия, свидетельствующие о принятии наследства.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО1 фактически принявшей наследство в виде ? доли жилого помещения, кадастровый номер – №, расположенного по адресу: , открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности за ФИО1 на ? доли жилого помещения, кадастровый номер – №, расположенного по адресу: , в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2022 года.
Председательствующий подпись
Подлинник решения находится в материалах дела № 2-3443/2022
верно:
Судья Т.В. Тузовская