Приговор по делу № 1-77/2023 от 18.07.2023.

к делу № 1-77/2023

44RS0026-01-2023-000488-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Кострома 18 июля 2023 г.

Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Ловыгиной Н.В., с участием: государственного обвинителя Жигулина Е.М., подсудимого ФИО1, его защитника Литовского В.В., при секретаре Грачеве Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в ДД.ММ.ГГГГ года, более точные дата, время следствием не установлены, находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений в целях материального обогащения, при помощи находящегося в его пользовании мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту: сеть «Интернет»), используя мобильные приложения «Telegram» и «WhatsApp», вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом через тайники-закладки на территории г. Костромы, путем раскладки наркотических средств.

Для осуществления своих преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 с неустановленным лицом разработали план совместных действий, согласно которому, а также распределенных ролей неустановленное лицо посредством сети «Интернет», используя мобильное приложение «WhatsApp», осуществляло общее руководство преступной группой, незаконно изготавливало (приобретало) и передавало ФИО1 расфасованную оптовую партию наркотических средств, осуществляло контроль за ходом оборудования им тайников-закладок с наркотическим средством, передало через сеть «Интернет» сведения о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством отдельным потребителям наркотических средств, должно было получить от них денежные средства, а также выплатить ФИО1 денежные средства в счет оплаты за каждый оборудованный им тайник-закладку с наркотическим средством.

В свою очередь, ФИО1 по полученной от неустановленного лица информации должен приобрести через тайники-закладки расфасованную оптовую партию наркотических средств, изготовить тайники-закладки с наркотическими средствами на территории <адрес> для отдельных потребителей и при помощи находящегося в его пользовании мобильного телефона посредством сети «Интернет», используя мобильные приложения «Telegram» и «WhatsApp», сообщить неустановленному лицу информацию о месте нахождения каждого оборудованного им тайника-закладки с наркотическим средством.

Во исполнение своей преступной роли и в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, преследуя при этом корыстную цель, неустановленное лицо, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО1 преступной договоренности, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленный период времени, с ДД.ММ.ГГГГ но не позднее 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте с целью последующего сбыта незаконно приобрело (изготовило) и хранило оптовую партию с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 8,77 гр., расфасованную не менее, чем в 37 свертков для удобства дальнейшей реализации отдельным потребителям наркотических средств, после чего в указанный период времени на участке местности в районе <адрес> по <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, оборудовало тайник-закладку, куда поместило указанное наркотическое средство для передачи ФИО1 с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Костромы бесконтактным способом путем оборудования тайников-закладок. Затем неустановленное лицо, согласно отведенной преступной роли, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мобильные приложения «Telegram» и «WhatsApp» отправило ФИО1 информацию с данными о местонахождении вышеуказанного тайника-закладки с наркотическим средством.

После этого ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, действуя во исполнение своей преступной роли и в целях реализации общего с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, по полученной от неустановленного лица информации, прибыл на участок местности, расположенный в районе <адрес> <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, где бесконтактным способом через тайник-закладку незаконно получил оптовую партию, состоящую не менее, чем из 37 свертков с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 8,77 гр., для последующего незаконного сбыта отдельным потребителям на территории г. Костромы бесконтактным способом через тайники-закладки.

Далее ФИО1 в указанный период времени, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, проследовал по адресу: <адрес>, где возле указанного дома в снегу изготовил тайник, в котором с целью последующего сбыта незаконно хранил не менее 37 свертков с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 8,77 гр.

После этого ФИО1, действуя в продолжение реализации совместного с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 09 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь у <адрес>, из ранее изготовленного им тайника забрал предназначенное для сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 8,77 гр. содержащееся не менее чем в 37 свертках, которое в дальнейшем, незаконно храня при себе в карманах своей одежды, на неустановленном транспортном средстве незаконно перевез в г. Кострома с целью последующего сбыта.

Затем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 19 минут, в продолжение реализации преступного умысла в целях дальнейшего незаконного сбыта неустановленному потребителю наркотических средств, из полученной им оптовой партии наркотических средств, при помощи магнита, оборудовал на территории г. Костромы не менее 14 тайников-закладок:

1. на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, у <адрес>, корпус № где по географическим координатам № на металлическом столбе изготовил тайник-закладку с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,23 гр.

Факт покушения на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, действовавшим в группе лиц с неустановленным лицом, выявлен сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 13 часов 45 минут до 13 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном по адресу: <адрес> по географическим координатам № №, где на металлическом столбе сотрудники полиции обнаружили и изъяли один сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 гр.

2. на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, где в тамбуре подъезда по географическим координатам № на металлической конструкции (швеллере) изготовил тайник-закладку с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,23 гр.

Факт покушения на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, действовавшим в группе лиц с неустановленным лицом, выявлен сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 14 часов 03 минут до 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, в тамбуре подъезда по географическим координатам №, где на металлической конструкции (швеллере) сотрудники полиции обнаружили и изъяли один сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 гр.

3. на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, у <адрес>, где по географическим координатам № на металлическом ограждении при помощи магнита изготовил тайник-закладку с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,27 гр.

Факт покушения на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, действовавшим в группе лиц с неустановленным лицом, выявлен сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 14 часов 17 минут до 14 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, у <адрес> по географическим координатам №, где на металлическом ограждении сотрудники полиции обнаружили и изъяли один сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,27 гр.

4. на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, у <адрес>, где по географическим координатам № на металлическом листе гаража при помощи магнита изготовил тайник-закладку с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,25 гр.

Факт покушения на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, действовавшим в группе лиц с неустановленным лицом, выявлен сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 14 часов 28 минут до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, у <адрес> по географическим координатам №, где на металлическом листе гаража сотрудники полиции обнаружили и изъяли один сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,25 гр.

5. на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, где по географическим координатам <адрес> на металлической лестнице при помощи магнита изготовил тайник-закладку с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,23 гр.

Факт покушения на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, действовавшим в группе лиц с неустановленным лицом, выявлен сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 14 часов 43 минут до 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, у <адрес> по географическим координатам №, где на металлической лестнице сотрудники полиции обнаружили и изъяли один сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 гр.

6. на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, подъезд №, где по географическим координатам № на металлической трубе при помощи магнита изготовил тайник-закладку с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,24 гр.

Факт покушения на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, действовавшим в группе лиц с неустановленным лицом, выявлен сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, подъезд №, по географическим координатам №, где на металлической трубе сотрудники полиции обнаружили и изъяли один сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,24 гр.

7. на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, у <адрес>, где по географическим координатам № под отливом окна при помощи магнита изготовил тайник-закладку с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,21 гр.

Факт покушения на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, действовавшим в группе лиц с неустановленным лицом, выявлен сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 15 часов 17 минут до 15 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, у <адрес> по географическим координатам №, где под отливом окна сотрудники полиции обнаружили и изъяли один сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,21 гр.

8. на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, у <адрес>, где по географическим координатам № на дорожном знаке при помощи магнита изготовил тайник-закладку с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,23 гр.

Факт покушения на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, действовавшим в группе лиц с неустановленным лицом, выявлен сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 15 часов 32 минут до 15 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, у <адрес> по географическим координатам №, где на дорожном знаке сотрудники полиции обнаружили и изъяли один сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 гр.

9. на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, у <адрес>, где по географическим координатам № на столбе линии электропередач при помощи магнита изготовил тайник-закладку с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,20 гр.

Факт покушения на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, действовавшим в группе лиц с неустановленным лицом, выявлен сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 15 часов 49 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, у <адрес> по географическим координатам №, где на столбе линии электропередач сотрудники полиции обнаружили и изъяли один сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,20 гр.

10. на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, у <адрес>, где по географическим координатам № на воротах у гаража при помощи магнита изготовил тайник-закладку с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,22 гр.

Факт покушения на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, действовавшим в группе лиц с неустановленным лицом, выявлен сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 16 часов 04 минут до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, у <адрес> по географическим координатам №, где на воротах у гаража сотрудники полиции обнаружили и изъяли один сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 гр.

11. на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, у <адрес>, где по географическим координатам № на металлическом ограждении у ворот при помощи магнита изготовил тайник-закладку с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,18 гр.

Факт покушения на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, действовавшим в группе лиц с неустановленным лицом, выявлен сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 16 часов 18 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, у <адрес> по географическим координатам №, где на металлическом ограждении у ворот сотрудники полиции обнаружили и изъяли один сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,18 гр.

12. на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, у <адрес>, где по географическим координатам № под металлическим отливом окна при помощи магнита изготовил тайник-закладку с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,29 гр.

Факт покушения на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, действовавшим в группе лиц с неустановленным лицом, выявлен сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 16 часов 33 минут до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, у <адрес> по географическим координатам №, где под металлическим отливом окна сотрудники полиции обнаружили и изъяли один сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,29 гр.

13. на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, у <адрес>, где по географическим координатам № на металлическом ограждении при помощи магнита изготовил тайник-закладку с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,30 гр.

Факт покушения на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, действовавшим в группе лиц с неустановленным лицом, выявлен сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 16 часов 48 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, у <адрес> по географическим координатам №, где на металлическом ограждении сотрудники полиции обнаружили и изъяли один сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,30 гр.

14. на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, у <адрес>, где по географическим координатам № на металлическом ограждении при помощи магнита изготовил тайник-закладку с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,29 гр.

Факт покушения на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, действовавшим в группе лиц с неустановленным лицом, выявлен сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 17 часов 04 минут до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, у <адрес> по географическим координатам №, где на металлическом ограждении сотрудники полиции обнаружили и изъяли один сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,29 гр.

Масса обнаруженного и изъятого сотрудниками полиции при описанных выше обстоятельствах наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), составляет 3,37 гр., которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и является крупным размером.

При этом ФИО1 при помощи находящегося при нем мобильного телефона осуществил фотографирование местонахождения каждого из указанных тайников-закладок с наркотическим средством, которые неустановленному лицу не отправил, так как в 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции у <адрес>.

Часть указанного наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 5,4 гр., упакованного не менее чем в 23 свертка, ФИО1 с целью дальнейшего сбыта незаконно хранил при себе в карманах своей одежды до момента задержания сотрудниками полиции в 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>.

Факт покушения на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, действовавшим в группе лиц с неустановленным лицом, выявлен в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, каб. №, в ходе которого сотрудники полиции в правом боковом кармане штанов и в правом боковом кармане куртки ФИО1 обнаружили и изъяли 23 свертка с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой 5,4 гр.

Масса обнаруженного и изъятого сотрудниками полиции при описанных выше обстоятельствах наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), составляет 8,77 гр., которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и является крупным размером.

Учитывая, что ФИО1 задержан сотрудниками полиции и вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота при указанных обстоятельствах, ФИО1 и неустановленное лицо свои умышленные совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, до конца не довели по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал частично, считая, что все его действия должны быть квалифицированы как единое преступление, т.к. все изъятые у него при задержании свертки с наркотическим веществом он получил из одной оптовой партии и намеревался разложить в один день в тайники-закладки на территории г. Костромы. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ посредством сети Интернет через мессенджер «WhatsApp» он трудоустроился «закладчиком наркотиков». По условиям трудоустройства, он должен был на указанный куратором номер телефона перевести залог в размере 5000 руб. и установить специальную программу для поиска координат, что он и сделал. Примерно ДД.ММ.ГГГГ куратор прислал ему координаты оптовой партии наркотика, по указанным координатам, в <адрес>, вдоль <адрес> дороги, в промышленной зоне он забрал оптовую партию наркотика «метадон», которая представляла из себя сверток перемотанный скотчем, спрятал её на улице. ДД.ММ.ГГГГ по указанию куратора он приехал в Заволжский район города Костромы, чтобы разложить наркотики. В Костроме он открыл сверток, в нем находились 37 маленьких свертков перемотанных изолетной черного цвета. Посредством установленного на телефоне приложения он должен был фотографировать закладки, программа при фотографировании определяла координаты. Каждая закладка была оборудована магнитом, для того, чтобы крепить её к металлическим предметам. За каждую закладку ему обещали платить 300 руб. Всего он сделал 14 тайников-закладок, фотографии мест закладок куратору направить не успел, поскольку его задержали сотрудники полиции. При нем находилось 23 сверка с наркотиками, которые он намеревался разложить, но не успел, свертки изъяты сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра. По фотографиям координат мест закладок сотрудники полиции произвели осмотры мест происшествий, в ходе которых обнаружили все 14 закладок с наркотиками. В содеянном раскаялся, подтвердил показания, изложенные в протоколе явки с повинной.

С согласия стороны защиты ввиду наличия существенных противоречий оглашены показания подозреваемого ФИО1 данные в ходе предварительного следствия. Согласно протоколу допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по месту фактического жительства в Ярославской области в мессенджере «Телеграм» неизвестный человек, по имени Р. предложил работу «закладчика». Затем перевел их общение в мессенджер «WhatsApp». Для трудоустройства «закладчиком» он внес залог 3000 рублей, деньги он перевел на банковскую карту, которую ему указал куратор. За одну «закладку» куратор обещал ему 300 рублей, деньги он должен был переводить ему на банковскую карточку «Сбербанк», или на киви-кошелек. На свой мобильный телефон он также скачал специальное приложение для фотосъемки мест «закладок», чтобы на фотографиях отображались географические координаты. Смс-переписку с Р. (куратором) он постоянно удалял со своего телефона в целях безопасности. Телефоном «Vivo», изъятым у него в ходе досмотра, пользовался только он. В начале ДД.ММ.ГГГГ года Рома присылал ему координаты с местом, где находится оптовая партия наркотиков в г. Ярославле. Когда он нашел «оптовку», то поехал в г. Кострому, где сделал «закладки». Фотографии с местами «закладок» отправил куратору. Он понимал, что фотографии с «закладками» предназначаются для потребителей. Работать «закладчиком» в г. Кострому он ездил всего три раза. Третий раз он поехал в г. Кострому ДД.ММ.ГГГГ Перед этим ДД.ММ.ГГГГ Рома (куратор) прислал ему на мобильный телефон фотографию с координатами, где находится оптовая партия наркотика «метадон». «Оптовка» находилась в г. Ярославль возле <данные изъяты>, место точно не помнит. ДД.ММ.ГГГГ он съездил и забрал «оптовку» с наркотиком «метадон». Информацию об «оптовке» с мобильного телефона он сразу удалил после того, как ее нашел. В «оптовке» находилось 37 свертков с наркотиком «метадон» внутри. Свертки были в изоленте черного цвета. «Оптовку» он спрятал в сугробе возле дома, чтобы не носить домой. ДД.ММ.ГГГГ с утра, около 08 часов, точно не помнит, он выехал из дома вместе с «оптовкой» в г. Кострому. Машину, на которой он ехал, нашел через приложение «бла бла кар». Водитель не знал, что он вез наркотики, после приезда в г. Кострому, водитель машины высадил его у ТРЦ «Рио». Так, в Заволжском районе г. Костромы он начал оборудовать «тайники-закладки» с наркотиком, и фотографировать места «закладок» на свой телефон. В общем, он сделал около 15 «закладок». В Заволжском районе г. Костромы его задержали сотрудники полиции. На момент задержания при нем находились 23 свертка с наркотиком «метадон», которые он не успел поместить в «закладки» в связи с задержанием. В ходе личного досмотра свертки с наркотиком у него изъяли, а также изъяли мобильный телефон который он использовал для распространения наркотиков ( т.1 л.д. 49-53).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия. Показал, что раньше лучше помнил обстоятельства произошедшего.

В судебном заседании свидетель С.А.Е. показал, что он работает <данные изъяты> УНК РФ по Костромской области. ДД.ММ.ГГГГ в отдел поступила оперативная информация, о том, что неустановленным лицом была совершена закладка наркотических средств. Сотрудниками УНК был задержан и доставлен в отдел ФИО1 Он (С.А.Е.) принимал участие в личном досмотре подсудимого. В результате личного досмотра у ФИО1 были обнаружены свертки с наркотическим средствами. ФИО1 сразу начал сотрудничать со следствием, добровольно написал явку с повинной. Также в ходе досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон, в котором были обнаружены фотографии с географическими координатами участков местности. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ Он (С.А.В.) осматривал участки местности по указанным в телефоне координатам, их было 14, в каждом из которых, были обнаружены оборудованные с помощью магнита «тайники-закладки» (свертки с веществом внутри), которые были замотаны в изоленту черного цвета. Все тайники были организованы в Заволжском районе г.Костромы.

В судебное заседание свидетель С.В.В. не явился, с согласия стороны защиты был оглашен протокол допроса свидетеля С.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он пояснил, что в УНК УМВД России по Костромской области поступила информация о том, что на <адрес> в г.Костроме неизвестный мужчина, возможно, изготавливает «закладки» с запрещенными веществами. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сотрудниками УНК УМВД России по Костромской области по подозрению в незаконном обороте наркотических средств по адресу: <адрес> около <адрес> был задержан ФИО1, который в дальнейшем был доставлен в УНК УМВД России по Костромской области по адресу: <адрес>. В отделе полиции, с участием понятых и оперуполномоченного УНК С.А.Е. был проведен личный досмотр ФИО1 В ходе досмотра ФИО1 при нем были обнаружены 23 свертка с веществом внутри, из которых 21 сверток находился в одном из карманов штанов, и 2 свертка в кармане куртки. В кармане куртки ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Vivo» и сим-карты. Изъятые предметы упакованы, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. По факту личного досмотра ФИО1 им составлен соответствующий протокол, заверенный подписями участвующих лиц. Замечаний и дополнений ни от кого не поступало. Обнаруженные и изъятые наркотические вещества были направлены на химическое исследование. Мобильный телефон, изъятый у ФИО1 был передан оперуполномоченному УНК К.Т.О. для осмотра на наличие в нем информации, связанной с незаконным оборотом наркотических средств (т.2 л.д. 132-134).

Доказательствами вины ФИО1 в совершении преступления являются также:

в томе 1:

-протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 обнаружены и изъяты в кармане штанов 21 сверток, перемотанный изолентой черного цвета с веществом внутри, в кармане куртки 2 свертка, перемотанные изолентой черного цвета с веществом внутри; мобильный телефон марки «Vivo» с сим-картами мобильных операторов «Теле-2», «Ростелеком». (л.д. 8-10);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Vivo», обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: <адрес>, каб.325. В ходе осмотра в мобильном телефоне обнаружены приложения «WhatsApp», «Сбербанк», «SpotLens» и другие. В ходе осмотра мобильного телефона в галерее в альбоме «SpotLens» обнаружены фотографии мест тайников-закладок наркотических средств с географическими координатами (л.д. 18-36);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 13 часов 45 минут до 13 часов 57 минут осмотрен участок местности по географическим координатам № у <адрес> на металлическом ограждении обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри ( л.д. 92-96);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 14 часов 03 минут до 14 часов 15 минут осмотрен участок местности по географическим координатам № у <адрес> в подъезде обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри (л.д. 108-112);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 14 часов 17 минут до 14 часов 26 минут осмотрен участок местности по географическим координатам № у <адрес> на металлическом ограждении обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри (л.д.124-128);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 14 часов 28 минут до 14 часов 40 минут осмотрен участок местности по географическим координатам № у <адрес> на металлическом гараже обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри (л.д. 140-144);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 14 часов 43 минут до 14 часов 55 минут осмотрен участок местности по географическим координатам № у <адрес> на металлической лестнице обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри (т. 1 л.д. 156-160);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 13 минут осмотрен участок местности по географическим координатам № у <адрес> в тамбуре подъезда № обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри (л.д. 172-176);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 15 часов 17 минут до 15 часов 28 минут осмотрен участок местности по географическим координатам № у <адрес> проезда Говядиново <адрес> под отливом окна обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри (л.д. 188-193);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 15 часов 32 минут до 15 часов 43 минут осмотрен участок местности по географическим координатам № у <адрес> на дорожном знаке обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри (л.д. 204-208);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 15 часов 49 минут до 16 часов 00 минут осмотрен участок местности по географическим координатам № у <адрес> на столбе линии электропередач обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри (л.д. 220-224);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 16 часов 04 минут до 16 часов 15 минут осмотрен участок местности по географическим координатам № у <адрес> на воротах у гаража обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри (л.д. 236-240);

-протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признался, что занимался сбытом наркотиков на территории г.Костромы, а именно распространял их путем оборудования тайников-закладок (л.д. 37-38).

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество из 23 полимерных пакетов типа «гриппер», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), оборот которого на территории РФ запрещен (Список I). Масса наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), на момент проведения исследования составили 0,26 гр., 0,19 гр., 0,23 гр., 0,20 гр., 0,25 гр., 0,26 гр., 0,24 гр., 0,19 гр., 0,20 гр., 0,25 гр., 0,27 гр., 0,22 гр., 0,26 гр., 0,27 гр., 0,29 гр., 0,23 гр., 0,19 гр., 0,24 гр., 0,25 гр., 0,20 гр., 0,24 гр., 0,22 гр., 0,25 гр. Общая масса наркотического средства- 5,4 гр. (л.д. 70-72).

в томе 2

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество в 14 конвертах, является наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин). Масса наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), на момент производства экспертизы составили следующие значения: 0,22 гр., 0,22 гр., 0,26 гр., 0,24 гр., 0,22 гр., 0,23 гр., 0,20 гр., 0,22 гр., 0,19 гр., 0,21 гр., 0,17 гр., 0,28 гр., 0,29 гр., 0,28 гр. – для четырнадцати свертков соответственно. Масса наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), на момент проведения первоначального исследования составили следующие значения: 0,23 гр., 0,23 гр., 0,27 гр., 0,25 гр., 0,23 гр., 0,24 гр., 0,21 гр., 0,23 гр., 0,20 гр., 0,22 гр., 0,18 гр., 0,29 гр., 0,30 гр., 0,29 гр. – для четырнадцати свертков соответственно (л.д. 69-72);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены пакет № 1 с пояснительной надписью: «В данный пакет упакован сверток, перемотанный изолентой черного цвета с веществом внутри, обнаруженный и изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес>, а именно на железном ограждении у здания, географические координаты (№ №) ДД.ММ.ГГГГ»; пакет № 1 с пояснительной надписью: «В данный пакет упакован сверток, перемотанный изолентой черного цвета с веществом внутри, обнаруженный и изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес>, в подъезде, географические координаты (№, №) ДД.ММ.ГГГГ»; пакет № 1 с пояснительной надписью: «В данный пакет упакован сверток, перемотанный изолентой черного цвета с веществом внутри, обнаруженный и изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес> на металлическом ограждении, географические координаты №, №) 06.03.2023»; пакет № 1 с пояснительной надписью: «В данный пакет упакован сверток, перемотанный изолентой черного цвета с веществом внутри, обнаруженный и изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес>, на металлическом гараже, географические координаты (№, №) ДД.ММ.ГГГГ»; пакет № с пояснительной надписью: «В данный пакет упакован сверток, перемотанный изолентой черного цвета с веществом внутри, обнаруженный и изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес>, на металлической лестнице, географические координаты (№, №) ДД.ММ.ГГГГ»; пакет № с пояснительной надписью: «В данный пакет упакован сверток, перемотанный изолентой черного цвета с веществом внутри, обнаруженный и изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес>, в тамбуре подъезда №, географические координаты (№, №) ДД.ММ.ГГГГ»; пакет № 1 с пояснительной надписью: «В данный пакет упакован сверток, перемотанный изолентой черного цвета с веществом внутри, обнаруженный и изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес>, под отливом окна, географические координаты (№, №) ДД.ММ.ГГГГ»; пакет № 1 с пояснительной надписью: «В данный пакет упакован сверток, перемотанный изолентой черного цвета с веществом внутри, обнаруженный и изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес>, на дорожном знаке, географические координаты (№, №) ДД.ММ.ГГГГ»; пакет № 1 с пояснительной надписью: «В данный пакет упакован сверток, перемотанный изолентой черного цвета с веществом внутри, обнаруженный и изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес>, на столбе, географические координаты (№, №) ДД.ММ.ГГГГ»; пакет № с пояснительной надписью: «В данный пакет упакован сверток, перемотанный изолентой черного цвета с веществом внутри, обнаруженный и изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес>, на воротах гаража, географические координаты №, №) ДД.ММ.ГГГГ»; пакет № с пояснительной надписью: «В данный пакет упакован сверток, перемотанный изолентой черного цвета с веществом внутри, обнаруженный и изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес>, у ворот, географические координаты (№, №) ДД.ММ.ГГГГ пакет № с пояснительной надписью: «В данный пакет упакован сверток, перемотанный изолентой черного цвета с веществом внутри, обнаруженный и изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес>, под отливом окна, географические координаты №, №) ДД.ММ.ГГГГ»; пакет № с пояснительной надписью: «В данный пакет упакован сверток, перемотанный изолентой черного цвета с веществом внутри, обнаруженный и изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес>, на металлическом ограждении, географические координаты (№, №) ДД.ММ.ГГГГ»; пакет № 1 с пояснительной надписью: «В данный пакет упакован сверток, перемотанный изолентой черного цвета с веществом внутри, обнаруженный и изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес>, на металлическом ограждении, географические координаты (№, №) ДД.ММ.ГГГГ». При вскрытии 14 пакетов внутри были обнаружены фрагменты черной изоляционной ленты, фрагменты черной полимерной пленки, пакет с содержащимся внутри веществом в виде кристаллов в основной массе белого цвета (т. 2 л.д. 110-122);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет №2 с пояснительной надписью: «В данный пакет упакован мобильный телефон марки «Vivo» в корпусе черного цвета с сим-картами «Ростелеком» и «Tele-2», обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра гражданина ФИО1 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.» При вскрытии упаковки в ней обнаружен мобильный телефон марки «Vivo» и сим-карты. При осмотре телефона обнаружены такие программы, как: «WhatsApp», «Сбербанк», «Вконтакте», «Viber», «Telegram», «SpotLens», «BlaBlaCar», «Почта Mail.ru» и другие. В ходе осмотра мобильного телефона марки «Vivo», обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в приложении «Фото» в папке «SpotLens» обнаружены фотографии мест тайников-закладок наркотических средств с географическими координатами, которые зафиксированы путем снятия снимков экрана(скриншотов). В приложении «Почта Mail.ru» обнаружено письмо от ДД.ММ.ГГГГ 21 часа 48 минут, подтверждающий факт бронирования поездки через мобильное приложение «BlaBlaCar» ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут от <адрес> до «Ростелекома» <адрес>. Так же в приложении «Почта Mail.ru» обнаружено письмо от ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 57 мину из приложения «BlaBlaCar» от пользователя «Д» со словами: «Здравствуйте! Поездка до Костромы в силе у вас? Едете?» (л.д. 93-106);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет №1 с пояснительной надписью: «В данном пакете упаковано 23 (двадцать три) свертка, перемотанные изолентой черного цвета с веществом внутри, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра гражданина ФИО1 по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.» При вскрытии упаковки в ней обнаружена неокрашенные полимерные пакеты типа «гриппер» в количестве 23 штук с кристаллическим веществом белого цвета, упакованные в один неокрашенный пакет типа «гриппер» большего размера; а также фрагменты изоляционной ленты различных цветов с пустыми неокрашенными полимерными пакетами типа «гриппер» и магнитами округлой формы, упакованные в отдельный неокрашенный полимерный пакет типа «гриппер» большего размера (л.д. 74-77).

-протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 указал на места, в которых оборудовал «тайники-закладки» с наркотическим средством «метадон», пояснил, что оборудованные тайники фотографировал на свой мобильный телефон. Пояснил, что оптовую партию наркотика «метадон» по информации, которую он получил ДД.ММ.ГГГГ, от куратора, приобрел ДД.ММ.ГГГГ в г.Ярославль возле завода «<данные изъяты>», точный адрес которой не помнит. Сообщил, что все сделанные им ДД.ММ.ГГГГ закладки в г.Костроме были из оптовой партии, которую он приобрел в г.Ярославль ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82-92).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 16 часов 18 минут до 16 часов 30 минут осмотрен участок местности по географическим координатам №, № у <адрес> на воротах обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри (л.д. 5-9);

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 16 часов 33 минут до 16 часов 45 минут осмотрен участок местности по географическим координатам №, № у <адрес> под металлическим отливом окна обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри (л.д.21-25);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 16 часов 48 минут до 17 часов 00 минут осмотрен участок местности по географическим координатам №, № у <адрес> на воротах обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри (л.д. 37-41);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 17 часов 04 минут до 17 часов 15 минут осмотрен участок местности по географическим координатам №, № у <адрес> на металлическом ограждении обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри (л.д. 53-57);

Суд, исследовав в условиях состязательности все представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, приходит к выводу о доказанности умышленных и виновных действий ФИО1 и квалифицирует их по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд, с учетом верного мнения государственного обвинителя, полагавшего, что умысел на незаконный сбыт указанной партии наркотических средств у ФИО1 возник единожды, по факту получения одной оптовой партии из которой ФИО1 оборудовал тайники закладки в Заволжском районе города Костромы в один день- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 19 минут, что свидетельствует о едином умысле на совершение однородных действий, приходит к выводу об отсутствии совокупности преступлений и считает, что все действия подсудимого являются единым преступлением, предусмотренным ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Суд полагает, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашёл подтверждение в ходе рассмотрения дела, поскольку факт вступления через сеть «Интернет» в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотиков, получение для дальнейшего незаконного сбыта в период с ДД.ММ.ГГГГ но не позднее 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ бесконтактно через тайник-закладку на участке местности в районе <адрес> от этого лица оптовой партии наркотиков, состоящей не менее чем из 37 свертков с наркотическим средством –смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), незаконное хранение ее для сбыта массой 8,77 грамма при себе до момента его изъятия ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии самооговора не отрицал сам ФИО1

В рамках преступного предварительного сговора неустановленное лицо должно было обеспечить ФИО1 оптовой партией наркотиков, подыскивать покупателей, продавать им нарковещества, выплачивать ему вознаграждение. ФИО1 должен был получить оптовую партию наркотиков, оборудовать розничные тайники с этими запрещенными веществами, направлять координаты мест тайников соучастнику, за что получать вознаграждение.

В соответствии с ч.3 ст.48 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» должностные лица органов внутренних дел вправе производить досмотр граждан при наличии достаточных оснований полагать, что осуществляются незаконные хранение, перевозка или пересылка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Согласно п.16 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» должностные лица органов внутренних дел вправе производить личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, изымать указанные средства и вещества при отсутствии законных оснований для их хранения.

Об умысле ФИО1, направленном на покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, свидетельствует совокупность объективных признаков, а именно то, что он сам наркотики не употребляет, признаков наркомании у него не выявлено, в целом обнаружено большое количество наркотических средств, их объем 8,77 гр. явно не предназначен для разового употребления и превышает минимальный размер, который считается крупным свыше 1 грамма.

Протокол личного досмотра ФИО1, в ходе которого изъяты 23 свертка с наркотическим средством, его телефон, содержащий фотографии, координат с местами расположения тайников-закладок, изобличающие его преступную деятельность, протоколы осмотров мест происшествий, в ходе которых изъяты вышеуказанные наркотические средства являются допустимыми доказательствами. Нарушений, влекущих признание его недопустимым доказательством, не установлено. Данное мероприятие проведено уполномоченным лицом в присутствии понятых, все обстоятельства зафиксированы в соответствующем протоколе, в котором участвовавшие лица расписались. Изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано.

Умысел на совершение преступления у ФИО1 сформировался вне зависимости от действий оперативных сотрудников, провокации с их стороны не было.

Свидетели С., С.В.В., подтвердили содержание протокола личного досмотра подсудимого, протоколов осмотров места происшествия, в ходе которых изъяты наркотики, телефон ФИО1, соблюдение закона при их проведении.

Показания допрошенных свидетелей противоречий, которые могли повлиять на выводы суда о доказанности вины осужденного или на квалификацию его действий, не содержат, сомнений не вызывают, согласуются между собой, подтверждаются заключениями экспертов и материалами уголовного дела.

Оснований не доверять им у суда не имелось, поскольку никто из свидетелей ранее с осужденным конфликтных отношений не имел, причин для оговора осужденного, в том числе в силу заинтересованности или давления со стороны сотрудников полиции, в судебном заседании не установлено.

Каких-либо нарушений требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», ст.75 УПК РФ, Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении личного досмотра, оперативно-розыскных мероприятий, следственных действий, суд не усматривает. Фактов недозволенных методов ведения оперативно-розыскной деятельности, предварительного следствия не установлено.

Квалифицирующий признак «совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение.

Так из показаний подсудимого следует, что ФИО1 вступил в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотиков с неустановленным лицом используя сеть «Интернет», он же получил оптовую партию наркотиков, также используя сеть «Интернет», по которой неустановленное лицо ему сообщило координаты оптовой закладки, а он по этим координатам отыскал наркотики. Координаты розничных тайников-закладок ФИО1 должен был отправлять неустановленному лицу тоже с использованием сети «Интернет». Привязка мест тайников к конкретным координатам осуществлялась через специальную программу, функционирующую через сеть «Интернет».

Таким образом, преступные действия, входящие в объективную сторону покушения на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 осуществлял с использованием сети «Интернет». Обоснованность квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»» суд также признает в связи с тем, что содержащийся в диспозиции ст. 228.1 УК РФ данный квалифицирующий признак не может применяться исключительно при оконченных преступлениях, и может применяться в случаях неоконченных преступлений. Обратное противоречит смыслу уголовного закона, т.к. законодатель не предусмотрел каких-либо исключений для данного квалифицирующего признака в зависимости от стадии преступления.

Согласно п.п.13,13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N14, об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Компетентными экспертными заключениями установлено, что ФИО1 незаконно хранил при себе для последующего сбыта оптовую партию, состоящую из 23 свертков с наркотическим средством– смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), на момент проведения исследования масса которого составила: 0,26 гр., 0,19 гр., 0,23 гр., 0,20 гр., 0,25 гр., 0,26 гр., 0,24 гр., 0,19 гр., 0,20 гр., 0,25 гр., 0,27 гр., 0,22 гр., 0,26 гр., 0,27 гр., 0,29 гр., 0,23 гр., 0,19 гр., 0,24 гр., 0,25 гр., 0,20 гр., 0,24 гр., 0,22 гр., 0,25 гр. Общая масса наркотического средства- 5,4 гр. Кроме того, в ходе осмотров мест происшествия изъяты 14 свертков с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), масса которого составила: 0,23 гр., 0,23 гр., 0,27 гр., 0,25 гр., 0,23 гр., 0,24 гр., 0,21 гр., 0,23 гр., 0,20 гр., 0,22 гр., 0,18 гр., 0,29 гр., 0,30 гр., 0,29 гр. – для четырнадцати свертков соответственно. А всего общая масса составила 8,77 грамма, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., а так же постановления Правительства от 01.10.2012г. № 1002 относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и является крупным размером.

Вышеназванные заключения экспертов, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, экспертизы проведены квалифицированными специалистами, оснований сомневаться в объективности выводов экспертов, которые являются полными и непротиворечивыми, не имеется, в том числе относительно выводов экспертов по установлению массы изъятых наркотических средств.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо осознанно действовали в составе группы лиц по заранее достигнутому предварительному сговору совместно, согласованно, исходя из распределения своих ролей в группе. Сам подсудимый подтвердил, что неустановленное лицо, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») бесконтактно обеспечило его оптовой партией наркотиков, координировало его действия. ФИО1, в свою очередь, получил от неустановленного лица бесконтактно оптовую партию наркотиков, хранил их, осуществлял перевозку с целью сбыта, оборудовал тайники-закладки с целью последующего сбыта наркотиков в крупном размере, выполнял объективную сторону преступления – незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, за что должен был получать от неустановленного лица вознаграждение. Учитывая, что наркотические средства были изъяты из незаконного оборота и не реализованы потребителям, ФИО1 совершено неоконченное преступление -покушение.

Суд не усматривает оснований признавать какие-либо действия подсудимого как добровольную выдачу, поскольку не может признаваться добровольной сдачей запрещенных веществ их изъятие при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств. Добровольная сдача означает выдачу лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию таких средств выдача их по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

Подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, к административной ответственности ранее не привлекался, не судим.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 60 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, участие в боевых действиях на Северном Кавказе.

Принимая во внимание необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, суд приходит к выводу, что подсудимому надлежит назначить наказание только в виде лишения свободы реально без применения к назначаемому наказанию ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает. Указанные смягчающие обстоятельства, степень реализации преступных намерений виновным не уменьшают степень его общественной опасности и уже учтены законодателем при регламентации правил назначения наказания, в частности в ч.3 ст. 66, ч.1 ст.62 УК РФ.

Иное не соответствует целям наказания, указанным в ст.ст. 6, 43 УК РФ. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением осужденного во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

При назначении размера наказания суд руководствуется принципом необходимости соблюдения соразмерности, а также требованиями ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ.

Согласно п.34 постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015г. № 58, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Санкция ч.4 ст.228.1 УК РФ предусматривает основное наказание только в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет.

В соответствии с положением ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение к преступлению не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

В силу ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Таким образом, максимально возможный срок наказания в виде лишения свободы по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ составляет 10 лет, то есть совпадает с нижним пределом наиболее строгого вида основного наказания, предусмотренного санкцией.

Однако суд не может не учитывать при определении размера наказания и дополнительные смягчающие обстоятельства, не предусмотренные пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, влекущие обязательное снижение наказания.

При таких обстоятельствах назначая наказание по ч.3 ст.30–п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ ниже 10 лет лишения свободы нет необходимости делать ссылку на ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимого, его личность и род занятий, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначение дополнительных видов наказания.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного.

В силу ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п."г" ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Учитывая, что подсудимым использовался при совершении преступления принадлежащий ему мобильный телефон марки «Vivo», в корпусе черного цвета, который является средством совершения преступного деяния, в т.ч. для получения координат тайника-закладки, поиска тайника-закладки с наркотиком, общения с соучастником- неустановленным лицом, суд принимает решение о конфискации телефона. Использование телефона являлось неотъемлемой частью преступных действий, совершение которых без него было бы технически невозможно. Применяя конфискацию, суд учитывает соразмерность применяемой меры уголовно-правового характера тяжести содеянного и низкую степень значимости данного имущества для подсудимого, которому оно принадлежит.

Согласно ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения за труд адвоката по назначению, осуществлявшего защиту подсудимого на предварительном следствии, подлежат взысканию с подсудимого ФИО1, поскольку он является трудоспособным по возрасту, сведений о наличии у них инвалидности или заболеваний, в связи с которыми он лишен возможности работать, суду не представлено, также отсутствуют иные основания для вывода о его имущественной несостоятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (Семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения –заключение под стражу – ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия им наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ (т.е. с даты фактического задержания) и по день предшествующий дню вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В соответствии с п."г" ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ конфисковать, т.е. обратить в собственность государства, являющиеся средством совершения преступления мобильный телефон: марки «Vivo», в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО1

Вещественные доказательства: наркотические средства, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, в ходе осмотров мест происшествия, хранить в КХН УМВД России по Костромской области до принятия решения по выделенному уголовному делу №.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения за труд адвоката по назначению, осуществлявшего защиту подсудимого на предварительном следствии в размере 13 284 (Тринадцать тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 00 копеек взыскать в пользу федерального бюджета с осужденного ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г.Костромы в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Ловыгина