Дело № 2-10766/2022
55RS0018-01-2022-000421-95
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тюмень 02 декабря 2022 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Межецкого А.Н.,
при секретаре Замираловой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
01.06.2022 истец направил в Марьяновский районный суд Омской области указанный иск к ответчику. Требования мотивированы тем, что между АО <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 25.05.2013 с лимитом задолженности в размере 74 000 руб. Ответчик не исполнял принятые обязательства надлежащим образом, в связи с чем за период с 25.10.2014 по 26.08.2015 образовалась задолженность. 26.08.2015 направлен заключительный счет, который подлежал оплате 26.08.2015. На основании договора уступки прав (требований) 29.02.2016 банк уступил указанную задолженность истцу. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 25.10.2014 по 26.08.2015 включительно в размере 130 771, 79 руб., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 815, 44 руб.
Определением Марьяновского районного суда Омской области от 28.06.2022 дело передано на рассмотрение Ленинского районного суда г. Тюмени.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, в письменном виде заявил о применении срока исковой давности, просил в иске отказать.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Судом установлено, что между ООО <данные изъяты> и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № от 25.05.2013 по тарифному плату <данные изъяты>. Как следует из указанного тарифного плата процентная ставка по кредиту составляет 39, 9% годовых; возврат кредита и уплата процентов осуществляется внесением минимального платежа в размере не более 6% от задолженности мин. 600 руб.
Между АО <данные изъяты> (цедент) и истцом заключен договор уступки прав (требований) от 24.02.2015, в рамках которого ООО «Феникс» приобрело права требования задолженности к по кредитному договору № от 25.05.2013.
Как следует из искового заявления, не оспаривалось в судебном заседании и подтверждается распечаткой заключительного счета кредитором в адрес ответчика было сформировано требование о досрочном полном истребовании задолженности по договору по состоянию на 26.08.2015 в размере 131 514, 45 руб., которое подлежало оплате в течение 30 дней.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Поскольку ответчиком заявлено о применении исковой давности, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока для защиты права.
Так, согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, п. 1 ст. 207 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Исковое заявление по настоящему делу направлено в суд 01.06.2022, что подтверждается штампом на почтовом конверте. Вместе с тем, предметом иска выступает, в том числе, основной долг и проценты за пользование по кредитному договору за период по 26.08.2015. При этом из искового заявления следует, что заключительный счет по кредитному договору был направлен ответчику 26.08.2015 и полежал исполнению в течение 30 дней.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске трехлетнего срока исковой давности по заявленным требованиям, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку в иске отказано, то основания для взыскания с ответчика возмещение расходов на уплату государственной пошлины отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья А.Н. Межецкий
Решение в окончательной форме составлено 05 декабря 2022 года.
Подлинник решения, постановления, определения подшит в
гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.
Решение, постановление, определение вступило в законную
силу _______________________________________________
Судья Межецкий А.Н.
Секретарь Замиралова В.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>