Дело № 2-1647/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2025 года г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Левинской Н.В.,

при секретаре Гайфуллиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском (в редакции заявления об уменьшении предмета иска в виде уточненного искового заявления от 03.07.2025) к ФИО2 с требованиями о расторжении договора № от 25.06.2024, взыскании денежных средств, уплаченных по договору № от 25.06.2024 в размере 1105877 рублей, взыскании неустойки по ст. 23 Закона о Защите прав потребителей в размере 1% от стоимости договора до момента вынесения решения суда, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, взыскании штрафа 50% от присужденной суммы.

Требования по уточнённому иску о взыскании убытков в размере 3565266,08 руб. к производству приняты не были (отказано в принятии в связи с тем, что представляли собой новые требования, разъяснено истцу право обратиться с самостоятельным иском).

В обоснование иска истец указал, что между сторонами был заключен договор № от 25.06.2024 на выполнение работ по строительству жилого дома по адресу: №. Истец произвел оплату в размере 1630000 рублей. Между тем ответчик выполнил работы лишь на сумму 524123 рублей и прекратил работы. В этой связи, истец считает, что он имеет право расторгнуть договор и взыскать с ответчика внесенную предоплату.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Между сторонами был заключен договор № от 25.06.2024 на выполнение работ по строительству жилого дома по адресу: <адрес> Истец произвел оплату в размере 1630000 рублей. Между тем ответчик выполнил работы лишь на сумму 524123 рублей и прекратил работы.

В силу положений п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 3 ст. 723 ГК РФ, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Согласно с п. 2 ст. 715 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора подряда в случае, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда, либо выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным.

Срок окончания выполнения работ по договору сторонами определен с 25.11.2024.

Истец произвел оплату в счет услуг по договору в размере 1 630 000,00 руб.

В ходе судебного разбирательства по делу ответчик ФИО2 подтвердил факт передачи ему денежных средств на сумму 1630000 рублей. Ответчик указал на тот факт, что выполнял работы как профессиональный исполнитель строительных работ, согласен с тем, что истец руководствуется законом «О защите прав потребителей».

Судом сторонам было предложено за калькулировать объем и стоимость выполненных ответчиком работ. Как указывает истец в своем уточнённом иске от 03.07.2025 после осмотра в процессе переговоров стороны пришли к соглашению о стоимости выполненных работ на сумму 524123 рублей и возврате ФИО1 суммы 1105877 рублей.

Возражений в этой части иска ответчик не высказал.

В силу преамбулы к Закону о защите прав потребителей, настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии со ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе обратиться с заявлением о расторжении договора и возмещении убытков, если им обнаружены недостатки выполненной работы или иные отступления от условий договора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 32 Закона «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Согласно ст. 31 Закона «О защите прав потребителей», требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

13.12.2024 в адрес ответчика направлена претензия о расторжении договора и возврате предоплаты.

Поскольку действиями ответчика нарушены права истца, как потребителя, он имеет право требовать расторжения договора и право на взыскание с ответчика возмещения ущерба.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 1105877 руб. (1630000 - 524123), где

- 1630000- сумма внесенных Истцом платежей по договору;

- 524123- стоимость фактически выполненных работ по договору.

За нарушение предусмотренных ст.ст. 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара (п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей»). Истец рассчитывает неустойку от цены договора. Между тем, стоимость невыполненных работ составляет 1105877 рублей. Таким образом, следует только взыскать неустойку в размере 1 % в день от суммы 1105877 рублей за период с 23.12.2024 по 03.07.2025, что будет составлять 2123283,84 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.46 постановления от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1).

С истца в пользу ответчика подлежит взысканию неустойка в размере стоимости договора, а также штраф в размере 50% от присуждаемой суммы.

Суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ (телефонограмма от ответчика о снижении суммы). В этой связи суд считает допустимым взыскать с истца в пользу ответчика неустойку в размере 500000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей и штраф в размере 262500 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с истца в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 31058,77 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № от 25.06.2024, заключенный между ФИО1 к ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) денежные средства в счет стоимости невыполненных по договору работ в размере 1105877 руб., неустойку в размере 500000 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., штраф 262500 руб.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 31058,77 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Левинская

Мотивированное решение составлено 16 июля 2025 года