УИД:66RS0028-01-2025-001558-98

Дело № 2-1223/2025

ЗАЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 30.09.2025

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Русаковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Селезневой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что между Уральским Банком реконструкции и развития и ООО ПКО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требований (цессии) № 11-2020 с переходом права требования по взысканию задолженности по кредитному договору KD20301000136092 от 03.12.2012, заключенному между Уральским Банком Реконструкции и Развития и ФИО1 Кредитный договор действующий, никем не оспорен. В соответствии с договором уступки прав (требований) ПАО КБ «УБРиР» передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к договору 11-2020. Согласно договору уступки прав (требований) ФИО1 имеет задолженность в размере 91 871, 87 руб., которая состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 74 901, 6 руб., процентов в размере 16 970, 27 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав (требований) 11-2020. 15.09.2022 мировым судьей по гражданскому делу № 2-2076/2022 был выдан судебный приказ на взыскание с ФИО2 части задолженности в размере 20 000 руб. За период с даты уступки прав (требований) по кредитному договору по дату подачи иска в счет погашения задолженности поступили денежные средства на сумму 20 400 руб. Задолженность на дату подачи иска составляет 71 471, 87 руб. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей, отменен. Просили взыскать с ФИО1 задолженность в размере 71 471, 87 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя ООО «ПКО «ФинТраст», просившего о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 2).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах уважительности неявки суд не уведомил, к дню судебного слушания – 30.09.2025 - ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений относительно исковых требований не представил.

Информация о времени слушания дела в свободном доступе была выставлена на сайте Ирбитского районного суда Свердловской области.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, суд признает неявку неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в его отсутствие. По определению суда, с согласия представителя истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, обозрев гражданское дело № 2-1795/2023 по заявлению ООО «ФинТранст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, а именно правила, регулирующие отношения по договору займа, поскольку в данном случае иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Факт заключения кредитного договора и его исполнения со стороны кредитной организации может подтверждаться платежными поручениями о зачислении суммы кредита на счет заемщика, выписками и справками по счету о расходовании денежных средств и внесении платежей в счет погашения задолженности, перепиской кредитной организации с заемщиком, иными доказательствами.

Если кредитный договор заемщиком не был оспорен или не был признан незаключенным, то он считается заключенным и действительным, должен исполняться им надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из представленных доказательств, 03.12.2012 между ОАО «УБРиР» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны заключен кредитный договор № KD20301000136092, согласно которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 274 207, 65 руб., под 22% годовых, сроком на 60 месяцев, с размером ежемесячного платежа 7 602 руб., дата ежемесячного платежа – 3 число месяца, размер последнего платежа – 7 523, 34 руб. – 03.12.2017. Пени при нарушении сроков возврата кредита: 0,5% в день от суммы просроченной задолженности; пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. Заемщик ознакомлен с правилами открытия, обслуживания счета и пользования банковской картой, правилами предоставления кредита с использованием банковских карт, правилами обслуживания клиентов по системе Телебанк, правилами предоставления услуги информирования и управления карточным счетом СМС-банк, условиями предоставления физическим лицам кредитных продуктов с использованием банковских карт ОАО «УБРиР», тарифами по операции, проводимыми с использованием банковских карт (л.д. 10).

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заёмщику кредит в сумме 274 207, 65 руб., что подтверждено выпиской по лицевому счету (л.д. 9). ФИО1 от оформления и получения кредита на предложенных ему условиях не отказывался, своей подписью принял на себя обязательство возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользованием им, в сроки и в порядке, установленные договором, выполнять иные обязанности, предусмотренные договором. Заемщик воспользовался суммой кредита, но вместе с тем не исполняет обязанности по своевременному и полному внесению платежей по кредитному договору, имеет систематические просрочки платежа, следовательно, нарушил условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность, размер которой за период с 04.12.2012 по 18.12.2020, согласно данным истца, составляет 91 871, 87 руб. (л.д.24).

15.12.2020 ПАО «УБРиР» и ООО «ФинТраст» заключили договор уступки требования (цессии) № 11-2020, согласно которому ПАО «УБРиР» уступило право требования на задолженность ответчика по кредитному договору № KD 20301000136092 от 03.12.2012, о чем ФИО1 уведомлен. Согласно выписке из приложения к договору цессии, на момент заключения договора задолженность по кредиту составляла 91 871, 87 руб. (л.д. 4-7).

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие обязательства, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, достоверно установлено, что права истца ООО «ПКО «ФинТраст» на взыскание задолженности по рассматриваемому договору перешли как к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно представленному расчету сумма задолженности заёмщика перед Банком по рассматриваемому кредитному договору за период с 04.12.2012 по 18.12.2020 составляет 91 871, 87 руб., в том числе: 74 901, 6 руб. сумма основного долга, 16 970, 27 руб. – проценты за пользование кредитом (л.д.24). Представленный представителем истца расчёт задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, судом проверен, и принимается, как верный, контррасчета Заемщиком не предоставлено, также им не представлено доказательств выплаты суммы задолженности в полном объеме. Истцом учтена сумма в счет погашения задолженности в размере 20 400 руб. (л.д. 9).

Поскольку судом достоверно установлен факт нарушения ФИО1 своих обязательств, требования Банка о взыскании с Заемщика задолженности в размере 71 471, 87 руб. (91 871, 87 – 20 400), являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Доводы истца ответчиком не опровергнуты, кредитный договор не расторгнут.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д.20, 25).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору KD20301000136092 от 03.12.2012 в размере 71 471, 87 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий- /подпись/

Судья - И.В. Русакова

Секретарь- Т.А. Селезнева

Заочное решение не вступило в законную силу.

Подлинник решение находится в томе № 1 гражданского дела № 2-1223/2025 находящегося в Ирбитском районном суде Свердловской области.