УИД: №
КОПИЯ
Дело № 2а-1755/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2022 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего Кузьмина А.В.,
при секретаре Септаровой Л.И.,
с участием:
представителя административного истца ОМВД России по <адрес> Республики Крым – ФИО1,
административного ответчика – ФИО2,
помощника прокурора <адрес> Республики Крым – Грудининой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по <адрес> Республики Крым к ФИО2 о дополнении и изменении ранее установленных административных ограничений,
установил:
ОМВД России по <адрес> Республики Крым обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным административным иском к ФИО2 о дополнении и изменении ранее установленных административных ограничений.
Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2, будучи освобожденным ДД.ММ.ГГГГ из исправительного учреждения, имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, находясь под административным надзором, совершил в течение одного года повторно два административных правонарушения, посягающих на порядок управления и общественную безопасность.
Представитель ОМВД России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.
Выслушав стороны по делу, мнение прокурора, изучив материалы административного дела, суд считает административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении и изменении ранее установленных административных ограничений подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании положений ч.3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден приговором Ленинского районного суда Республики Крым по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 (двум) годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, установив административное ограничение в виде: 1. запрета пребывания или фактического нахождения в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях; 2. запрета пребывания или фактического нахождения с 22-00 до 06-00 вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток; 3. запрета выезда за пределы территории Республики Крым и <адрес>; 4. обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, либо пребывания или по месту фактического нахождения для регистрации в количестве одного раза в месяц.
На профилактическом учете (административный надзор) в ОМВД России по <адрес> состоит с ДД.ММ.ГГГГ в связи с установлением его фактического места нахождения и проживания.
Решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения для регистрации в количестве двух раз в месяц.
ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом.
Так же был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений».
Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Из справки-характеристики ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, ведет не общественный образ жизни. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес>, как лицо, находящееся под административным надзором, ранее судим, дважды привлекался к административной ответственности.
Ввиду изложенного, с учетом личности ФИО2, а также сведений, характеризующих его поведение, который имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года, совершил два административных правонарушения, приведенных в пункте 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для дополнения и изменения ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика административного надзора.
В силу п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.
Такие ограничения поспособствуют предупреждению совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
решил:
Административные исковые требования ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении и изменении ранее установленных административных ограничений, - удовлетворить.
Дополнить и изменить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживающего по адресу: <адрес>, а именно:
- обязательной явки 3 (три) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
- ранее установленное ограничение в виде запрета выезда за пределы Республики Крым и города федерального значения Севастополь, заменить на запрет выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации (<адрес>), по месту жительства или пребывания, без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья /подпись/ А.В. Кузьмин