Дело № 5-1-119/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 июля 2025 г. г. Мценск

Судья Мценского районного суда Орловской области Бочарова А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженки <адрес>, <...> зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес> документированной паспортом <...>,

установил:

21 июля 2025 г. в 06 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте - около подъезда № <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, вела себя дерзко, вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, чем допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения изначально не признала, указав, что в присутствии сотрудников полиции не выражалась грубой нецензурной бранью. После допроса лица, составившего протокол об административном правонарушении, и свидетеля - ФИО1 свою позицию изменила и признала вину в совершении административного правонарушения, подтвердила, что находясь в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, вела себя дерзко, вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала. Кроме того, указала, что до 1 июня 2025 г. неофициально помогала по хозяйству престарелым людям, ее доход составлял около 13 000 рублей в неделю, с 1 июня 2025 г. она вместе с ребенком переехала жить к своей матери, живет на ранее заработные денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В силу части 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ей в вину правонарушения, при этом ее вина подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от 21 июля 2025 г., согласно которому 21 июля 2025 г. в 06 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте - около подъезда № <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, вела себя дерзко, вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, чем допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции;

письменными объяснениями ФИО5 от 21 июля 2025 г.;

рапортами сотрудников МО МВД России «Мценский» от 21 июля 2025 г.;

протоколом о доставлении от 21 июля 2025 г.;

протоколом об административном задержании от 21 июля 2025 г., согласно которому ФИО1 задержана в 08 часов 00 минут 21 июля 2025 г., задержание прекращено в 13 часов 55 минут 21 июля 2025 г.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается данными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО5, которая пояснила, что ее дочь ФИО1 21 июля 2025 г. в 06 часов утра около подъезда № <адрес> в присутствии сотрудников полиции выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя дерзко, вызывающе. ФИО5 находилась также в этот момент около указанного подъезда. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировала.

Кроме того, судом было допрошено должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший участковый уполномоченный полиции МО МВД ФИО3 «Мценский» ФИО2, который пояснил, что изначально по адресу: <адрес> они выезжали около Дата по сообщению ФИО5, к<...>оторая сообщила, что у нее произошел скандал с дочерью, вызвала сотрудников полиции с целью профилактики, чтобы они побеседовали с дочерью. Затем около 5 часов утра 21 июля 2025 г. также поступило сообщение от ФИО5, в котором она сообщила о противоправных действиях со стороны ее дочери ФИО1 По прибытии ФИО5 сообщила, что не хочет писать заявление на дочь ФИО1, сотрудники полиции успокоили женщин, когда за ними дверь в квартиру закрыла ФИО1, то через несколько минут они услышали крики о помощи ФИО5, ФИО2 вместе с О/У ОУР МО МВД ФИО3 «Мценский» ФИО7 вернулись в квартиру, успокоили ФИО1 и ФИО5, ФИО5 сказала, что заявление на дочь писать не будет. Сотрудники полиции ушли из квартиры и успели дойти

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

С учетом анализа всех имеющихся доказательств, а также конкретных обстоятельств дела, судья приходит к выводу, что правонарушение ФИО1 совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность ее действий.

Все указанные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывает.

Суд признает показания должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего участкового уполномоченный полиции МО МВД России «Мценский» ФИО2, свидетеля ФИО5 достоверными, исходя из того, что они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, последовательны, не противоречивы и согласуются между собой и другими исследованными в суде доказательствами.

При этом, доказательств того, что должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, и свидетель лично прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела, в суд не представлено.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, личность лица, в отношении которой составлен протокол об административном правонарушении, которая официально не работает, инвалидом не является, ее материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Разъяснить, что оплата штрафа должна быть произведена в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ). Копию документа свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В силу ч.1,2 ст.35.1 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, по заявлению лица, привлеченного к административной ответственности может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, рассрочить на срок до трех месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, Дата года рождения, документированную паспортом <...> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 700 (одна тысяча семьсот) рублей.

Административный штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: получатель – УФК по Орловской области (МО МВД России «Мценский» по Орловской области), ИНН <***>, КПП 570301001, р/с <***>, банк получателя - Отделение Орел Банка России//УФК по Орловской области г. Орел, КБК 18811601201010001140, БИК 015402901, ОКТМО 54710000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Бочарова