УИД 63RS0038-01-2022-004862-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2022 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Жигановой Н.В.,

с участием помощника прокурора Колчиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3728/2022 по административному иску начальника Отдела полиции №1 Управления МВД России по городу Самаре к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: , как лица, подпадающего под действие административного надзора, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Новокуйбышевского городского суда Самарской области по ч.2 ст. 162 УК РФ и назначено ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определено наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений, который в силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, так как ранее дважды судим за совершение тяжких преступлений. Ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары по п. «а» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, ч. ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком, без штрафа, на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Самарским районным судом г. Самары по ч.2 ст. 213 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 4 года 3 месяца лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ г. освобожден условно-досрочно по постановлению Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на 2 года 23 дня. ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. На основании ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК особого режима. ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самары по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары по ч.1 ст.161 (2 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, в ИК особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Самарской области в г. Тольятти по отбытии срока наказания. Решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ Наложены на ФИО1, на срок административного надзора, следующие ограничения: обязать являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц; находиться по месту жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары осужден по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы 2 года 6 месяцев в исправительной колонии особого режима (приговор в законную силу не вступил на момент вынесения приговора Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 162 УК РФ, где назначено наказание ФИО1 в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. По приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений, который в силу п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, так как ранее дважды судим за совершение тяжких преступлений. Также ФИО1 судим приговором Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 161 (2 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 г., в ИК особого режима. ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор по ДД.ММ.ГГГГ Освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Самарской области в г. Тольятти. В приговоре Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ указано совершение ФИО1 умышленных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, в период нахождения под административным надзором, будучи дважды судимым за совершение умышленных преступлений, которые, также относятся к категории тяжких, что в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ образует в его действиях особо опасный рецидив преступлений, определено отбывание наказания в исправительной колонии особого режима. На основании решения Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре с заведением дела административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ Снят с профилактического учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания (п.3 ч.1 ст. 9 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011). В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступления по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ). Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления административного надзора. Просят рассмотреть вопрос об установлении административного надзора и административных ограничений сроком до даты погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: виде: явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц, в установленный данным органом день; запретить посещения баров, ресторанов и других питейных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал частично, не признал в части запрета посещения баров, ресторанов и других питейных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, т.к. он совершил преступление не в алкогольном опьянении, в остальной части иск признал.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В ч.1 ст.3 этого же закона указывается, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании ч.3. ст.3 данного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст.3 закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.4 закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Новокуйбышевского городского суда Самарской области по ч.2 ст. 162 УК РФ и назначено ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений, который в силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, так как ранее дважды судом судим за совершение тяжких преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Кировским районным судом г. Самары по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы 2 года 6 месяцев в исправительной колонии особого режима.

Освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Самарской области в г. Тольятти.

ФИО1 состоял на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре с заведением дела административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ На основании решения Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ снят с профилактического учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания (п.3 ч.1 ст. 9 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011).

В части 2 статьи 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ указывается, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального Закона № 64-ФЗ.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ), имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные п. 2 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ до погашения судимости, в соответствии со ст.5 Закона с установлением административных ограничений, т.е. административный иск ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре об установлении административного надзора и административных ограничений подлежит удовлетворению в части установления административного надзора и в части установления административного ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц, в части запрета посещения баров, ресторанов и других питейных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив суд полагает необходимым отказать, поскольку указанные требования объективно ничем не подтверждены, основания для установления данного ограничения отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.273,175-180, 141 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника Отдела полиции №1 Управления МВД России по городу Самаре к ФИО1 у об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: административный надзор на срок погашения судимости, на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 следующее административное ограничение:

- являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц, в установленный данным органом день.

В остальной части административного иска начальника Отдела полиции №1 УМВД России по городу Самаре отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти дней, со дня составления решения суда в окончательной форме.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и вправе знакомиться с материалами дела, с аудиопротоколированием, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них, подавать замечания на протокол судебного заседания.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 28.06.2022 года.