№ 2-4253/2025
УИД 36RS0002-01-2025-002862-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 июля 2025 года город Воронеж
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ивановой Т.Е.,
при помощнике судьи Колосовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело поисковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русский Свет» к ФИО1 овзыскании задолженности по договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Русский Свет» (далее – ООО «РС») обратилось в Коминтерновский районный суд города Воронежа с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства в размере 232785 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины, договорную неустойку в размере 23217 руб. 33 коп. за период с 12.04.2024 по 07.08.2024.
В обоснование иска указано, что 23.09.2022 между ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ» и ООО «СТРОЙ-РЕСУРС» заключен договор № 150825-48-о на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности. В результате реорганизации ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ» в форме присоединения все права и обязанности общества перешли к правопреемнику ООО «РС». Исполнение договорных обязательств было обеспечено договором поручительства с ФИО1 Поскольку за поставленный товар оплата своевременно произведена не была, ответственность должна быть возложена на ответчиков в солидарном порядке. Решением Арбитражного суда Тверской области с ООО «СТРОЙ-РЕСУРС» в пользу ООО «РС» взыскана сумма основного долга в размере 202 062 руб. 61 коп., договорная неустойка в размере 23 217 руб. 61 коп. за период с 12.04.2024 по 07.08.2024, договорную неустойку в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки с 08.08.2024 по день фактической оплаты долга, 7506 руб. расходов по уплате госпошлины. Таким образом, задолженность ООО «СТРОЙ-РЕСУРС» перед ООО «РС» по состоянию на дату подачи настоящего иска составляет 202 062 руб. 61 коп. основного долга, 23 217 руб. 61 коп. договорной неустойки, 7506 руб. расходов по уплате госпошлины. Поручитель и основной должник отвечают перед кредитором солидарно. В этой связи истец обратился в суд к ответчику ФИО1 с настоящим иском.
Представитель истца ООО «РС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не просил об отложении судебного заседания.
Представитель третьего лица ООО «СТРОЙ-РЕСУРС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не просил об отложении судебного заседания.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С согласия истца и в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить стоимость (цену) товара непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст.506 ГК РФ).
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (ст.516 ГК РФ).
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст.329 ГК РФ).
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 1 и ч.2 ст.363 ГК РФ).
Установлено, что 23.09.2022 между ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ» и ООО «СТРОЙ-РЕСУРС» заключен договор № 150825-48-о на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности, который предусматривал поставку товара в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в спецификации или универсальных передаточных документах, а покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену. Покупателю предоставлена отсрочка платежа по каждой партии товара на срок 45 календарных дней от даты поставки товара (л.д. 32-36).
Пунктом 5.4 договора поставки № 150825-48-о от 23.09.2022 установлено, что при задержке платежа продавец вправе предъявить покупателю штрафную неустойку в размере 0,1 % в день от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Исполнение обязательств по договору поставки № 150825-48-о от 23.09.2022 было обеспечено поручительством ФИО1, о чем был подписан договор от 23.09.2022. Согласно п. 1.1 Договора поручительства, поручитель обязуется нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение должником всех денежных обязательств (л.д. 36-40).
В результате реорганизации ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ» в форме присоединения все права и обязанности общества перешли к правопреемнику ООО «РС» (л.д. 18-19, 30-31, 41-49).
Во исполнение договора поставки № 150825-48-о от 23.09.2022 ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ» передал, а ООО «СТРОЙ-РЕСУРС» принял товар. Во исполнение договорных обязательств сторон истцом предоставлены счета-фактуры (л.д. 53-62). Однако покупатель не оплатил товар в установленные договором сроки, в связи с чем ООО «РС» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ООО «СТРОЙ-РЕСУРС» о взыскании задолженности и неустойки.
Решением Арбитражного суда Тверской области с ООО «СТРОЙ-РЕСУРС» в пользу ООО «РС» взыскана сумма основного долга в размере 202 062 руб. 61 коп., договорная неустойка в размере 23 217 руб. 61 коп. за период с 12.04.2024 по 07.08.2024, договорную неустойку в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки с 08.08.2024 по день фактической оплаты долга, 7506 руб. расходов по уплате госпошлины (л.д. 65).
В соответствии с частью 3 статьи 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит квыводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Материалами дела подтверждается, что поставщик исполнил свои обязательства подоговору надлежащим образом, в то время как ответчики допустили значительную просрочку платежей, следовательно, истец вправе требовать оплаты поставленных товаров как покупателя так и от поручителя.
Проверив расчёты основного долга по договору и неустойки за период с 12.04.2024 по 07.08.2024, представленные истцом, суд признает их арифметически верными, согласующимися симеющимися в деле доказательствами.
Ответчик неоспорил имеющиеся расчёты истца, свой контррасчёт требуемых кредитором сумм непредставил, как и доказательства, опровергающие требования истца, в том числе доказательства погашения задолженности.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи96ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
По настоящему гражданскому делу заявленные требования имущественного характера облагаются на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственной пошлиной.
Истцом при обращении в суд с настоящим иском была уплачена государственная пошлина в размере 7984 руб., что подтверждается платёжным поручением от13.03.2025 № 282 (л.д. 10).
На основании ст.98 ГПК РФ, исходя из заявленных исковых требований в пользу истца подлежит возврату за счет ответчика уплаченная при обращении в суд сумма государственной пошлины в размере 7 984 руб..
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русский Свет» к ФИО1 овзыскании задолженности по договору поручительства, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт (№)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русский Свет» (ОГРН <***>) задолженность по договору поручительства в размере 232785 руб. 94 коп., договорную неустойку в размере 23217 руб. 33 коп. за период с 12.04.2024 по 07.08.2024., судебные расходы в размере 7506 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7984 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение принято в окончательной форме 21.07.2025
Судья Т.Е. Иванова