Дело № 2-328/2023

УИД 03RS0032-01-2023-000126-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года с. Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Решетниковой Л.В., при секретаре судебного заседания Ахметгалеевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «МС Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «МС Банк Рус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153153,50 руб., из которых: 0,00 руб. – сумма просроченных процентов, 148530,79 руб. – сумма просроченного кредита, 822,12 руб. – сумма пени за просроченные проценты, 3800,59 руб. – сумма пени за просроченный кредит, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10263,07 руб., а также обратить взыскание в счет погашения задолженности ответчика в размере 153153,50 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 10263,07 руб. на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №. Начальную продажную стоимость заложенного имущества определить в ходе исполнительного производства. Определить способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «МС Банк Рус» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского автокредита №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 231625,84 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием ежемесячной уплаты процентов по ставке 15,9% годовых для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (№, а заемщик принял на себя обязательство оплатить кредит, а также проценты за пользование заемными средствами. Согласно принятым заемщиком индивидуальным условиям предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ кредитор сделал оферту заемщику заключить с кредитором договор потребительского автокредита №, который состоит из общих условий потребительского автокредитования АО МС Банк Рус и настоящих индивидуальных условий, а также заключил с кредитором договор залога автомобиля №. Заемщиком были приняты следующие существенные условия кредитного договора № и договора залога №: сумма кредита – 231625,84 руб., срок действия договора: 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 15,9% годовых, сумма ежемесячного платежа в счет уплаты процентов и кредита: 5685,12 руб., обеспечение кредита: залог автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №. Согласно индивидуальным условиям предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор и договор о залоге, считаются заключенными с даты подписания заемщиком индивидуальных условий предоставления кредита. Обязательства по выдаче кредита в размере 231625,84 руб. заемщику кредитором было исполнено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету № заемщика. Последняя оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № поступала ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб., что подтверждается выпиской по счету № ответчика в АО «МС Банк Рус». По состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №№ расторгнут, в адрес ответчика направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и составляет 153153,5 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «МС Банк Рус» не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 1 статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «МС Банк Рус» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №.

Согласно пункту 1 указанного договора следует, что АО МС Банк Рус предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 231625,84 руб. Срок действия договора: 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2).

В соответствии с пунктом 4 кредитного договора процентная ставка установлена в размере 15,9% годовых.

Согласно пункту 6 кредитного договора количество платежей по кредиту 60, размер первого платежа по кредиту 3127,9 руб. Размер платежей: со второго платежа по кредиту 5685,12 руб. Периодичность (сроки): ежемесячные аннуитетные платежи (в погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам по кредиту) 13 числа каждого месяца.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ФИО1 денежные средства на счет заемщика, открытый в АО «МС Банк Рус», что подтверждается выпиской по операциям на счете № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из пункта 10 кредитного договора следует, что залогодатель передает в залог в пользу кредитора, автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, стоимостью 367000 руб., который будет приобретен залогодателем по договору купли-продажи № у <данные изъяты>» в <адрес>, для обеспечения надлежащего исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору, изложенным в кредитном договору.

По договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ продавец <данные изъяты>» передало в собственность покупателя ФИО1 автомобиль с пробегом марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>, идентификационный номер № кузов №, двигатель №. Стоимость автомобиля составляет 367000 руб., в том числе НДС с межценовой разницей в размере 11166,67 руб.

В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком должным образом не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются.

Согласно расчету, представленного истцом, за ответчиком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по кредитному договору № составляет 151153,50 руб. и складывается из следующих сумм: 148530,79 руб. – сумма просроченного кредита, 822,12 руб. – сумма пени за просроченные проценты, 3800,59 руб. – сумма пени за просроченный кредит, а также расходы по уплате государственной полшины в размере 10263,07 руб.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах, сумма задолженности по вышеуказанному кредиту подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пределах заявленных исковых требований в размере 151153,50 руб., в том числе 148530,79 руб. – сумма просроченного кредита, 822,12 руб. – сумма пени за просроченные проценты, 3800,59 руб. – сумма пени за просроченный кредит.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик передал в залог банку транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №.

Истцом заявлено требование об обращении взыскания в счет погашения задолженности ответчиком задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на переданный в залог АО «МС Банк Рус» автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, путем реализации с публичных торгов, определив его начальную продажную стоимость в ходе исполнительного производства.

Из карточки учета транспортного <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № следует, что собственником автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1

Пунктом 9.1 общих условий установлено, что исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается залогом автомобиля в соответствии с договором залога.

Согласно п. 10.1 общих условий залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в установленном законодательством РФ порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ установлен залог на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №.

В соответствии с частью 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу части 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Принимая во внимание условия кредитного договора, предусматривающие в качестве способов обеспечения исполнения обязательств с помощью залогового имущества, на основании положений статьей 348, 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на предмет залога - транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, обязанность возмещения судебных расходов возлагается на сторону, против которой состоялось решение, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «МС Банк Рус» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10263,07 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «МС Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «МС Банк Рус» (<данные изъяты>) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153153,50 руб., из которых: 0,00 руб. – сумма просроченных процентов, 148530,79 руб. – сумма просроченного кредита, 822,12 руб. – сумма пени за просроченные проценты, 3800,59 руб. – сумма пени за просроченный кредит, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10263,07 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, принадлежащее на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в ходе исполнительного производства.

Денежные средства, полученные от реализации транспортного средства, направить в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна

Судья Л.В. Решетникова

Подлинник решения находится в деле

№ 2-328/2023 Бирского межрайонного суда РБ